Re: [討論] 預估北市府給新壽60-80億元
※ 引述《analysis5566 (analysis5566)》之銘言:
: 自己猜測的
: 理由如下:
: 1、北士科T17、T18地段位於北投士林精華區,土地價值極高,若要新壽放棄地上權,補
: 償金勢必得以市場價衡量。
: 2、新壽擔心被質疑背信,市府為了促成「合意終止契約」,勢必要提供高額補償以化解
: 法律與股東壓力。
: 3、為了讓輝達順利進駐、加速招商政績,北市府可能以「重大投資案」名義報議會編列
: 預算,因此估計補償金落在60至80億元之間。
如果花60億能解決算小事
綠營一直攻蔣萬安可是台北人或台灣人怎麼看?
蔣萬安為了台北把輝達綁下來
用盡一切的努力
而且會多花60億還不是柯文哲的包
幫柯文哲擦屁股
就跟大巨蛋一樣
功勞都在蔣萬安
過錯都是前北市府跟柯文哲
就這樣可以政治定調了
青鳥不用白費力氣了
我就怕新光得到政府高層授意
就是要跟你蔣市府幹到底
也就是60-80億根本無法擺平
就是要故意搞你蔣萬安
為了2026大選
如果是這樣
那就不是單單60億可以擺平的
如果只要60-80億
這件事算是被蔣萬安圓滿救援成功
可以大吹特吹了!
什麼要多花人民納稅錢
拜託,那是柯文哲的鍋
畢竟給新光然後合約不夠嚴謹的也是柯市府
蔣萬安是來擦屁股的
其他請看前例:大巨蛋
照同樣方式操作就可以了
--
草包靠阿比政績還想居功喔 下去吧
草包還是去拆圓環吧
又KP的包
這件事本來就是柯P的包 要給新光T17/18的難道是蔣萬安? 合約訂不夠嚴謹沒有懲罰或中止條款的也是柯市府 難道這些是蔣萬安幹的? 不要當台北市民都是白癡好咩 跟大巨蛋當時一樣情境 我有說錯嗎?
※ 編輯: skywalker21 (223.140.191.241 臺灣), 10/12/2025 15:16:11蔣再怎麼沒出息 輝達難道要送給張善政嗎
章萬安 為什麼要介紹 T17T18 給輝達 難道
你又知道是蔣萬安推薦輝達T17/T18 為何不可能蔣把台北空地給輝達看 是輝達一眼就看上T17/T18?
是民進黨逼他的嗎?
柯文哲被王世堅罵沒出息 蔣也要嗎
是KP叫新壽養地的嗎? 111.82.78.179 10/12 15:18
你的合約不夠嚴完全沒有中止或懲罰條款
這個鍋不是柯文哲的錯嗎?
你在社會上打滾
簽合約可以這樣簽?
笑死 垃圾柯拉的屎 藍白又牽拖綠營
又是DPP的錯了…
不意外 藍白出了大包繼續罵dpp就好
雜草就是這麼好當
反綠反成這樣 不怪你只能當草
這局反正跟綠無關 柯的鍋看蔣有沒有接
好而已 爽
草包王就不要吹了 乖乖舔北士科吧
北士科這件事柯文哲完全沒問題嗎?
你這麼先知怎麼不早點處理T12
沒能力又愛嘴就廢物草包
李四川還在幻想獨贏新北
早就想幹你們這兩個明日之星了
要戰是不是
李四川是真的能獨贏新北呀 就像蔣萬安獨贏台北一樣 侯友宜才是真新北王 他加持老李贏面很大呀! 就像桃園也是三角都 張善政還不是靠自己獨自攻下?
※ 編輯: skywalker21 (1.160.14.54 臺灣), 10/12/2025 15:39:12你媽的草包怎麼不推倒閣了
蔣萬安推倒閣這件事我也罵他 從來沒有幫他護航呀! 這件事的政治判斷真的錯了 他自己也知道 後來就縮了
※ 編輯: skywalker21 (1.160.14.54 臺灣), 10/12/2025 15:40:49好喔 那你要什麼藍白合 你自己就能贏
我幹嘛支持你
你的邏輯又自我矛盾衝突了 你不是不希望藍白合? 幹嘛開口閉口談藍白合?
※ 編輯: skywalker21 (1.160.14.54 臺灣), 10/12/2025 15:41:30是你們愛在那邊哭好嗎
誰哭了? 我有哭嗎? 我這篇文章那一句話講到藍白合? 我吐槽鄭麗文的文章那一點講到藍白合? 一直拿藍白合出來說嘴的不是你嗎? 幹嘛,自己講的話自己不敢吞唷! 你還欠我通關密碼啦!
※ 編輯: skywalker21 (1.160.14.54 臺灣), 10/12/2025 15:43:14我理你幹嘛 讓DPP繼續幹不就好了
你看你又來了 說不理我 然後又一直嘴 我這篇文章哪裡提到你? 還不是你自己跳進來嘴 然後又毫無邏輯跟道理 沒人在講藍白合 你一直提 搞笑嗎? 你不爽可以不要跳進來嘴呀 我這篇文章有提到你嗎? 欠我的通關密語那時候回嘴一下?
※ 編輯: skywalker21 (1.160.14.54 臺灣), 10/12/2025 15:46:43不要以為我跟妳們很好 要開戰就開戰
我從來就沒有認為你是真的跟藍營友好呀! 你們強推鄭麗文 已經讓我非常非常反感 民眾黨高層都沒這樣 就你們不知道哪裡來的 是不是真人還是網軍都不知道的 一直幹郝龍斌 然後一直嘴藍白合 話都你們講的 我支持郝龍斌跟羅智強 我有講過一句藍白合嗎? 藍營粉絲都沒講藍白合了 都是你們這些號稱民眾黨粉絲狂嘴 我現在連你是不是民眾黨支持者還是假冒的 我都分不清楚了的 你的行為太可疑了!
※ 編輯: skywalker21 (1.160.14.54 臺灣), 10/12/2025 15:51:04 ※ 編輯: skywalker21 (1.160.14.54 臺灣), 10/12/2025 15:51:42一個宅在家偏激仔笑死人喔
綠網軍當智障小草真的才能融入那圈
子
傻鳥記得乖乖上班喔
屎艸繼續吃屎,啊高那次躲多久不敢
講喔
傻鳥難得休假 怎麼還窩在政黑阿
屎艸怎麼這麼愛吃狗屎
傻鳥怎麼滿嘴屎阿 好吃嗎
吃完屎還會打包帶回去,躲那麼久肯
定存量很夠,狗屎艸神
傻鳥沒存款才吃屎喔 記得去要飯阿
狗屎當存款,屎艸真的不一般,綠網
軍交戰守則是對的,只是不夠智障
傻鳥去當智障小草 至少不用滿嘴屎了
簽約跟收尾的官員都同一批,會有差
?
薪水也比較好 考慮一下吧
把狗屎當薪水,你想愛怎樣就好,屎
艸就是這樣愛管東管西,正常人遠之
還要噴狗屎說這是我的命根子XD
你不要再滿嘴狗屎了 太可憐了
又噴狗屎,掰愛玩屎自己去吧
柯文哲死爸賤畜吃屎啦
每天祝牠狗屎老爸下油鍋
其實不管結果如何啦。親藍媒體怎麽樣也
不會把鍋甩到蔣身上。蔣等於是只有功無
過,哪怕輝達最後跑到印度,那也是柯文
哲害的。只要留在台北,那就是天功,可
以吹到蔣選總統時 XDDD
58
[轉錄] 詹為元 政治我們的事 FB 北流事件懶人包1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 臺北市議員 詹為元 政治我們的事![[轉錄] 詹為元 政治我們的事 FB 北流事件懶人包 [轉錄] 詹為元 政治我們的事 FB 北流事件懶人包](https://i.imgur.com/sHdIEx7b.jpg)
5
[討論] 說到底,蔣萬安就是在幫柯文哲擦屁股雖然小草把青鳥打成支持新壽,打成邪惡的一方,打成法盲, 可是說到底,蔣萬安要跟新壽解約,就是在幫柯文哲擦屁股啊, 當初合約是柯文哲訂的,放寬資格是柯文哲放寬的,連副手都是新壽提供小公主吳欣盈, 這陀屎就是柯文哲拉的啊。 --5
[舊聞] 蔣萬安如何說服輝達選擇台北? 內幕「從1.網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.來源︰ ETTODAY![[舊聞] 蔣萬安如何說服輝達選擇台北? 內幕「從 [舊聞] 蔣萬安如何說服輝達選擇台北? 內幕「從](https://cdn2.ettoday.net/images/8225/e8225312.jpg)
2
[討論] 北市府台智光案,蔣萬安已立於不敗之地「據了解,正因台智光與警察局訂有子約,蔣萬安上任後,認為為何3M月租費2200元,與 一般局處的1761元差距大,經歷7度議價才調降100元,也正因台智光涉嫌行賄等弊案,蔣萬 安也下令,市府由法務局、資訊局等相關單位,即刻啟動解除106年柯市府簽訂的警察局專 案費率合約的相關作業」 7:30上班的柯文哲,兩件事做不到![[討論] 北市府台智光案,蔣萬安已立於不敗之地 [討論] 北市府台智光案,蔣萬安已立於不敗之地](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2020/09/18/phpWACWIU.jpg)
2
[討論] 蔣萬安市府多久會說巨蛋是柯文哲的爛攤?算一算也差不多應該要開始牽拖大巨蛋都是柯文留的的爛攤了 大家可能不知道 蔣萬安市府完全管不到大巨蛋和遠雄 蔣萬安市府完全管不到大巨蛋和遠雄 蔣萬安市府完全管不到大巨蛋和遠雄2
Re: [討論] 柯文哲會怎麼解決新壽跟輝達的問題蔣萬安雖然無能, 但無能至少可以守成, 不會把家產敗光光。 如果今天是柯文哲執政, 可能就花140億把土地買回來了,X
Re: [新聞] 北藝監造契約寫明不用賠這意外嗎?每天7:30上班,大巨蛋違約金300億也不知道是怎麼算的 「柯文哲答詢坦言,大巨蛋解約要賠多少,市府並無鑑價、沒有根據,也承諾願意改變賠30 0億元的說法」 第一任批遠雄![Re: [新聞] 北藝監造契約寫明不用賠 Re: [新聞] 北藝監造契約寫明不用賠](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2020/09/18/phpWACWIU.jpg)
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 高雄可以派空降了吧?12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符
![[討論] 預估北市府給新壽60-80億元 [討論] 預估北市府給新壽60-80億元](https://i.imgur.com/BygWrV8b.jpeg)