Re: [討論] 圖利還成立嗎?
※ 引述《v40316 (酪乳)》之銘言:
: 圖利的其中一個要件
: 明知違法而為之
: 原本有保底的認罪筆錄
: 現在被翻出來檢察官造假
: 那麼這個要件要誰來補?
: 苗博雅?
: 噓 banmi: 又在造謠了喔? 筆錄造假?? 59.126.23.97 11/01 03:32: → ke0119: 你說造假就造假,你說無罪就無罪 119.243.172.187 11/01 06:41
問題是:
「造假」是柯文哲陣營的單方面說法,而且審判長江俊彥法官都已經表明,「沒有必要去傳訊林俊言檢察長,重新檢驗人家的說辭」
雖然不能排除未來改變心意的可能性(且日前已經依聲請,勘驗黃景茂的偵訊光碟),但現階段的問題並非不能辨認,就是:
一、至目前為止,還沒判定內容是否不實
同時北檢已經否認「偽造文書」嫌疑(這部分大多數小草應該不會相信,堅持己見是 自然的)
二、到底是誰的「一廂情願」,釀成這個大錯,總不能不查明
但作為局外人,既然不知道審訊內容
從理性角度來說,會跟著某些有影響力人士的方向,而人云亦云是正常的,沒有必要任意責怪...
--
抱きしめるものがない腕、夢以外に 手に入れた強さは 寂しさの別の呼名
現実を受け入れた時 翌日〈あす〉が見えた 過ぎた日も 他人〈だれ〉のことも
きっと変えられない 出逢いにも別れにさえ 理由だけを捜してた、あの頃
輝く未来は、君のために 愛しい記憶は僕のために
絆はいつでも繋がってる あの日の約束 胸に僕らは、奇蹟を叶えてく
——玉置成実《リザルト》(『機動戰士鋼彈SEED DESTINY』第二片尾曲)
--
人家的意思就是沒有明知違法,表明了好
幾次,你卻寫明知違法,這不叫偽造文
書?
這種檢察官根本司法敗類
睜眼說瞎話 XD
做賊心虛
爆
[問卦] 垃圾林俊言今晚是不是躲在被窩瑟瑟發抖?如題,垃圾林俊言聽到法官同意當庭勘驗偵訊光碟,今晚是不是躲在被窩瑟瑟發抖? 垃圾林俊言在筆錄上作假,偽造文書,在法庭上被證人直接向法官告狀,說筆錄寫的內容跟 他當時講的內容完全不一樣,律師也聽過偵訊光碟,聽到的內容就是跟筆錄完全不同。 之前垃圾林俊言肯定想說法官一定會官官相護,直接不給當庭勘驗。沒想到最後居然同意勘 驗了,垃圾檢察官們還一直要求不要當庭勘驗,直接被打槍。![[問卦] 垃圾林俊言今晚是不是躲在被窩瑟瑟發抖? [問卦] 垃圾林俊言今晚是不是躲在被窩瑟瑟發抖?](https://i.imgur.com/zCwKKaBb.jpeg)
44
[討論] 黃景茂:去年太累,筆錄簽名前沒仔細看!看新聞 柯文哲又在法院戰態度了 柯文哲律師要求勘驗黃景茂偵訊光碟 幾波攻防後 黃景茂在法庭表示 去年太累了啦 筆錄做完簽名前 忘了仔細看就簽名了 他沒有說明知違法 不知為何檢察官要這樣!![[討論] 黃景茂:去年太累,筆錄簽名前沒仔細看! [討論] 黃景茂:去年太累,筆錄簽名前沒仔細看!](https://i.imgur.com/6p1pNVsb.jpeg)
47
[討論] 國台辦認證柯文哲是中共的人?國台辦稍早公布11名台獨打手名單 包括三位台北地檢署檢察官:林達、林俊言、林俊廷 其中林俊言檢察官正是偵辦柯文哲案時,因為民眾黨前主席柯文哲日前在法庭上爆料北檢 林俊言檢察官唬他行動硬碟中有不雅影片,台北地檢署向台北地方法院聲請勘驗起訴前的![[討論] 國台辦認證柯文哲是中共的人? [討論] 國台辦認證柯文哲是中共的人?](https://i.imgur.com/k2nkgxMb.jpeg)
42
Re: [新聞] 林俊言遭控不正訊問今勘驗 警告黃景茂司法真的怪怪的 1.假如法官基於訴訟經濟 在勘驗證據環節 堅持採用筆錄 不勘驗比對審訊錄音錄影 那被告不就百口莫辯死定了![Re: [新聞] 林俊言遭控不正訊問今勘驗 警告黃景茂 Re: [新聞] 林俊言遭控不正訊問今勘驗 警告黃景茂](https://i.meee.com.tw/amFI5NN.png)
18
Re: [新聞] 北檢聲請「當庭勘驗不雅片」柯文哲大每報的內容有點不一樣 鏡新聞 檢察官今表示因柯文哲指控檢察官以不存在的不雅片逼他認罪,聲請勘驗柯文哲USB行動 硬碟,柯當庭說:「我沒有說不存在」 柯文哲表示,不同意勘驗行動硬碟5
[討論] 林俊言逼嗆黃景茂:我就把你打下去------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 台北地院審理京華城案,今天勘驗前台北市都發局長黃景茂去年接受台北地檢署檢察官林 俊言的偵訊影片,林俊言多次想確認京華城案「縱然違法還是因為柯文哲的命令要推進都 委會?」黃景茂四度表明並未「明知違法」而送進都委會研議,而且送研議不違法,林俊 言無法接受黃景茂的回答,還嗆黃景茂知道圖利還是要研議,不就是容忍繼續違法,甚至![[討論] 林俊言逼嗆黃景茂:我就把你打下去 [討論] 林俊言逼嗆黃景茂:我就把你打下去](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2025/10/1761811511219-466fb34d07e94ae49a677497fbed371b-1200x675.webp?unShow=false)
3
[討論] 柯案審判長:黃景茂22分鐘逐字閱讀筆錄接上一篇 看新聞 黃景茂表示 去年很累筆錄沒看仔細就簽名 審判長江俊彥指示 當庭7倍速 觀看22分鐘黃景茂筆錄時的影片 看完後審判長請書記官寫下8
Re: [討論] 若星期四勘驗光碟時 會同步告發林俊勘驗結果出來了 黃景茂在訊後約22分鐘的時間內,在律師面前,以手指輔助,逐行逐句閱讀筆錄,等書記 官更正內容後親筆簽名的過程。 公訴檢察官表示,偵查檢察官的認知,就是都發局公務員已說明會有圖利爭議,黃景茂最 後也有親口講說「對,我是奉交下」,閱覽後也在筆錄上簽名,根本就沒有偽造文書的問![Re: [討論] 若星期四勘驗光碟時 會同步告發林俊 Re: [討論] 若星期四勘驗光碟時 會同步告發林俊](https://i.ytimg.com/vi/iHEoGVfrpPM/sddefault.jpg)
7
[討論] 要勘驗黃景茂光碟了阿北粉絲團還是信心滿滿 10/30要勘驗黃景茂光碟 確認他有沒有「奉交下」 如果沒有 林俊言完蛋、北檢廉政署法務部完蛋、民進黨完蛋~
[討論] 若星期四勘驗光碟時 會同步告發林俊言嗎?法官擋不住勘驗申請 若星期四勘驗光碟時 發現果然錄音口供跟筆錄不同 柯文哲會同步告發林俊言嗎? 偽造文書罪(檢查官)? 致使公務人員登載不實罪(書記官)? 大家覺得會走哪一個?