Re: [討論] 若星期四勘驗光碟時 會同步告發林俊
※ 引述《giorno78 (天晴)》之銘言:
: 法官擋不住勘驗申請
: 若星期四勘驗光碟時 發現果然錄音口供跟筆錄不同
: 柯文哲會同步告發林俊言嗎?
勘驗結果出來了
黃景茂在訊後約22分鐘的時間內,在律師面前,以手指輔助,逐行逐句閱讀筆錄,等書記官更正內容後親筆簽名的過程。
公訴檢察官表示,偵查檢察官的認知,就是都發局公務員已說明會有圖利爭議,黃景茂最後也有親口講說「對,我是奉交下」,閱覽後也在筆錄上簽名,根本就沒有偽造文書的問題。
公訴檢察官說沒有偽造文書問題
黃景茂筆錄說 奉交下
律師見證逐行逐句手指輔助閱讀並更正內容後親筆簽名
這樣還能凹...
: 偽造文書罪(檢查官)? 致使公務人員登載不實罪(書記官)?
: 大家覺得會走哪一個?
--
白草就是想一直洗
奇怪,我看到的資訊怎麼跟你不同?我看
到的資訊是黃一直強調沒有,最後檢察官
問了一句話兩個問題,黃回答第二個有,
然後筆錄就變成兩個答案都有。調查從早
上9點一路問到半夜,在黃極度疲憊的情
況下在20分鐘內看完筆錄簽名。最慘的是
我看到的資訊是,如果筆錄與錄音錄影不
同的話,會以錄音錄影為準
我是沒看到錄音錄影啦 但報導內文清楚寫下沒有偽造文書 那就表示的確有講 現在也只能凹當時太累 看了20分鐘又翻
然後蠻有趣的就是,奉交下跟圖利的關係
在哪裡?我還記得當初有一個新聞是為了
有圖利嫌疑還刻意先打槍對方一次要求要
補資料,第二次才放行送都委會研議是否
違法。奉交下跟圖利的關聯在?
奉交下 代表是阿北交辦的 而不是黃景茂自己要拿出來審的 柯目前的說詞就是一切合法 窩不知道 而檢察官的說法就是阿北指示 一路推
奉交下代表長官交辦
奉交下送都委會研議有什麼問題?
京華城陳情,首長指示送都委會研議是否
合理,問題到底在哪裡?還是覺得首長有
權力決定該案是否合理?
如果收錢 然後首長指示送都委會研議 這樣有沒有問題呢? 如果覺得沒問題,那阿北無罪 如果覺得有問題,那就已經有金流210 + excel pay 1500
今天如果京華城跑去找市長,市長說沒問
題保證可以蓋,然後叫底下的人生出公文
來蓋章給京華城,才叫有問題。京華城送
資料陳情,市長拿給底下公務員你們看看
有沒有問題,也拿給都委會看看有沒有問
題。最後大家決議可以蓋,這樣的問題在
哪?
奉交怎麼會是明知有罪 這審問過程
最好沒問題 鳥們別再躲
爆
[問卦] 垃圾林俊言今晚是不是躲在被窩瑟瑟發抖?如題,垃圾林俊言聽到法官同意當庭勘驗偵訊光碟,今晚是不是躲在被窩瑟瑟發抖? 垃圾林俊言在筆錄上作假,偽造文書,在法庭上被證人直接向法官告狀,說筆錄寫的內容跟 他當時講的內容完全不一樣,律師也聽過偵訊光碟,聽到的內容就是跟筆錄完全不同。 之前垃圾林俊言肯定想說法官一定會官官相護,直接不給當庭勘驗。沒想到最後居然同意勘 驗了,垃圾檢察官們還一直要求不要當庭勘驗,直接被打槍。![[問卦] 垃圾林俊言今晚是不是躲在被窩瑟瑟發抖? [問卦] 垃圾林俊言今晚是不是躲在被窩瑟瑟發抖?](https://i.imgur.com/zCwKKaBb.jpeg)
44
[討論] 黃景茂:去年太累,筆錄簽名前沒仔細看!看新聞 柯文哲又在法院戰態度了 柯文哲律師要求勘驗黃景茂偵訊光碟 幾波攻防後 黃景茂在法庭表示 去年太累了啦 筆錄做完簽名前 忘了仔細看就簽名了 他沒有說明知違法 不知為何檢察官要這樣!![[討論] 黃景茂:去年太累,筆錄簽名前沒仔細看! [討論] 黃景茂:去年太累,筆錄簽名前沒仔細看!](https://i.imgur.com/6p1pNVsb.jpeg)
6
[討論] 聊聊台灣的檢察官聊聊京華城這事,有些話不吐不快 最近一直在關注京華城這個案子,看著新聞報導,心裡頭總覺得有點堵得慌 本來以為就是個什麼商業開發的糾紛,可越看越覺得不對勁 尤其看到前都發局長黃景茂在法庭上的說法,更是讓人心裡一驚 這已經不只是誰對誰錯的問題了,而是我們還能不能相信一些基本的是非對錯18
Re: [新聞] 推翻偵訊筆錄!黃景茂稱沒講過「奉交下黃景茂稱沒講過「奉交下」 想必那個「決行」底下的「景茂」兩字 也不是黃景茂本人簽的吧 是不是妥妥地偽造文書穩了![Re: [新聞] 推翻偵訊筆錄!黃景茂稱沒講過「奉交下 Re: [新聞] 推翻偵訊筆錄!黃景茂稱沒講過「奉交下](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
5
[討論] 林俊言逼嗆黃景茂:我就把你打下去------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 台北地院審理京華城案,今天勘驗前台北市都發局長黃景茂去年接受台北地檢署檢察官林 俊言的偵訊影片,林俊言多次想確認京華城案「縱然違法還是因為柯文哲的命令要推進都 委會?」黃景茂四度表明並未「明知違法」而送進都委會研議,而且送研議不違法,林俊 言無法接受黃景茂的回答,還嗆黃景茂知道圖利還是要研議,不就是容忍繼續違法,甚至![[討論] 林俊言逼嗆黃景茂:我就把你打下去 [討論] 林俊言逼嗆黃景茂:我就把你打下去](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2025/10/1761811511219-466fb34d07e94ae49a677497fbed371b-1200x675.webp?unShow=false)
X
[討論] 林俊言是不是出大事了?今天下午勘驗黃景茂筆錄 結果筆錄跟錄音檔某些內容完全相反 使公務員登載不實 也是青鳥最愛的偽造文書喔 34:1?11
Re: [新聞] 林俊言遭控不正訊問今勘驗 警告黃景茂高級法犬說黃景茂花了21分鐘看筆錄才簽名,可見有檢驗筆錄云云 且不說依刑事訴訟法第100-1條,筆錄內容與錄音不符者,根本不能作為證據 筆錄內所載之被告陳述與錄音或錄影之內容不符者,除有前項但書情形外,其不符之部分 ,不得作為證據。 這種筆錄在長時間偵訊後簽的,看21分鐘後很久嗎?![Re: [新聞] 林俊言遭控不正訊問今勘驗 警告黃景茂 Re: [新聞] 林俊言遭控不正訊問今勘驗 警告黃景茂](https://i.imgur.com/yQtUcUcb.jpeg)
3
[討論] 柯案審判長:黃景茂22分鐘逐字閱讀筆錄接上一篇 看新聞 黃景茂表示 去年很累筆錄沒看仔細就簽名 審判長江俊彥指示 當庭7倍速 觀看22分鐘黃景茂筆錄時的影片 看完後審判長請書記官寫下2
[討論] 沒認真看要22分鐘 認真看要多久?黃景茂說 去年很累筆錄沒看仔細就簽名 調查發現 法官勘驗時也記錄相關時間點,黃景茂與陪偵律師一起閱覽筆錄約20公鐘,逐行、逐字以 手指點著筆錄閱覽,也曾經向書記官請求更正筆錄內文1次,最終才在更新列印後的筆錄
Re: [問卦] 筆錄只要你有簽名就合法?法官勘驗時早就記錄得一清二楚。 黃景茂與陪偵律師一同閱覽筆錄,整整花了約二十分鐘,逐行逐字、手指點讀確認,中途 還曾向書記官請求更正文句一次,最終在重新列印、確認無誤後才簽名。 結果現在還有人說—— 「這份筆錄不是黃認同的、沒有法律效力」
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符8
[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航![[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航 [討論] 綠畜連禁小紅書都能護航](https://i.mopix.cc/CK4gLz.jpg)
9
[討論] 兩個太陽直播被霸凌跟小紅書蓋掉了9
[討論] cheap上陣,後面館長、丁特、艾莉莎莎X
[討論] 為何政府不實話說是為了反統戰?9
[討論] 高雄準備出線 最美女市長!?![[討論] 高雄準備出線 最美女市長!? [討論] 高雄準備出線 最美女市長!?](https://i.imgur.com/8F8EQ6rb.jpeg)
8
[討論] 年輕人真的會為了小紅書報復民進黨嗎8
[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD![[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD [討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/408d12eb-8996-43e3-a2af-1567438e1e03-w1600.jpg)
8
[討論] 卓榮泰內閣 八次覆議失敗史8
[討論] 小紅書幹嘛不設代表就好, 抖音都有了
[討論] 愛莉莎莎打臉政黑![[討論] 愛莉莎莎打臉政黑 [討論] 愛莉莎莎打臉政黑](https://i.imgur.com/P7VejTRb.jpeg)
8
[討論] 78明天壓著賴頭出來鞠躬道歉有機會嗎6
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天6
[黑特] 改DNS繞過封鎖的人根本叛國賊!7
[黑特] Meta抓中共網軍所使用的演算法![[黑特] Meta抓中共網軍所使用的演算法 [黑特] Meta抓中共網軍所使用的演算法](https://i.meee.com.tw/EjOzZ8L.jpg)