Re: [討論] TVBS:命債命還要嚴辦 黃國昌遺照卻
笑死,這記者是白癡嗎?懸掛遺照最多僅設涉及公然侮辱,可是公然侮辱是告訴乃論,除非你黃國昌提告,否則檢察官是無權發動調查的,這跟恐嚇罪是非告訴乃論最是完全不
一樣的,藍白支持者都是一些不學無術的法盲嗎?到處鬧笑話。
臺灣高等法院臺中分院104年上易字第123 號刑事判決
按台灣傳統民間習俗,懸掛遺照之靈車、喪事用之紙人及白色燈籠等,均係處理喪葬儀式時所用之物品,而所謂「牽亡」歌曲,亦係用在人死後播放用以引領亡魂之歌曲,均藉以表徵該人業已過世,此應為大多數人所得以認知之事實。
本案被告等人上開製作「遺照」、佈置「靈車」、擺放喪事用之紙人,及播放喪禮使用之「牽亡歌曲」等行為,既有暗指對方已死亡之意,明顯有以此隱喻、嘲弄對方等同死人之意,自屬負面之言行,且有以此貶低對方人格之意,足認被告等人上開行為,確有負面、不雅、貶低對方社會評價之意涵,且就此涉公然侮辱之行為部分,應無存在所謂「迷信犯」之情形。是被告等人此部分所為,就客觀之行為,已構成公然侮辱告訴人無訛。
※ 引述《Goatrae (吹山羊)》之銘言:
: TVBS最極端偏激的政論節目又有笑話了
: https://i.imgur.com/a5IfJso.jpeg
: 連恐嚇檢察官這種事情,
: 這個TVBS偏激深藍的政論節目都能下標罵到「綠營雙標基本操作?」,老實說實在是厲害
: 、佩服啊。
: 新聞大白話主持人翟翾:
: 「結果就讓支持者很生氣啊,如果公布照片命債命償是恐嚇,那之前青鳥把黃國昌的遺照
: 這樣子做變造,是不是也應該要抓去關呢?」
: 給大家看看,
: 深藍政論節目就是這樣做節目的。
--
接著就把北檢這些人做成一幅幅遺照,,,,,,
可以啊就被告公然侮辱,輕罪而已嘛
不只有遺照。
有句話叫可受公評沒聽過嗎?而且叛國者死刑根本看不出有何恐嚇的意味。 第 二 章 外患罪 第 103 條 通謀外國或其派遣之人,意圖使該國或他國對於中華民國開戰端者
,處死刑或無期徒刑。 第 104 條 通謀外國或其派遣之人,意圖使中華民國領域屬於該國或他國者
,處死刑或無期徒刑。 第 105 條 中華民國人民在敵軍執役,或與敵國械抗中華民國或其同盟國
者,處死刑或無期徒刑
※ 編輯: treasurehill (118.233.2.206 臺灣), 07/04/2025 00:25:09所以傅黃為何不告?
黃國昌溫暖富有人性
不會告網民呀
反觀紅孩兒:再問就告
學法律的人本來就不應該
用法律打壓異己,尤其對方只是一半民眾
#一般民眾
等等,紅孩兒學法律的耶,真會玩
喔他溫暖,別人就不能維護自己權利?
好了啦,護航的很難看 承認雙標很難嗎?
打壓異己還是維護權利,相信你分得清楚的
法律不保護在權利上睡著的人 不要白
痴到叫人家讓自己權利睡著
為自己說的話負責,不敢當面說的話別寫
那些人就白痴啊,遺照象徵寓意和經
法律審理後的槍決死刑跟直接恐嚇說
要撞死檢控全家的差別都不會分
害我想到紙紮屋的river and tree
草可能以為警察說你違法我就抓你也
是恐嚇
雖然適用法律不同,但依然雙標
綠色是正義的一方,做什麼都對,不允許
不同的愛台方式
不要犯法就好了啊,但對雜草來說困
難啊
自己法盲就說人雙標 笑死
89
Re: [新聞] 遊戲直播被罵「老奶」 網友嘴秋代價出爐補充全文: 檢察官偵訊之後聲請以簡易判決處刑 法官沒開庭審理 直接發動簡易判決處刑![Re: [新聞] 遊戲直播被罵「老奶」 網友嘴秋代價出爐 Re: [新聞] 遊戲直播被罵「老奶」 網友嘴秋代價出爐](https://law.judicial.gov.tw/fblogo.png)
39
[討論] TVBS:命債命還要嚴辦 黃國昌遺照卻沒抓TVBS最極端偏激的政論節目又有笑話了 連恐嚇檢察官這種事情, 這個TVBS偏激深藍的政論節目都能下標罵到「綠營雙標基本操作?」,老實說實在是厲害 、佩服啊。![[討論] TVBS:命債命還要嚴辦 黃國昌遺照卻沒抓 [討論] TVBS:命債命還要嚴辦 黃國昌遺照卻沒抓](https://i.imgur.com/a5IfJsob.jpeg)
15
Re: [爆卦] 前檢察官:公然侮辱居然可以走到搜索臺灣臺中地方法院刑事判決 103年度易字第962號 公 訴 人 臺灣臺中 地方法院檢察署檢察官 被 告 陳良岡 選任辯護人 李明海律師 梁 雨安律師 上列被告因妨害名譽案件,經檢察官提起公訴(103 年度偵字第 2295號),本 院判決如下:![Re: [爆卦] 前檢察官:公然侮辱居然可以走到搜索 Re: [爆卦] 前檢察官:公然侮辱居然可以走到搜索](https://i.imgur.com/sUzgiYeb.jpg)
2
Re: [新聞] 臉書罵陳時中「無恥舔美賣臺」 鄉民判拘判決書 一、訊據被告於本院訊問時固坦承於有透過網際網路以「賴斌勤」名義進入「○○○○資 訊大小事分享團」之公開臉書,發表「阿中部長隱瞞疫情,無恥舔美賣臺」之文字等情, 惟矢口否認有何公然侮辱犯行,辯稱:我只是在臉書上表達自己立場,沒有侮辱告訴人之![Re: [新聞] 臉書罵陳時中「無恥舔美賣臺」 鄉民判拘 Re: [新聞] 臉書罵陳時中「無恥舔美賣臺」 鄉民判拘](https://lawsnote.com/lawsnote-og.jpg)
3
[問卦] 鄭家純告網友公然侮辱 和解有拿到5萬嗎原本想 爆掛 鄭家純公然侮辱案件公訴法院不受理。 看完判決書後......... 公 訴 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官 被 告 簡xx 上列被告因公然侮辱案件,經檢察官提起公訴(112年度偵字第14153號)本院判決如下:![[問卦] 鄭家純告網友公然侮辱 和解有拿到5萬嗎 [問卦] 鄭家純告網友公然侮辱 和解有拿到5萬嗎](https://judgment.judicial.gov.tw/fblogo.png)
1
Re: [新聞] 陳時中不忍了!親自提告 網友罵「舔美賣台」判拘役3日各位亂罵塔綠班的人,再推文看看啊 民進黨告你喔,建議修飾文字,用「湖水綠」形容DPP,聽起來比較美 以下: 被告張貼前揭文字等言論,可見被告係就告訴人代表國家處理疫情之作為有所批評,惟應 思以理性之態度就事論事,並以適切之文字表達,然被告張貼「無恥舔美賣臺」等文字,2
Re: [新聞] 按鈴遲不下車 公車司機暴怒狂譙「五字經是說,根據「臺灣橋頭地方法院一一三年度原簡字第四十六號」刑事判決,提到原告(郭 姓乘客)的名為「高義」 且加上理由內容: 按刑法第309條第1項規定所處罰之公然侮辱行為,係指依個案之表意脈絡,表意人故意發 表公然貶損他人名譽之言論,已逾越一般人可合理忍受之範圍;經權衡該言論對他人名譽X
[問卦] 跑來八卦版問法律意見的八卦八卦板號稱PTT最多人聚集之板,也是最容易衝突的地方,搞到走上法庭也是偶有之事。 所以三不五時就會有人上來問自己留言太衝被告公然侮辱了怎麼辦。 而這時常有人會拿ID不等於現實人,所以不會成立的理論來說不用和解別理他。 但法院好像並不是一定這樣認定。 有興趣的可以看看整個判決書![[問卦] 跑來八卦版問法律意見的八卦 [問卦] 跑來八卦版問法律意見的八卦](https://judgment.judicial.gov.tw/fblogo.png)
Re: [討論] 柯文哲知道律師把光碟拿給黃國昌嗎?但問題是: 如果法院、地檢署有裁准「交付錄音光碟」,一般上都會同時告知「就取得之錄音內容, 不得散布、公開播送,或為非正當目的使用」 因此不管該光碟內容是真是假,基本上黃國昌該隨時作好心理準備,要被法院、地檢署處 以罰鍰了吧?
Re: [閒聊] 朋友發文請女生小心竹科工程師結果被如果PO文屬實原告應該是不會冒險提告刑法310-2(加重誹謗) 因為只要原PO在陳述提到我沒有做都是被告造謠及抹黑就會觸犯刑法169(誣告) (原告捏造自己沒有做這件事的事實誣告被告誹謗他) ※ 引述《HiLuna (月光貓咪)》之銘言: : 去年8月,朋友因為她的姊妹一段交友軟體的經歷,