[討論] 昨天公投題目算不算白癡問題？
昨天公投題目是
「您是否同意第三核能發電廠經通過整體安全評估後，恢復繼續運轉？」
這個題目一開始看起來好像很有學問
不過
越看越怪
我前天問隔壁法律系畢業的大叔
這次公投主題
他有什麼看法
大叔回我
「這什麼白痴問題」
這次公投題目算白癡問題嗎？
各位藍紅白綠觀眾怎麼看？
--
Sent from PTTopia
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.5.110 (臺灣)
※ PTT 網址
推
不然你寫寫看阿
→
投票前怎麼不說 現在才說 還輸到脫褲
→
蠢的是誰？
→
昨天公投題目就是大家都想用電但不想出
→
事揹責任的"但書"式題目啊..誰畫押誰負
→
責啊..給公民 執政黨 在野黨都保留退路
→
的命題啊
推
中龜黨粉大概不知道公投題目是中選會審核認
→
可的，寫太聰明中選會可是會看不懂否決喔
推
狗蔥本來就在打假球，別認真了
推
原來黃國昌這部分打假球
→
當然有差啊，因為之前核能的公投，反核
→
佔多數，現在是完全反過來，不是官員的
→
意見在那裡硬幹
→
白癡寫的白癡問題啊
15
[問卦] 核三公投就算過了也沒用吧題目是 「您是否同意第三核能發電廠經主管機關同意確認無安全疑慮後，繼續運轉？」 劃線:主管機關同意確認無安全疑慮後 主管機關: 不安全 安全是不可能安全的，這輩子不可能安全 結案 也不違反公投結果，所以就算投過了是不是也沒用阿10
[討論] 核三公投主文有問題核三公投主文： 「您是否同意第三核能發電廠經主管機關同意確認無安全疑慮後，繼續運轉？」 『經主管機關同意確認無安全疑慮後』，不是給行政權無限大的解釋空間嗎？ 萬一主管機關確認安全有疑慮呢？ 為什麼藍營從以前到現在，公投主文都又臭又長，讓大家看不懂題目？10
[問卦] 核能安全不能公投？如標題。 最近有不少「核能安全不能公投」的聲音， 可是，這場公民投票， 是依照公民投票法， 經過主管機關審核，認定符合法律，11
Re: [問卦] 為什麼核三公投 同意比不同意多那麼多？同意414萬 不同意143萬 所以票多的贏 不是喔 不是這樣子 有看清楚公投的內容嗎？ 「您是否同意第三核能發電廠經通過整體安全評估後，恢復繼續運轉？」 說不定投不同意的人是7
[討論] 剛收到公投單，我有個有疑問？公投主文：「您是否同意第三核能發電廠經主管機關同意確認無安全疑慮後，繼續運轉？」 這個命題不合理核電就是有安全疑慮 所以大家才會擔心 尤其如果這些風險是不可控的 譬如來自氣候、戰爭、人為、天災4
Re: [新聞] 民進黨：核安是科學決定 不是公投決定公投主文為：「您是否同意第三核能發電廠經主管機關同意確認無安全疑慮後，繼續運轉 ？」 公投決定的是 要否讓主管機關進行非常完善的科學檢驗跟確認 來評估重啟是否無疑慮 一切本來都是科學 到底是混到連題目都沒看5
[討論] 我挺綠 但支持核三延役這次公投題目 您是否同意第三核能發電廠經主管機關同意確認無安全疑慮後，繼續運轉 很清楚 要繼續運轉的先決條件 「無安全疑慮」 不懂青鳥還在討論核能安不安全 無安全疑慮 五個字沒有很難理解吧2
Re: [新聞] 核三公投倒數 曾文生：應先安檢「公投公投題目：您是否同意第三核能發電廠經主管機關同意確認無安全疑慮後，繼續運轉？ 這有很文言文嗎? 就是要公投 "讓主管機關去確認有無安全疑慮" 而 "非強迫核三繼續運轉" 公投同意後，如果主管機關確認有問題，還是可以不運轉啊!
[討論] 823公投到底在投什麼上 國 下 昌 大濕親自擬定的公投題目 您是否同意第三核能發電廠經主管機關同意確認無安全疑慮後，繼續運轉？ 會產生多種解讀 1 同意 有安全疑慮 不運轉 2 同意 無安全疑慮 運轉
[討論] 公投題目根本沒意義阿公投題目 又不是 "你是否同意延役核三" 明明是 "您是否同意第三核能發電廠經主管機關同意確認無安全疑慮後，繼續運轉"
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg "[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力")
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png "[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了")
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg "[討論] cheap大發聲支持小紅書了")
45
[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺")
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 青鳥8歲會打人嗎")
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎？29
[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg "[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%")
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg "[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？")
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png "[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書")
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg "[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？")
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景？20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg "[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？")
21
[討論] shirman請進，關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑，保重了![[黑特] 許智傑，保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg "[黑特] 許智傑，保重了")
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆：翻牆元年52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg "[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳")
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg "[討論] 「創意私房」 數位部正式封網")
9
[討論] 關於小紅書，民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png "[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格")
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎？民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？![[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg "[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？")
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件！他傻眼「FB僅30天37
[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 高雄可以派空降了吧？12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩6
[討論] 張善政：中華民國就是我們的護身符
![[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/04a911cb38f65f370432b3c6fa2d2b65 "[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？")
![[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?")