[討論] 立院多數黨執政 財劃法就根本不會修吧？

79 

為何叫財劃法修正 而不是叫財劃法修法 幫忙大家回憶歷史 早年全國總稅收 地方拿40% 中央拿60%

66 

《財政收支劃分法》修正前後： 宜蘭縣原本分配金額：62億元，修正後分配金額：190億元，增加幅度：204.5% 我覺得修法很棒啊！ 不然中央跟地方的執政政黨不一樣時，中央往往就故意不給太多的經費。

13 

目前爭執點-分配方式沒談好 不過財劃法這次很有機會成功修法 受影響最大是過去向中央拿高額補助款的縣市 除了高雄 台南會不會影響？

 7 

: : 針對國民黨與民眾黨共促《財政收支劃分法》修法，民進黨昨（11日）批評，中央政府 : 2024年總預算約新台幣2兆8000億元，藍白聯手的自肥《財劃法》修法，竟要增加約1兆 : 5000億元，恐拖垮國家財政，今（12日）再度透過多個社群平台管道發布4張圖卡，直指 : 該案恐將影響育兒津貼、租屋補貼、長照補助、學費補助。

 2 

ps.民進黨還反對兩岸監督條例.以及基進的代理人法案 這就比較耐人尋味..... 其實稍微想一下就懂其中奧秘 兩岸監督條例是怕哪天自己執政時不好辦事情 這邊已經留下某些伏筆 就自己去想像... (兩岸監督條例比較偏對政策的防火牆) 代理人法案是怕哪天打到自己人 把一些顧慮的問題考量下去

 4 

其實財劃法早就該修了 蔡英文8年沒修，只是因為不想落人口實 你執政，我把中央財政縮減到地方去，感覺好像輸不起 等拿回執政，再來修財劃法大家就沒話說了 誰知道綠營用奧步讓藍白分裂，40%的民意就繼續執政

 1 

民進黨可以選擇國民黨或民眾黨版本的財劃法 後來民進黨選擇了國民黨版本 那lie導就不要唉中央沒錢 反正是自己選的 祝賀lie導認可國民黨財畫法比民眾黨財畫法好

 3 

之前民進黨一直說要修財劃法 後來完全執政了八年 但是這期間都沒有修 結果現在被藍白修了一個 民進黨無法接受的版本

 4 

民進黨執政後 能理解賭爛票越來越多，即討厭綠的所以投藍的票 畢竟長期執政，大大小小的破事自然算在執政黨的頭上 這次立院三法，網路選民間也分化兩極 綠的說法不贅述了，大概就是選罷法擔心個資外洩與成案困難、憲訴法認為憲法法庭癱瘓

 X 

目前財劃法中央與地方是75:25,藍白營目標是6:4, 盧媽更是喊話說財劃法若修,那麼台中就不一定要賣地才能平衡財政收支, 問題在於財劃法修了,地方政府賣地炒高地價與房價情況就會比較少嗎? --