PTT評價

Re: [問卦] CHEAP:填平公館地下道就弱智

看板Gossiping標題Re: [問卦] CHEAP:填平公館地下道就弱智作者
B9830226
(czcchi)
時間推噓 6 推:7 噓:1 →:32

身為機車族

在這一帶讀了6年書

這邊算是新店與永和連結台北市的大動脈

但為了右下角幾條小岔路就在這個交通大樞紐設置圓環

實在讓人不懂

整個路段被改得超亂

應該只要擋掉那幾條小叉路

就不用配置圓環了

https://i.imgur.com/ZY6WweA.jpeg

看了拆掉圓環的配置圖

把叉路隔絕在主幹道之外

那484就不用圓環了

如果不用圓環,地下公車道也可以填平

平面的公車專用道同時被保留

甚至可以多出一條汽機車道

這樣既可以減少圓環帶來的不便性

又因為多一條路能舒緩交通

難道不是雙贏的結果嗎?

而且新的規劃應該對行人更友善

原本行人過基隆路要4個路口

現在可以走隔離的綠地

只要過2個路口不是更好嗎

以上是現役二輪仔的鍵盤分析

有請專家打臉


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.11.248 (臺灣)
PTT 網址

angel902037 08/28 01:42我是不太懂,但建議看PPT吧

angel902037 08/28 01:43https://reurl.cc/z5QznQ

angel902037 08/28 01:44但簡報也看不出來 為什麼要填平XDD

angel902037 08/28 01:54https://i.imgur.com/oTRedGJ.jpeg

angel902037 08/28 01:56因為紅字 車道路會減少2道 這樣?

angel902037 08/28 01:57但剪報其他頁自己都寫 公車變平面

angel902037 08/28 01:57影響平面交通阿 幹

angel902037 08/28 01:58結果搞半天 選了個脫褲子放屁的

angel902037 08/28 02:01https://i.imgur.com/fAjS4BL.jpeg

mscp 08/28 03:00不是說了風險性也有差別?

rswa 08/28 03:00工期短跟風險性低啊 = =是沒在看嗎?

mscp 08/28 03:01工期也差了10倍,不是嗎

rswa 08/28 03:01施工期間圓環不動繼續使用 填平完再改地面

rswa 08/28 03:01對施工期間的交通影嚮最小啊

rswa 08/28 03:02這簡報有那麼難理解嗎? = =

mscp 08/28 03:021F根本為批而批吧?大可放著不動繼續車禍沒差

mscp 08/28 03:03有心做事改善還要被你講成脫褲子放屁

rswa 08/28 03:04不填平就是要二年 施工期間還少二個車道

mscp 08/28 03:04你當台北市官員自我犯賤自找麻煩讓你譙

rswa 08/28 03:04打樁又有機會影嚮捷運結構安全 = =

mscp 08/28 03:06不然要學台南高雄治水無進度才好棒棒?

mscp 08/28 03:07敢動這個幾十年沒人動的圓環,這就值得鼓勵

mscp 08/28 03:08大可裝死拖到任期結束丟給下一任不是嗎

mscp 08/28 03:10有心做建設被你無視當放屁,頗呵

SPAEK 08/28 05:20反正我怎看 圓環都是搞掉比較好 地下填平

SPAEK 08/28 05:20能多車道 那填平也沒那麼嚴重 工期又短

askey 08/28 05:25我覺得要把台灣人不會開圓環考慮進

askey 08/28 05:25

xoxo8 08/28 07:53不管啦阿苗選市長

raku 08/28 08:22不可能的選項就不要拿出來了

raku 08/28 08:25笑死 蔣市府出菜 下一道是一坨屎 然後做個p

raku 08/28 08:25pt跟你說2種工法 1.直接微波爐上桌 30秒就

raku 08/28 08:25好 2.用舒肥機 需要1小時

raku 08/28 08:27愛吃屎的自己去吃 我改去隔壁餐廳吃牛排

raku 08/28 08:29說真的不會料理直接打烊 都比硬要出一坨屎

raku 08/28 08:29上桌來得好 還跟你解釋經過比較決定採用微

raku 08/28 08:29波爐加熱 可以節省時間 笑死

lamborghini 08/29 13:29羅斯福路多一條汽機車道 是把羅斯福

lamborghini 08/29 13:29路行人道縮減才多出來 那拆不拆圓環

lamborghini 08/29 13:29都可做…