[討論] 0930苗博雅出庭京華城案!簽到~~~~~~~~
今天520
不僅是柯文哲參加賴清德就職一週年的日子
(已被關)
也是苗博雅赴北院 出庭京華城案當證人
不知道當庭會不會播放
苗博雅議會提醒柯文哲圖利嫌疑的影片?
誰叫老狗死要貪~哈哈
--
來看綠,怎麼把台灣司法毁掉
找一個完全不相干的人當證人
國昌老師會跟苗辯論嗎
他當證人幹嘛? 北院是有夠低能?
趕快旁聽支持柯神啊 哈哈
台北有一百多個議員,以後都找去當證人
好了
基本上這就是一刀斃命的證據了
qn啊,是垃圾柯不停在法院上說苗可以證
明他低能不知道,為什麼你要打苗啊?嘻嘻
他明確跟柯說會違法欸 怎會不相干
一刀斃命聽三明治講了快20次以上了
結果現在還是沒有柯文哲的貪污證據
所以是哪個違法?就說違法這樣嗎?
假老二貪柯 瑟瑟發抖
如果違法還需要他來說?法官不會自己判
斷是不是違法?
罰你複習一次質詢影片
重點是當證人是要有貪污證據
那個都有影片,還需要他去講喔
是要證明柯明知違法還要硬幹
下次游淑慧 下下次鐘小平
那你都知道有影片了,所以他去那邊幹嘛
?說他有個影片有錄到這樣哦?
失智157說他什麼都不知道
我們有木魚隊鎮壓苗博雅
青鳥神明已降臨凡間
人家只是要證明苗講過的東西要到柯的耳裡
這樣柯就不能說他不知道了
原料不足 快請內定廠商補貨
要來證明智商157是真的
真正且唯一真的想救柯文哲的人
支人gn今天怎麼崩成這樣,好好笑www
是阿北自己提到苗的質詢的,一群低能XD
看前幾樓就知道雜草多怕苗博雅了
柯文哲曾於3月20日在法庭上主動提及苗博
雅,他表示「京華城對他而言早已結束,但
檢方違反常識起訴他,好在有影片有真相,
議員苗博雅當初質詢時的影帶,就是他的保
障」。對此,檢察官不同意僅以勘驗影片方
式取代,而是聲請傳喚苗博雅到庭作證。
苗本來也不用到法院作證 誰知柯硬要凹
陳佩琪又要說人柯黑了
今天苗博雅的談話比賴清德的 520 談話重要
多了,可憐哪
這幾個月三明治跟青鳥側翼講了無數次一
刀斃命
然後到現在 北檢還要傳喚一個法條都用錯
的議員出來作證???
他上次也扯說要保全別人偵訊證據 根本就
亂扯一通
可憐 連柯主張什麼都不知道
苗頭不對 胡亂瞎扯
阿苗的影片根本不是保障柯好嗎,笑死
北檢青鳥最不扯 一刀斃命的證據呢?
反而證明柯根本知道可能造成圖利
今天可以看到柯頭認罪嗎
柯若說誰可以証明他的清白就傳誰做証,有
可能嗎?
神邏輯 圖利對價關係找到沒?
各位是不是忘記這案件基本保底圖利罪
了 嘴檢察官沒有貪污證據也沒用啊
都2025了還有人覺得圖利要對價喔
圖利罪其實也算貪污啊 小草洗得像沒
事一樣
說不定苗就是來證明柯文哲清白的囉
小草不用那麼緊張
快點一刀斃命阿CC 看你們精障鳥沒有拉
你期待他說什麼呢?
苗:我是去讓他關到30年的啦
證據一刀斃命才是白癡。要還原真相本就
是零碎的證據
前幾樓網軍急了 嘻嘻
議會質詢 有錄影 有會議紀錄文字
每一個都證明 柯文哲已經被告知京華城違法
期待北七藍黑糞吠叫XD
難怪不敢法庭直播..怕人知道有多下賤
原來之前喊一刀斃命多次的燈飾白癡
拿現金是要怎麼一刀斃命,就算是當場抓
到沈拿現金給柯,柯也可以說是借貸
他是甚麼鳥證人= = 質詢過的都去當證人?
柯3月20開庭自己說苗可以證明他無罪的
,小草還在問法院幹嘛傳苗?
苗頭不對
網軍動得很勤啊,嘻嘻
是不是小草現在都只聽黃指令不想救柯,
所以才無視柯的意願讓苗來救援?
大場面要來了嗎
叫要個沒什麼小關係的人要幹嘛
幫阿北噓,敢去當證人就不要怪小草不客
氣
傻鳥
好急好急 嘻嘻
居然還有人支持苗博雅 我要笑死
爆
[黑特] 5/20 北檢要傳喚苗博雅出庭作證笑死 5/20北檢已經要找苗博雅出庭當證人 辦案辦成這樣 法庭要不要改到三立攝影棚開啊? 反正大家都知道北檢找苗博雅到底想幹嘛 以前苗博雅在議會講的那套 又要搬去講一次了 看來那天有好戲看囉~![[黑特] 5/20 北檢要傳喚苗博雅出庭作證 [黑特] 5/20 北檢要傳喚苗博雅出庭作證](https://i.imgur.com/Y2S2MoBb.jpeg)
47
Re: [新聞] 柯文哲涉圖利京華城有沒有罪?檢方拋一策檢察官傳苗博雅的邏輯大概是如下: 1. 苗博雅曾經在議會中告訴或提醒柯文哲京華城是違法的。 2. 柯文哲有聽到,他知道這個是違法的。 3. 因此,這個可以證明柯文哲明知違法。 但問題在於:![Re: [新聞] 柯文哲涉圖利京華城有沒有罪?檢方拋一策 Re: [新聞] 柯文哲涉圖利京華城有沒有罪?檢方拋一策](https://imgpoi.com/i/BK0LY2.jpg)
53
[討論] 完了壯世代好像燒起來 萬一鍾小平舉發怎辦整件事情 就像柯文哲的京華城案的翻版 最早先是苗博雅、簡書培在議會質詢柯文哲 京華城、魚果市場 柯文哲馬上見笑轉生氣、拍桌 你是質疑我貪汙是不是 ? 約在去年3月開始新聞議題 先是燒台智光案,已經一個議員一審圖利罪要去關了 接著5月開始燒京華城,然後鍾小平就去北檢按鈴控告柯文哲京華城圖利![[討論] 完了壯世代好像燒起來 萬一鍾小平舉發怎辦 [討論] 完了壯世代好像燒起來 萬一鍾小平舉發怎辦](https://i.imgur.com/yqchQQNb.jpeg)
14
[黑特] 北檢在法官面前辯輸柯文哲 太丟臉了!之前苗博雅在議會提醒柯文哲, 不要放行京華城案件, 重點是,影片內容中, 【柯文哲被問什麼,都回不知道】 好,你本來不知道,29
[討論] 苗博雅是不是把柯文哲害死當初在議會質詢時鉅細彌遺的跟柯文哲講解京華城容積率 還在圖卡搭配文字 從頭到尾完全解釋一遍 全程直播錄影 柯文哲全程受教 現在辯說什麼都不知道 完全講不通16
[討論] 為什麼苗博雅不去按鈴控告柯文哲圖利我看很多人都說苗博雅很多年前就質詢過京華城獎勵容積問題 那既然苗博雅認為有問題 她認為自己也找不到法源依據就是違法 那為什麼不去提告柯文哲? 怎麼等到別人按鈴提告之後才在那邊邀功說我早就質詢過了![[討論] 為什麼苗博雅不去按鈴控告柯文哲圖利 [討論] 為什麼苗博雅不去按鈴控告柯文哲圖利](https://i.imgur.com/ZcKCbhFb.jpeg)
12
Re: [討論] 陳智菡批苗博雅:從未講到840%數字現在柯文哲跟民眾黨死咬著柯P不知道840%這個數字 所以不知道有違法性,也就是因欠缺 不法意識 所以不構成犯罪(這是犯罪三階層的最後一層) 但是刑法第16條(違法性錯誤)規範: 除有正當理由而無法避免者外,不得因不知法律而免除刑事責任。但按其情節,得減輕其 刑。![Re: [討論] 陳智菡批苗博雅:從未講到840%數字 Re: [討論] 陳智菡批苗博雅:從未講到840%數字](https://img.youtube.com/vi/c8xPm27MwCs/mqdefault.jpg)
7
Re: [新聞] 柯文哲涉圖利京華城有沒有罪?檢方拋一策檢方這種傳喚,就是要造成偏聽啦! 你要確認證據力的真實性不就是要佐證京華城容積違失案專案報告? 那要佐證,怎麼不是一併傳喚調查委員會的所有與會議員? 只傳喚苗博雅喔! 是要證明北檢和側翼站一起嗎?![Re: [新聞] 柯文哲涉圖利京華城有沒有罪?檢方拋一策 Re: [新聞] 柯文哲涉圖利京華城有沒有罪?檢方拋一策](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2024/05/1716266849826-9a0298125cc349f2a75a1c9f85ca5c74-1200x800.webp?unShow=false)
2
Re: [新聞] 京華城案柯文哲無保請回 北院:檢方舉證北院的說明稿明顯的幫阿北找了彭當余文, 那就要看彭甘不甘心了, 因為大家都說了,苗博雅早就之前議會上就提醒柯了, 加上法務局也有說不合法, 北檢可能退一步改用圖利罪抗告,畢竟你還沒找到金流,1
Re: [轉錄] 苗博雅FB 庭外騷擾攻擊證人叫做司法改革?連我們柯CF都說苗博雅的質詢是證明他無罪的保障了,請柯粉同志們不要誤傷友軍。 身為柯粉,我希望藉由傳喚苗博雅作證,法官能釐清以下案情為阿北開脫: 1. 證明凡事一把抓,大事小事無所不管,細節無所不問,市長室列管8,9千案的柯文哲,當 然會因為管的東西太多太雜,因而抓小放大,整天盯著小案子看而沒空了解京華城案情。這 當然不能怪阿北。