[黑特] 5/20 北檢要傳喚苗博雅出庭作證
笑死 5/20北檢已經要找苗博雅出庭當證人
辦案辦成這樣 法庭要不要改到三立攝影棚開啊?
反正大家都知道北檢找苗博雅到底想幹嘛
以前苗博雅在議會講的那套 又要搬去講一次了
看來那天有好戲看囉~
--
太屌了我會笑死
找苗當證人也是蠻好笑的,確認容積合法與否
是其他審理單位的責任吧
往好處想,說不定阿苗會證人變被告啊
只是要證明柯文哲早就知道容積率違法
其實我不太理解找苗的用意在哪裡?那是
不是其他關心這個案子的台北市議員都來作
證?
柯粉我們不要灰心好不好?
不是用不知情就可以混過去
不然每個議員 立委三不五時質詢時都說對方
違法,議員說了算?
荒誕
會怕是不是
他要證明早就有人提醒他容積率可能違法
因為苗有在議會質詢時指出問題吧
就是要證明「早就有人告訴柯違法」
可以找游淑惠鍾小平阿
這樣柯就不能凹說「我以為合法」
檢方是要確認柯是否已知道其中問題
苗早就提醒違法貪污,柯貪財不怕
笑死我,側翼造謠把自己變成證人
偽證罪蠢蠢欲動中
還有簡舒培也可以找,柯真的完蛋了!
其實苗博雅當年質詢容積率就是給柯台階
下啦,沒想到柯文哲完全無視一切人間律法
問題是苗不是什麼負責認定的咖,也不是什
麼都更法學大師,那今天如果另一個議員說這
都更合法好棒棒,不就也該叫去當證人
有沒有違法,法官說的算,但是要證明的是
早就提醒他,讓他知道明知道違法的可能性
加大,還有法務局跟被換過的審委會成員一
樣會當證人
演員的價碼現在越來越廉價^_^
建議找賴清德會更夠力啦,辦案辦成這樣
比抖音幹片還沒料了
證明柯明知違法而為之
還要跑一趟 質詢影片還在YT上啊XD
問題是他早就有提醒跟他啥咖不重要
照這邏輯,台灣最常上法院做證的大概就王世
堅 簡舒培了
直接放影片會不會比較省事
可以上阿
網軍xx都可以指揮辦案啦,笑死
圖利就有個明知違法的前提 柯就知道啊
控辯雙方覺得有需要都可以叫他們上阿
北檢傳阿苗有可能只是要確認柯文哲事
前得知京華城違法的事實,實際上阿苗
在議會上有提醒過柯文哲這件事情
一堆不知道是什麼咖洨的也能只會辦案
啊?
就跟他說過會違法的都會叫去,林欽榮大概
也會去吧
阿苗有提醒過全台灣都知道啦 過個場
我看你是笑不出來硬笑吧?
作證早就有人告知違法了而已吧
我建議傳呱吉
不就是確認議員質詢 看噁爛柯知不知道
讚喔 笑死
還不是阿北說自己什麼都不知道
照某人邏輯,其實立委跟議員都不能質詢了
因為沒有相關背景,都是亂說
人家就是有質詢 有影片 有日期 有內
容,就是要證明 市長根本知情,而不
是不知情
要證明2018還19就有議員質詢 早知道違法了
給柯屁最後一腳啊^_^
北檢真的蠻好笑的,好歹傳市政府法務都還
比較符合這邏輯
議員質詢畫面直接丟出來就夠了
wwww 違法不是隨便人都算好嗎
直接到三立攝影棚好了
他只是要給法官證明是否早知道阿,更不要
說苗博雅可是有法律背景的
正常檢方應該傳市政府法制局之類的
何止違法 媽寶柯還說他不知道容積獎勵
苗不就去打臉柯說自己都不知道
傳京華城案議會調查小組的成員吧
不然傳我去也可以啊 笑爛
質詢不知道 都更會議不知道
藍白糞怎麼好開心的感覺?阿苗又不會
變被告,在爽什麼?
全台灣人都可以作證柯文哲知道啦
柯甚麼都不知道
結果市府其他被告都作證是柯指示
除了喪心病狂的柯粉
柯只要裝傻就好,可以說忘記了
傳了一堆人 一堆搞笑仔還在怎麼不傳某某
某
應該都會傳啊,法制局那些人在起訴書裡不
是也有寫到?
為什麼不能找?笑死
一下甚麼都知道要選總統 一下我是白癡
笑爛 你是法務局還是質詢議員 傳你
?
騙騙柯粉就好啦
我擔心苗會被發現法學素養太差
以為現在開庭只傳了你在新聞上看到的人?
假如傳市政府法制局問說你們有沒有提醒過柯
這案例合法還不合法,然後柯被法務局提醒過
過還硬幹,那邏輯就很通順了
2772要登基了
不就是要確定柯事前知情
台北是法外之地,建議阿苗少管閒事
起訴前傳了一堆人,有說起訴後不能再
傳其他人?
起訴書裡面有法務提醒吧,然後整個都發局
幾乎全問過....
議員每天三不五時都嘛在說市政府亂搞,台南
有很常傳謝龍介去作證黃偉哲嗎
讀書犯法的還擔心苗博雅法學素養 我會笑
死
市府內的人也會傳啊,之前偵辦的時候就
擔心苗法學素養差wwww
傳過一輪了.
要用圖利來辦囉!
你先擔心柯文哲裝白癡被法官電吧
你不喜歡唸書不用出來讓大家知道
你不用假如,誰告訴你傳苗就不會傳別人
不是IQ157? 甚麼都不知道騙鬼喔
傳苗博雅作證的好處是,議會公開質詢
柯文哲不能推說他沒聽到沒看到
柯糞就被洗腦到阿苗法學素養差啊,沒
考上律師被酸多久?但立法院裡那些「法
學博士」有很棒?笑死
市府內部人員是柯文哲的部下, 他們要聽
之前起訴書出現的那些人 通通被傳過一輪
了
柯文哲可是自認雍正帝 哪會管法律怎麼訂
柯文哲的,而不是柯文哲要聽市府的
違憲法學三寶根本人間極品雜碎
鞏固證據
你以為起訴書幾百頁是柯糞做夢夢到的啊
那個就是傳證人來證明這個質詢是否
為真啊,是再儍B什麼?
就鞏固證據而已
他是議員也有質詢 怎麼不能傳他?
記得柯粉的護航法 在高空安案也是狠狠被
打臉
議會早傳過一遍了
話說台南市長是被起訴了嗎,傳啥謝龍介,
不會比喻不要比喻好嗎
苗說的算什麼提醒 當下連真假都不知道 為
何要信 質詢的話都要當聖旨了嗎?
那段質詢影片 全台都知道
笑死
議員質詢你當他放屁就是你的問題了,但是
他有提醒你要證明這事實
搞不好當庭變被告啊。不要灰心耶。
??
到現在你北檢還是沒辦法證實違法
所以當時有人說違法就違法???
哇靠台灣的司法變成這麼神奇啊
柯粉不要蠢了啦 阿北一定關到死
乾他屁事
北檢無法證明違法起訴幹嘛,有人邏輯死了
找一個根本不是相關的人出來要證實違法
??
北市議員不是相關人員,你知道你在說啥嗎
甚麼叫沒辦法證實違法 就是違法才關牠
阿北真的是註定要關到死了。才第一道菜就
這樣,後面幾道怎麼過?
議員質詢過,再叫來問一次。
就證明蚵仔已知違法啊
文盲柯粉不是相關人員評論三小
他當證人?
蚵每次都窩不知道在演弱智 潮好笑
找個廢死雙標仔是要降低公信力嗎
又有槓精柯粉來咯….
你先證實柯文哲智能障礙吧 啥都不知
所以之前PG那段清風徐徐散步買房,那個真
的是心很大。膽子大概是子龍給的。
推文裡小草還在垂死掙扎喔
300%肯定
苗是法官還是什麼?他說違法=違法??
真的不知道小草在怕什麼
喔 所以法務不是法官 柯文哲不知道
苗議員當年質詢提醒阿伯都有錄影,要怎麼變
他是當證人又不是當法官 用點腦袋
變被告?
槓精到底在講三小啦
笑死 綠營沒步囉
只是要證明柯文哲不是不知情的
阿找誰當證人只要法院同意就好 被告想
找誰難不成還要檢方同意?反正雜草就
是這樣 跟你講違法會坐牢你不信 偏偏
要送頭
證明柯文哲有犯意 堅持要過這案
笑死 槓精還在阿北沒有貪喔阿北不知道
不愧是吃柯屎的 都能預知傳苗要幹嘛了
爽
雜草很怕齁。
笑死 綠共沒招了喔 xddddddddddddd
雜草:不管啦,阿北沒金流,阿北沒收錢
只有草草覺得好笑,但其實是悲苦強裝笑QQ
法庭攻防證據越多越好 包含人證物證
所謂的裝肖維就是這樣的草草
合理啊,最早講有問題不要硬幹的人就是苗博
雅。你柯文哲還硬幹圖利
找苗博雅去已經是柯粉槓精的浮木
智障跟垃圾貪官選一個好嗎
苗(ㄉㄤˇ)說違法就違法啊
沒有甚麼無罪又英明的柯文哲啦
不能同時成立嗎?智障垃圾貪官也蠻符合的
就柯一直說他不知道這樣做違法
牠如果是智障甚麼都不知道就無罪啦
小草怕死XD
人家早就提醒了,裝不知道沒用
可是小草一直把牠當偉人 怎麼可能智障
因為議員質詢釐清時間點,找她很合理
【【【合理阿..都提醒幾次了】】】
低能草繼續網路自慰吧,千萬別抬頭
柯還是能說他講了但我不信 就看法官
了
直接把雪花苗也一起押進去 大場面
講不信沒有用啦
今天您掏了嗎?急了嗎?慌了嗎?除籍了嗎
?嘻嘻
嘻嘻,要來教大家怎麼在FB買iphone
嗎^_^
笑死,沒招了
北檢真的坐實民進黨政治迫害 趕快找人
當證人繼續栽贓
找自己人救援嗎?
原來柯文哲在裝不知道嗎?
笑死 希望可以開直播
那質詢共諜案的立委 也可出庭當證人了
政黑造飯造飯!!!
北檢超屌 找苗當證人 乾脆找自己父母
兄弟出來當證人不是更好xD?
北臉不意外
抱歉喔、議會錄影根本鐵證www
議會質詢容積是給柯台階下?欸 那怎麼都是都
發局幕僚回答 柯搖頭秒閃到後面
柯又要找理由 說不知道了
苗博雅是時任台北市議員,出來作證沒有
問題啊。
證明貪污阿北為了圖利裝傻
嘻嘻,東廠找不到想要的金流,想把
人屈打成招又被識破,急著找iphone
仔來撫慰某族群^_^
就是要證明之前就已經有人告訴他這
樣做違法的事實啊
笑死 阿苗是當事人嗎?
這時候綠粉會不會支持開庭要直播阿^^
記得鐘小平跟游淑慧
沒有收錢圖利百億嗎? 這種邏輯你信嗎?
證明什麼 不就質詢內容 柯抗辯也適用
嘻嘻,那騎ubike去演講中間沒還車,
也不該收費啊^_^ 因為這位也說 ^_^
哇。原來容積有無違法是一個考不上律師
的議員決定的喔!!!刷新我對民主國家
的三觀了。
快叫橘子回來證明阿北無罪啊...
那怎麼不傳民眾黨議員?嘔嘔嘔嘔嘔
考上律師的黃國昌寫了違憲的法律
嘻嘻,東廠想屈打成招被識破,好氣
好氣^_^
柯文哲當市長期間又沒有民眾黨議員
9月底拿到的證詞藏到隔年3月底藏不
找個證人 藍白粉在高潮什麼…
住被揭露,好氣好氣^_^
現在還有柯粉喔 多少錢請的
找三立記者出庭吧 反正她就在檢察官
桌子底下
阿北檢就沒招了阿 找一些側翼作證 笑死
幾百億的案子這個不知道那個不知道應該7
414是誰講的?
浪費時間 除了在議會質詢的內容以外哪裡有
什麼新的內容 議會過程不都有錄影
柯說他不知道但議員以再在議會說過違法
柯畜賤種還想裝死
套句阿北說的什麼都不知道可以去....
一個律師考不上的可以有營建專業到法庭作
證 賤畜就是賤畜
所以都委會成員要不要一起辦?
一群小草崩潰 笑死
需要作秀
找苗可以當什麼證人啊?好好笑的鬧劇
這招真的狠wwww
笑死,苗嬸來囉
哈哈哈,廖震老師是不是會白眼
小草平常一直被阿苗洗臉,想到阿北又
要被阿苗洗臉不禁悲從中來
小草氣成那樣應該是阿苗說對了什麼~
党側翼幫党檢有錯嗎
?
去做秀的嗎?
這個好!
嘻嘻,過往iphone,ubike神蹟被點出
,好氣好氣^_^
當市長不信公務員,要相信側翼嗎,會被北檢
笑死
時空旅人484
笑死
真的會被北檢笑死 到底是多窮途末路
笑死 人家當證人 一堆法盲一直跳針考
不上律師有什麼建築專業不然就是都委
會 人家說不定是去作證自己當時已提醒
時任市長此案有違反問題 還有都委會問
題跟準用都更條例的問題 法院都同意找
他當證人也可以讓被告辯護質詢 一堆人
還有意見 看來教育真的還不夠普及 不
然就是醫生不夠努力通知家屬他們生的
嬰兒沒有腦
原來議員不是公務員
不傳審委傳一個考不上律師嗆考上律師的
沒有法學素養的人幹嘛?
要證明容積率違法怎麼不先打行政訴訟,不
久就明知高機率會輸然後判合法
嘻嘻,真擅長自介^_^
太棒了,阿苗一定要害死阿北
苗博雅有涉及貪污案嗎?怎麼不把他
關起來
太好笑了
智障政府
20%容積獎勵合不合法有爭議,但就算違
法也構不成收賄,找議員來沒用吧?除
非她有行賄的證據。
苗?北檢是開玩笑吧
就是單純提供證詞 柯怎麼可能不知道
電死柯文哲
來了 黃國昌不敢對質 當天一定不敢來
哈哈哈
京華城到底跟小哥姐有啥關聯 證人 笑死
我建議找馬檢來佐證啦 1500她最早說的 她
一定知道那邊找得到
北檢真的沒招了 也隨便傳一個政黑青鳥吧
有夠智障
這麼精彩不直播嗎?
笑死,快點那些綠色狗名嘴也傳一傳,這麼多
爆料內容一定有證據。
我覺得上面說的很好 最好把那些議員
名嘴都找來 讓我們看看誰會崩?一
定要開直播 讓全台灣的人都看到 有
什麼一刀斃命的證據 鳥鳥一定支持的
吧 嘻嘻 讓我們一起支持法院直播吧
!看來這是全台灣100%的共識惹
欲加之罪,何患無詞
當初苗的質詢就有明確講到法務局覺得
有問題,結果柯還是硬幹阿
找柯黑意圖很明顯
看到苗就發瘋亂吠的小草好多 真的急了嘻
找個不相干的出庭作證 操他娘的司法可
嘻
以這樣搞
完蛋 阿北貪污受賄要被認證了
又要開始洗證人很廉價了喔 早就跟柯
文哲提醒了硬要幹還在裝
不找鏡撿嗎?
不演了,政敵變證人
藍白腦殘今天才知道苗提醒柯幾次了
笑死 找這咖做證叫請鬼拿藥單
嘻嘻,照某族群邏輯,因為某人2016
去演講沒先還ubike,事後認為不用計
費。全台ubike以後就依此認定,上班
辦公中間不用還車因為不用計費^_^
小草殺父仇人
連律師都不是的咖小 真的別出來讓人家笑
好不好
苗又不是認證或專家 說的話毫無效力 不
然其他案找黃國昌去作證 民進黨不就關
一堆人?
這種傳喚就是貽笑大方而已 丟司法的臉
找苗是為了證明蚵早就知違法,因為她
早就質詢過,蚵還在裝無辜。
對!苗提醒過柯了!
怎麼不找鏡檢支援,鏡檢都不知道幾次
一刀斃命了,北檢也太沒用了吧
青鳥對228憤憤不平,但對現在的政治迫
害卻無動於衷 看不懂
頭痛……當證人不需要任何法學專業好嗎?只
要說出你知道的事實就好了……
重點是台北市議會是告發人吧 可以告人兼證
人????????????
要去講廢死?
要多沒常識才會把有人貪污被抓跟228相
比
好可憐 義務教育都在睡覺
爆
[討論] 北檢現場開始舉牌,要有大場面了北檢前警方剛才舉牌了,大場面要出現了 苗博雅早上就善意提醒不要在北檢集會 想看警方義無反顧的割傻草 民眾黨昨天還絡人來,黃狗昌真的是知法犯法![[討論] 北檢現場開始舉牌,要有大場面了 [討論] 北檢現場開始舉牌,要有大場面了](https://i.imgur.com/hpYu3K9b.jpg)
58
Re: [新聞] 北檢聲請「當庭勘驗不雅片」柯文哲大你在斷章取意什麼? 當官媒的報導給你看啦! 柯文哲說要公開,就全部公開,這被指的應訊的所有錄音錄影都要一起公開啦! 只公開光碟什麼意思?![Re: [新聞] 北檢聲請「當庭勘驗不雅片」柯文哲大 Re: [新聞] 北檢聲請「當庭勘驗不雅片」柯文哲大](https://imgcdn.cna.com.tw/www/WebPhotos/1024/20250417/1200x800_wmky_504417113952_202504170023000000.jpg)
14
[黑特] 北檢在法官面前辯輸柯文哲 太丟臉了!之前苗博雅在議會提醒柯文哲, 不要放行京華城案件, 重點是,影片內容中, 【柯文哲被問什麼,都回不知道】 好,你本來不知道,36
Re: [新聞] 快訊/柯文哲「無保請回」裁定理由全文曝先恭喜柯文哲 現階段是無保請回 不過 北檢也提抗告了 我是覺得有機會翻盤23
Re: [爆卦] 北檢外群眾已違反集會遊行法剛剛在民眾黨的記者會有記者提問: 苗博雅說聚集在北檢外的活動是違反集遊法,質疑蔣萬安放水,民眾黨會不會呼籲支持者要離開現場? 黃國昌回:我有點驚訝,我所認識的苗博雅以前不是說集遊法是惡法?不是主張要廢除惡法嗎?怎麼現在苗博雅遇到現在她向來討厭的人就主張她以前所痛批、要主張廢除惡法要拿來對付聲援柯文哲的人 舉球被玩殺好爽 ※ 引述《rickysu303 (Ricky)》之銘言:7
Re: [爆卦] 北院羈押柯文哲裁定理由新聞稿重點就是阿北知情違法,圖利罪涉嫌重大 : 二、本件就目前聲請書所述內容及偵查檢察官掌握之案情,雖形式上已符合貪污治罪條例 : 第6條圖利罪之要件。然被告所為,究僅係被告單純圖利京華城共犯沈OO、抑或與共犯沈 : OO期約甚至收受違背職務賄賂,仍有待偵查檢察官依調查所獲之具體證據查明。而偵查係 : 一浮動狀態,隨證據及資料獲得逐漸形成具體之犯罪輪廓,甚至轉成賄賂罪重刑,則被告14
[討論] 咦不是,中時這個是抄苗博雅的板友剛剛貼了一篇中國時報的新聞,講的內容是關於起訴柯文哲,可是... ※ 引述《neverfly (neverfly)》之銘言: : 2.新聞來源︰ : 中時 : 3.完整新聞標題7
Re: [新聞] 柯文哲涉圖利京華城有沒有罪?檢方拋一策檢方這種傳喚,就是要造成偏聽啦! 你要確認證據力的真實性不就是要佐證京華城容積違失案專案報告? 那要佐證,怎麼不是一併傳喚調查委員會的所有與會議員? 只傳喚苗博雅喔! 是要證明北檢和側翼站一起嗎?![Re: [新聞] 柯文哲涉圖利京華城有沒有罪?檢方拋一策 Re: [新聞] 柯文哲涉圖利京華城有沒有罪?檢方拋一策](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2024/05/1716266849826-9a0298125cc349f2a75a1c9f85ca5c74-1200x800.webp?unShow=false)
3
[討論] 是法官聽懂苗博雅的話吧苗博雅當年勸蚵仔 「我知道你不會刻意去亂搞的人」 「可是你下面的亂搞,還是算在你身上啊」 很顯然苗就知道蚵仔不會亂搞 但是底下的會 綜合北檢提出的事證 法官也聽懂苗的意思2
Re: [新聞] 京華城案柯文哲無保請回 北院:檢方舉證北院的說明稿明顯的幫阿北找了彭當余文, 那就要看彭甘不甘心了, 因為大家都說了,苗博雅早就之前議會上就提醒柯了, 加上法務局也有說不合法, 北檢可能退一步改用圖利罪抗告,畢竟你還沒找到金流,
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩8
[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航![[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航 [討論] 綠畜連禁小紅書都能護航](https://i.mopix.cc/CK4gLz.jpg)
6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符9
[討論] 兩個太陽直播被霸凌跟小紅書蓋掉了8
[討論] 年輕人真的會為了小紅書報復民進黨嗎9
[討論] 高雄準備出線 最美女市長!?![[討論] 高雄準備出線 最美女市長!? [討論] 高雄準備出線 最美女市長!?](https://i.imgur.com/8F8EQ6rb.jpeg)
9
[討論] cheap上陣,後面館長、丁特、艾莉莎莎
[討論] 愛莉莎莎打臉政黑![[討論] 愛莉莎莎打臉政黑 [討論] 愛莉莎莎打臉政黑](https://i.imgur.com/P7VejTRb.jpeg)
8
[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD![[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD [討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/408d12eb-8996-43e3-a2af-1567438e1e03-w1600.jpg)
8
[討論] 小紅書幹嘛不設代表就好, 抖音都有了
[討論] 蔣經國: 三民主義統一中國 取代 反攻大陸3
[討論] 盧秀燕:感謝11家媒體對兒少權益的協助![[討論] 盧秀燕:感謝11家媒體對兒少權益的協助 [討論] 盧秀燕:感謝11家媒體對兒少權益的協助](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2025/12/1764919073766-adec1cc67f944e0c90cb33a183506be2-1200x800.webp?unShow=false)
4
[黑特] 綠畜又在喊倒閣了,真是學不乖欸5
[討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎?![[討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎? [討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎?](https://i.mopix.cc/LKDqPi.jpg)
X
[討論] Valve在台灣有開分公司嗎 STEAM會被牆嗎4
Re: [討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?5
[討論] 我爸市長可以幹嘛![[討論] 我爸市長可以幹嘛 [討論] 我爸市長可以幹嘛](https://i.imgur.com/rsO9DPTb.jpeg)
3
[討論] 三立新聞確定不平衡報導一下立委兒打人X
[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重![[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重 [討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重](https://i.meee.com.tw/SCgQmE0.png)
4
[討論] 國會過半的藍白為什麼要禁小紅書?3
[討論] 封個小紅書到現在還在哭,回歸祖國怎辦 ?3
[討論] 我爸連戰的故事原來是真的?4
[討論] 劉向婕夫妻交保、科技監控