Re: [問卦] 為什麼押人取供是合法的？
很簡單啊，因為這就是懂法律的人用“押人取供”這種話術欺騙法盲啊，
傳統上，羈押的目的就三種，
怕被告逃亡、怕被告勾串滅證、被告犯重罪（釋字665號以後，不能只以重罪羈押），
所謂的押人取供，不就是因為怕被告逃亡或串供嗎？
所以押人取供根本就是合法的羈押目的，
只是法律人用話術欺騙法盲而已
※ 引述《aspeter (Tom)》之銘言：
: 看新聞時間上
: 北檢2024年12月26日宣告偵結起訴
: 所以應該之後是不是不能押了
: 畢竟如果有證據都收集完了
: 頂多限制出境怕逃亡
: 剩下就法院攻防了吧
: 法律不太懂
: 剛聽別人這樣說不知道是否正確?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.18.207 (臺灣)
※ PTT 網址
→
喔！看看林秉文，我開始信了
→
詐領助理費的還不是啪啪走......
→
你是說那幾個沒被壓得都要趕快壓嗎？
推
某族群選擇無視繼續吵
→
完全站不住腳的雙標...
→
偵查中有滅證串供紀錄重罪嫌犯被押自找的
→
柯案就已經偵查結束了
→
人民賦予檢察官便利犯罪偵查的特權，在
→
北檢偵結起訴時，就結束了
→
現在北檢是違法濫權侵害人民權益
→
高院法官是共犯幫兇
噓
感謝告知 原來這些爛貨政客在得到權力之
→
前就在騙台灣人了
→
所以到底是哪些法盲白痴在投這些爛貨政
→
客 還讓他當上總統的啊？
爆
首Po北檢想押到交互詰問結束 法院也讓他繼續押 說怕逃亡、串證 押人取供應該是法院認證的合法行為 只是肥宅不太了解![[問卦] 為什麼押人取供是合法的？](https://i.imgur.com/cA1mVQHb.jpeg "[問卦] 為什麼押人取供是合法的？")
X
是你們覺得吧 貪污圖利重刑犯還死不認罪 本來就要羈押必要 挺貪腐大遊行完還不是被高院啪啪打臉 柯憐哪7
因為有"實質影響力" 沒有實質影響力，沒有人會去管路邊野狗的 只要沒有實質影響力， 自然就不會押人... 至於羈押後會不會消滅實質影響力，
#靈感借用股版創作 用這首歌回答你 押 押押 押押押 押 押押 押押押 押押押押押押押押押![Re: [問卦] 為什麼押人取供是合法的？](https://img.youtube.com/vi/9FCsLkdCbnE/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 為什麼押人取供是合法的？")
X
看新聞時間上 北檢2024年12月26日宣告偵結起訴 所以應該之後是不是不能押了 畢竟如果有證據都收集完了 頂多限制出境怕逃亡X
最好笑的不是押人取供合法 而是北檢早就押4個月了 結果端出來的就只有excel 然後現在還想繼續押 扯什麼實質影響力什麼的都是屁話啦3
對啊，檢察官只憑EXCEL就起訴柯文哲， 所以我就說當柯文哲的律師真好做， 面對800多頁的起訴書跟13宗的卷證資料， 只要說一句檢察官沒有證據，就可以打完收工了， 反正到時候柯文哲被判有罪一定是政治迫害，
阿肥沒跟上meta 還停留在起訴書跟調查結束了 但是怕串證所以把人押回去等法官判決 是我搞錯了嗎 還是消息靈通的版友有接獲現在還再偵查取證的八卦？![Re: [問卦] 為什麼押人取供是合法的？](https://i.imgur.com/V7lChWTb.jpg "Re: [問卦] 為什麼押人取供是合法的？")
爆
[爆卦] 李文宗 朱亞虎 收押禁見剛剛看到的三立新聞快訊 李文宗跟朱亞虎 在歷經3小時後北院羈押庭法官裁定 均為收押禁見 押 都押 押人取供押起來 --![[爆卦] 李文宗 朱亞虎 收押禁見](https://i.imgur.com/qc0skodb.jpeg "[爆卦] 李文宗 朱亞虎 收押禁見")
33
[黑特] 只有我覺得喊“押人取供”很反智嗎=.=今天就是有北市現任議員收賄又企圖出境被抓 她又積極介入京華城案 為了調查此開發案 不把相關人等先押起來調查 難道讓他們在外面串供講好怎麼脫罪與滅證？= =![[黑特] 只有我覺得喊“押人取供”很反智嗎=.=](https://i.imgur.com/AFcWnIAb.jpeg "[黑特] 只有我覺得喊“押人取供”很反智嗎=.=")
21
[討論] 林珍羽好派喔 她是不是變肥了?講了老半天就一直重複"押人取供" 她倒底知不知道押人取供是什麼啊 羈押的目的就不是押人取供 是要保全證據 避免串證 避免逃亡 柯文哲現在是被刑求了嗎??![[討論] 林珍羽好派喔 她是不是變肥了?](https://i.imgur.com/KgiKUC7b.jpeg "[討論] 林珍羽好派喔 她是不是變肥了?")
10
[黑特] 很欣慰藍白共終於知道聲押不是押人取供了這下知道了吧?? 先不說檢方無權羈押 檢方只有聲押的權力 羈不羈押是法院的權力 而不知道為什麼某卡提諾法盲派的信徒一直在哭檢方押人取供8
[討論] 請問小草 什麼是押人取供小草一直提 押人取供 四個字 是從哪聽來的？ 檢察官依法聲請法院羈押 法官依法裁定羈押 為啥這樣叫押人取供？![[討論] 請問小草 什麼是押人取供](https://i.imgur.com/MgW8PIDb.jpeg "[討論] 請問小草 什麼是押人取供")
X
Re: [新聞] 柯文哲請檢2個月內盡調查義務 法界錯小草錯亂吼 被羈押 是圖利罪 而且有串供逃亡之虞 不是貪污押進去1X
Re: [新聞] 柯文哲押期將屆被質疑「押人取供」 鄭笑死 圖利罪刑期可達7年 本來就是重罪可以羈押 依法調查依法羈押 被說成押人取供![Re: [新聞] 柯文哲押期將屆被質疑「押人取供」 鄭](https://i.ytimg.com/vi/FW95XPEIVNE/maxres2.jpg?sqp=-oaymwEoCIAKENAF8quKqQMcGADwAQH4AbYIgAKAD4oCDAgAEAEYciBWKD0wDw==&rs=AOn4CLB2DcUpnZxGi9TmEnXchxJ9HG83Xg "Re: [新聞] 柯文哲押期將屆被質疑「押人取供」 鄭")
1
Re: [討論] 為什麼小草要一直洗押人取供？押人取供是柯文哲自願的 本來沒有要押 不過檢察官傳訊 居然直接說我要回家 才被押的 不然不會這麼快變被告 其次 羈押庭抗告也是自己放棄的 也就是阿北自願被押 連自己權利都不想爭取