Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?
※ 引述《takase (............)》之銘言:
: ※ 引述《iamsosmart (我怎麼這麼聰明)》之銘言:
: : 本篇不做反串,請安心服用。
: : 私以為
: : 是不是國民黨其實早就知道
: : 今天來抗議的人,本來就不是他們的選票
: : 而且是一輩子都爭不回的那種票
: : 按照現在的國會議長的名言
: : 「選舉就是票多的贏,票少的輸」
: : 政黨只要討好鞏固好51%就好了
: : 而國民黨的民調系統或反應機制
: : 就是認為
: : 他們現在這樣做,用更強硬的方式去回絕青鳥
: : 這對51%是有幫助的
: : 反正來抗議的選票對國民黨來說是永遠的49%
: 國民黨覺得他們可以複製川普民粹的路線
: 韓國瑜當年選不上是因為反送中的意外性,以及蔡英文太過狡猾(笑)之類的
: 如果有在關注藍營支持者群體,會發現最受他們喜愛的藍營政客
: 往往都是那些最嗆最極端的,反而走溫和中間路線的很不討喜
: 這也導致本該傾向溫和派路線的地方首長
: 面對外界批評時,開始有往強硬回擊的趨勢
: 不管是盧媽、萬安公子、還是張善政都有這樣的情況
: 而綠營連續執政十二年,那個厭煩感也很累積足夠了
: 就只要等待一個標誌性事件爆發,讓賴清德的聲望無法逆轉的下跌就夠了
: 換言之,國民黨覺得時間在他們那邊
: 一戳不中我就繼續戳,戳到中為止,反正有四年的時間慢慢找破綻
: 但最根本的問題還是 "討厭民進黨"的票不能完全等同於國民黨的票
: 國民黨如果沒辦法在兩岸政策做出根本調整,那更有可能會淪為二流政黨
: 綠營現在就一直在強化 國民黨 = 扯後腿 = 內賊 的印象
: 可嘆的是國民黨居然一點反應都沒有,甚至還有點沾沾自喜
: 以最近的統戰議題為例,國民黨一點比較能看的回應都沒有
: 只有蔣萬安那個軟弱無力的"要有自信"
: 什麼叫面對統戰要有自信?自欺欺人罷了
: 要討論兩岸關係
: 王金平還在萬年不變老一套鴕鳥話術
: 結果被沈伯洋嗆到語塞,只能惱羞成怒
: 真的是"大人,時代變了"
: ──這些都是潛在的警訊,一個根本立場就有矛盾,和社會大眾脫節的政黨
: 不要說取得執政權了,恐怕連健康發展都會有困難
國民黨真的是很不會挑戰場
假如他們今天挑的是民生議題,而且是民進黨忽略的左派在意的議題
那麼將可以從內部削弱民進黨或至少逼著民進黨讓步
但國民黨挑的議題是什麼???
先是國會改革法案,被釋憲打臉後,在搞個憲法訴訟法實質癱瘓司法權運作
這種毫無現代民主國家民主法治概念以及不尊重專業之作為
最起碼惹毛了整個法學界
假如每個議案都這麼高強度衝突以及不尊重專業之行為立出來的法
這種搞法只會在白營支持度下降後,
支持者轉回民進黨
少部分
時力,綠黨,社民黨,小歐盟,基進
等第三勢力五小黨
以及可能不會出來投票
而不會吸收到多少白營選票
--
--
國民黨整天真的以為自己60%,被自己催眠
了
跟共產党表忠 意思是沒了柯文哲 我還是能完
成任務
我就想看他們對這群人硬
現在的戰法就是土共要的啊,直接車過去
憨鳥只能自我安慰憨草會回頭支持民進
黨,殊不知民進黨掌控大法官跟司法院
,企圖搞實質獨裁,已經讓台灣多數人
民對民進黨失望透頂了
奉天承運,皇帝詔曰
爆
首Po一般來說國民黨整天大言不慚 結果遇到學運或是集結基本上都會假裝沒看到 更別提甚麼反擊或溝通 上次國會改革也是根本無視外面 場內繼續投自己ㄉ![[討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多? [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?](https://i.imgur.com/bjDk7Lvb.jpeg)
2
因為國民黨從2014年太陽花學運學到一件事情 就是要硬幹 就硬幹到底 反正暫時選不上沒差 之後還是會選上 太陽花服貿就是沒硬幹到底 賣台灣廠商給紫光就是沒硬幹到底 國民黨學到的教訓就是
雖然我個人反對修選罷法 因為這樣就不能看血流成河了 但是反對黨 為什麼要聽執政黨的 如果覺得國民黨不對2
原文43~ kmt這次敢這麼硬 還不是吃定四年後又有一群金魚腦 忘了kmt多爛白多爛 隨便被帶個風向就認為dpp爛透 拜偷好嘛~ dpp沒有90分也有80分 藍白連30分都沒有
國民黨選擇繼續提升衝突又不是壞事 衝突提升的結果就是對立 對立加劇就社會撕裂 要是國民黨是共諜是內奸, 那社會撕裂的結果對他們來說不就是終極目標。26
本篇不做反串,請安心服用。 私以為 是不是國民黨其實早就知道 今天來抗議的人,本來就不是他們的選票 而且是一輩子都爭不回的那種票1
青鳥本來就一輩子都不可能投國民黨 再加上現在越來越多人討厭青鳥出征了 原因無他,就是現在執政黨是民進黨 討厭的人不單單只是藍白腦這麼簡單 還包括本來就因為上班累得半死,根本懶得專注政治的一般上班族X
以前是有王金平好嗎 柯王一體讓當時馬過半都難為 現在沒王,國民黨才能發揮實力 唉當年要是沒王也不會有太陽花 國民黨當時拿王沒辦法真的神奇1
因為國民黨看穿台灣選民大部分都是健忘又愚蠢的阿, 國民黨再怎麼爛再怎麼舔共,過陣子台灣人還是會原諒國民黨, 國民黨現在國會最大黨,縣市長占絕大席次不就最好的證明? 台灣人罵歸駡最後還不是乖乖投國民黨, 幹了什麼破事明年就忘記了啦,台灣人最健忘好騙了,2
主要是國民黨壓力太大了 賴清德上台已經半年 中共那邊交辦的事 立院擴權違憲 隊友阿北又貪污被關
爆
Re: [問卦] 當年在立法院的你,為什麼今晚在家要把今天這種情況比做當年太陽花,我不會說高攀,只能講噁心。 當初太陽花抗議,一堆可能受到影響的百姓商家野台開講,一個箱子墊在腳下就開始 跟關心這議題的人訴說困境,還有教授或業界人士來幫大家科普。 每個人都害怕台灣被賣掉,也因為當初國會不夠透明所以大家對未知很恐懼,當時的國會 只有藍綠兩個勢力,所以一方太強弱勢方就很容易被打壓,同時國民黨當年對於服貿拍攝![Re: [問卦] 當年在立法院的你,為什麼今晚在家 Re: [問卦] 當年在立法院的你,為什麼今晚在家](https://i.imgur.com/zf8Ps1tb.jpeg)
爆
Re: [新聞] 7分之6的黨員走了!時力公布「創立到退出時代力量 走到這般下場 只能說 沒半點政治智慧跟反應 就個人觀察 台灣眾多政黨的生態 國民黨 民進黨 台灣團結聯盟 親民黨 新黨 時代力量 民眾黨![Re: [新聞] 7分之6的黨員走了!時力公布「創立到退出 Re: [新聞] 7分之6的黨員走了!時力公布「創立到退出](https://i.imgur.com/OdJkeyVb.jpg)
9
Re: [新聞] 黃珊珊太強民進黨恐得利?郝龍斌操作棄保其實分裂投票可以用2020的不分區來略估台北市各政黨的票 選舉人數 2166479 投票人數 1651800 投票率 76.24% <= 這個應該算高的 投票結果如下9
[討論] 給柯營的建議白營在這次選舉,政黨票拿了300萬票,比上次成長了150萬, 幾乎是一倍的漲幅 在民進黨仍然成長了選票的前提下,可以知道, 民眾黨搜括了中間選民大部的支持 這個成長是令人驚豔的5
Re: [新聞] 國民黨政黨支持度崩盤 一個月掉9.2個百略 我覺得 民進黨28%太低,應該是故意低調,至少35% 國民黨17%太低,看起來有議題在操作,至少25% 民眾黨15%很難說~民眾黨支持者的心思很迷浮動大~支持度大約8%~20%3
Re: [黑特] 就算時力會團滅,還是投時力民選的中央民意代表只剩下立法院 不分區這張政黨比例代表的票 是台灣人目前唯一可以對特定議題的支持做選擇的一張票 藍綠兩大黨都是剛性政黨 個別委員受限黨意很難對特定議題有很深入的著墨 尤其議題與區域發展甚至黨的基本政策方向不相同、甚至是與黨的利益違背時![Re: [黑特] 就算時力會團滅,還是投時力 Re: [黑特] 就算時力會團滅,還是投時力](https://i.imgur.com/8laevXfb.jpg)
5
Re: [討論] 建立國會聽證調查制度的難處?釋字585號已明確指出,「立法院為有效行使憲法所賦予之立法職權,本其固有之權能自 得 享有一定之調查權」,立法院於院會決議後,可要求調查事項相關之人民或政府人員,陳 述 證言或表示意見,並對於違反協助調查義務者,課予處罰X
[討論] 賴士葆:卓榮泰知社會在乎經濟卻推吵架法案針對卓榮泰擬設立經發會,以協助行政院未來拚經濟,國民黨資深財經立委賴士葆抨擊, 目前卓內閣上任滿月,但這一個月都在和在野黨喊打喊殺,也都在跟對岸吵架;而在經濟 方面,儘管股市漲到2萬多點,但一般勞工領不到平均薪資,民進黨也不審理加薪法案。 賴士葆說,卓榮泰現在知道社會氛圍在乎經濟,對政治已經很討厭了,所以才說要設立經4
Re: [新聞] 王婉諭:柯文哲傷害第三勢力招牌 政治不其實真正傷害第三勢力的是台灣綠黨、社民黨,首先台灣綠黨跟國際綠黨已經相去甚遠,根 本敗壞國際綠黨的名聲。 社民黨當初打著抗綠抗藍的名字出來,然後現在他們的知名黨工黨員都在替民進黨服務。 就是這些騙討厭民進黨國民黨的第三勢力,才會讓人討厭時代力量這種舔綠的第三勢力好嗎 ?
[討論] 大是大非黃國昌指出,「民進黨完全執政八年後,2008年所承諾的集會遊行保障法、2012年所承諾 的反媒體壟斷法、2014年太陽花運動所承諾的兩岸協議監督條例、與長期以來推動的國會 改革法案、國會聽證調查制度通通沒有通過。」 很多議題對民進黨來說,只是取得政權的手段 取得政權之後,才能好好的保衛台灣不讓中國併吞