Re: [黑特] 就算時力會團滅,還是投時力
民選的中央民意代表只剩下立法院
不分區這張政黨比例代表的票
是台灣人目前唯一可以對特定議題的支持做選擇的一張票
藍綠兩大黨都是剛性政黨 個別委員受限黨意很難對特定議題有很深入的著墨
尤其議題與區域發展甚至黨的基本政策方向不相同、甚至是與黨的利益違背時
大黨的個別立委對於帶頭發生凝聚民意是完全沒有作用的
民眾黨的柯文哲為了快速擴張政治實力
甚麼地方頭人 只要是還沒被藍綠收編的 都敢去碰
這個黨本身就沒有理念可言 如果是對議題有偏好的
除了藍綠以外 白營也不是一個合適的選擇
剩餘的小黨上屆得票超過1%的還有親民黨、時代力量、新黨、綠黨、台灣基進
目前有部分獨派改支持基進
上屆除民進黨、國民黨兩大黨以外的其他小黨總共分到約33%不到的選票
從第七屆國會到第十屆 這個份額逐屆都在擴張增加
顯見投不下藍綠兩大黨而且願意出門投票的選民
會選擇一個在議題倡議有符合他興趣的小黨來投票
我不曉得時代力量明年能有多少票
但在諸多議題上 過去四年甚至八年時代力量至少是有舞台可以發揮的小黨
有些作法或是爭議的人事物可能趕走了一些原本的支持者
但持續的議題倡議也帶了新血進來
時代力量在沒有資源、組織、媒體優勢的情況下
新進的這批不分區提名者過去在社會上活動累積的成果
就是時力用來說服選民繼續支持時代力量的最大依託
我在2008跟2012年兩次將政黨票投給綠黨 之後都投給時代力量
就是希望這張票能讓某些議題能透過小黨取得席次在國會上得以發聲
而不是投給大黨 讓他們成為政黨的投票工具
明年政黨票可以投給時代力量
因為
1.林依瑩代表未來30年台灣面臨超高齡社會需要的長照制度的專業倡議者
2.王寶萱代表著過去時力在土地正義上替這塊土地的發聲者後繼有人
3.宋國鼎代表著時力不畏地方黑金勢力、人權公平正義的後繼者
至於邱顯智跟王婉諭他們兩個在地方上的苦戰,我只能說盡人事、聽天命
不過我禮拜六應該也會去顯智的募款餐會就是了
※ 引述《serenitymice (海口健太郎)》之銘言:
: 民進黨柯建銘
: 國民黨韓國瑜
: 民眾黨戰國策
: 光是這三尊
: 就讓我謝絕投這三黨
: 有些人覺得投時力浪費票
: 或許是吧
: 但至少我投這張票時,眼角沒有含著淚
: 況且對我來說
: 投給柯建銘、韓國瑜、戰國策才真的是浪費我的票
: 不管時力有沒有機會過門檻
: 都會在這最艱難的時刻投他們一票
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
--
推
上次投時力,這次不一定會投時力,但是幫
推一個
推
沒有膠華的話我會投
時代力量的不分去不能連任 這次的名單
https://imgur.com/8laevXf.jpg
找個資深房仲說居住正義 我是覺得
不如找頂新代表食安
你對房仲的刻板印象單純就是在歧視這個職業
※ 編輯: larusa (1.160.122.233 臺灣), 12/07/2023 01:29:17不是 是因為我有幹過一小段時間
能幹到店長的我不太相信多有良心
而且在那個環境下對不動產很多知識
你如果有待過 應該會知道良好的房屋仲介從業人員對於協助買賣雙方資訊揭露 專業方面的建議很重要 每一個行業的從業人員都很多 素質上良莠不齊是很正常的 你如果不願意先去了解一個人 單純就是想用你的刻板印象先入為主 那就不必多說甚麼
※ 編輯: larusa (1.160.122.233 臺灣), 12/07/2023 01:34:20真的會扭曲
你可以看看他的FB和上電視節目的影片
我也是這次時力提名才認識他
他FB有一大部分是在幹黑心建商的
網路上幹黑心建商跟黑心房仲的多半
是同業競爭者出資的啦 別傻傻的
屎粒94臭笑屎8敢幹狗昌留著毀滅這94報應
屎粒仔這時候又知道要幫炒房護航了 哈哈哈
不止前三名 後面4-8也很有看頭
笑死 民進黨要是出個黃國昌肯定沒法那
麼亂搞 說藍綠獨裁只有黨意 時力有太上
皇亂政是什麼?
這次時力不了 但寫得不錯幫你推一下
爆
首Po民進黨柯建銘 國民黨韓國瑜 民眾黨戰國策 光是這三尊 就讓我謝絕投這三黨18
推你一把 選舉意義就是是選賢與能 如果看誰會上就投誰 那和投機份子有什麼兩樣? 如果真的這樣想12
我剛去蘆洲幫時力掃街回來。 時代力量目前還是有很多人在努力, 不管在交通上、在法案上,還是很多助理跟黨工在拚。 對我來說,待在時代力量是對得起當初那些街頭的人, 至少總該有一個黨純粹的去處理當年的那些議題,去跟弱勢一起站在一起。11
不分區就是看名單上的人值不值得投,目前沒看過有人評論時代力量人選 1.林依瑩,曾任弘道老人福利基金會執行長、台中市副市長, 卸任後投身長照社福領域改革 2.王寶萱,曾投入桃園航空城反迫遷運動,更因此投身2016年區域立委選舉, 現為國立台北藝術大學兼任助理教授12
如果你認同當初的黃國昌 就該了解黃國昌的抉擇 這篇專訪有講 民進黨承諾的法案完全執政8年11
時力的路線 依我粗淺的理解 有三條 一、是比較偏小綠的林昶佐 二、是中間搖擺的邱顯智1
同意! 既然要投第三勢力監督藍綠 與其投沒有中心思想、投機的TMD 不如投台派的時力 雖然時力與DPP同為台派5
我也來幫時力說句話,反正民進黨明年篤定無法過半,但是面對藍白夾擊, 泛綠需要一個理性中立的小綠跟民進黨分進合擊,建立二大二小的局勢, 以便相互牽制,不要讓關鍵小黨的位置被民眾黨獨佔, 所以呼籲綠粉總統投賴,不分區投時力,維持泛綠陣營的競合態勢, 時力如果能夠維持現在的席次,也能夠讓立院維持開放多元的聲音,X
這串操作太明顯了啦,要捧時代綠量,分民眾黨的淺綠票... 同樣跳黨,黃國昌就爛,林常佐跟黃捷就棒棒,真的沒有標準,沒有邏輯,只有立場,我難過... -- Sent from PTTopia --8
要說三派其實就是只有兩派啦,邱顯只是 搖擺嗎?他並不是搖擺啊,單純就是左膠 +被灌輸了足夠強的仇恨意識,黃國昌是 有意識的在拉幫結派、利用別人,而邱顯 比較接近是那個“被利用的馬前卒”的角
96
[討論] 謝謝邱顯智,時力明年可以活下來了時代力量。 台灣有資格拿選舉補助款的為數不多小黨之一。 台灣只有六個政黨有資格拿「不分區一票200」的政黨補助款。 扣掉國民黨民進黨兩大黨,只有四個小黨: 民眾黨,近三億25
Re: [討論] 說好時代力量不當小綠就有票呢?我是覺得身邊的人其實沒有很在乎小黨的公投傾向 你現在去路上隨便抓個人問他當初4趴黨跟時力公投幾圈幾叉 我敢打賭根本沒人記得 時代力量的泡沫化從2020年開始到立委收賄案達到最高 最近開始逐漸止血 但估計是還沒到谷底4
Re: [新聞] 「多次承諾多次跳票!」時力籲礦業法逕付很奇怪,最大在野黨是中國國民黨 但是中國國民黨卻從來也不關注礦業法 到底這個最大在野黨都在幹什麼吃的? 環保議題從來也沒看到國民黨出來講話 環保法案從來也沒看到國民黨出來要求立法或修法7
Re: [新聞] 時代力量政黨支持度只剩1.5% 從太陽花以我一個黨員的身分來看 ※ 引述《PTTHappy (no)》之銘言: : 壹、怎麼診斷時代力量的狀態? : 一、首先就路線上來講,這是時代力量的優點: : 時代力量在國防外交上、以及內政民生上,確實比較跟台灣主流民意相同。民進黨是國防1
Re: [討論] 邱顯智評估參選是否導致分掉第三勢力的票通篇錯誤百出欸。 時代力量當初有跟綠黨、社民黨談過, 發現有很多地方理念不合,最後只有綠社盟, 哪有什麼理念一致,系出同源的說法? 那當初綠社盟,最後怎麼沒有合併成一個政黨,2
Re: [新聞] 好尷尬!邱顯智嗆不該接受慰留 陳椒華秒這是小黨的可悲 就這麼小了還要分派系 不過路線之爭到哪裡都難免 古早黨外時代 就是以反國民黨為主X
[討論] 民進黨政黨支持太高 應該分配給時力基進借用一下2023/7台灣民意基金會民調(董事長游盈隆)政黨傾向 括弧是跟上次調查相比 民進黨32%(+7.4) 國民黨23%(+2.6)1
Re: [討論] 時代力量 這屆立委還有席次嗎? 不分區誰?林昶佐2019年8月就和黃國昌路線不合退黨,接著同月洪慈庸也宣布退黨。 退黨前這番話今日看起來隔外刺眼。 「今天她選擇離開,這個黨的路線也會更清晰而且沒有羈絆,昶佐跟我離開,黨的路線也非常清晰了」。 然後四年後,2022地方選舉大敗後,政黨不分區始終1%~3%浮沉,這位黨內路線的勝利者 以「一言難盡」為理由,轉身加入聲望正隆的台灣民眾黨,穩列民眾黨不分區第二名,
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任