[討論] 所以國會擴權法案沒有全部暫時處分

52 

如題啦 剛剛大法官暫時處分國會改革法案了 那麼大條的事情，這裡都沒人討論，難怪大家都說這裡很綠… 難道大法官有國昌老師懂法律嗎… 真的太離譜了

32 

很多改革法案阿 都有針對內部人員來改革 例如司法改革 裡面也有一些事再要求法官的條例 但是國會改革法條看下

 X 

雖然這次國會改革被大法官暫時處分,但這次國會改革法案很多是別 國有的,那些國家怎麼沒有違憲 ※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※ ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------

 9 

這成績我覺得習大大一定非常開心！ 特別是得到民眾黨這個小藍生力軍， 應該笑得合不攏嘴wwwwwwwwww 民生優先法案，那是什麼？

 3 

事實上大部分的人都不知道法案內容是甚麼 純粹是意識形態之爭 藍粉委屈太久了，只想狠狠欺負綠一把，不在乎法案好壞 白粉被國會改革這個閃亮亮的招牌耍得團團轉，根本不知道黨中央只是追著新北市這根狗 骨頭，全面配合國民黨的主張

 5 

國會改革法案提釋憲及暫時處分 7/10開暫時處分公開準備程序 聽取聲請人及立法院意見 也會公開播送跟開放民眾旁聽

 4 

昨天大概有幾十位法界宗師連署 要求藍白能撤回國會改革（一稱國會擴權）法案 我是覺得台灣法界常常跟一般人的看法不同 這也是遇到政治案件的時候 人民對「法」的信任度很低的原因

 1 

首先釋憲構成要件 1.必須總統公告後之法律（釋字783號） 2.必須構成審理要件（申請人需指證有明顯違憲疑慮之處） 3.申請釋憲無法阻止法條施行，除非同時申請暫時處分 4.申請暫時處分受理，還需等當事人及關係人都提出說明文件，才能開始審理，才能做出裁

 X 

大多數的人都支持國會改革啊 但問題是要怎麼改 光程序的問題 藍白就站不住腳了 而且藍白的法條最終版本 平心而論也是很有爭議啊

 2 

雖然要官員不能說謊的國會改革法案釋憲還沒出來但有用暫時處分 來卡,那黨會不會趁這期間讓陳時中當行政院長 ※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※ ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------