Re: [討論] 為啥八卦版都不敢討論柯的2大弊案
※ 引述《tomandnico (tonico)》之銘言:
: 昨天新聞面對面精彩成這樣子
: 柯送錢送到小平都逼起來
: 照理道德的天安門廣場 八卦版應該有個500篇才對
: 但去八卦版看完全都不敢面對
: 是不是想掩蓋什麼
: 還是在等不分區立委長官指示?
還有一個搞笑的事
八卦只要講到死刑就膝反射
狂罵民進黨就對了
可是民進黨沒有廢死阿
是在罵幾點的?
現在很難判死是因為馬英九去簽了兩公約
然後立了兩公約施行法
不是最嚴重的行為不能判死刑
可是只要一說到馬英九
他們就馬上閉嘴了
小草的蔥神 持強烈廢死立場
還參與了很多廢死的公開活動
只要一說到黃國昌支持廢除死刑
他們就如同被踩到尾巴的動物一樣
發出破銅鑼一樣的尖銳嚎叫
--
哈哈哈哈,好會形容,推
應該是問:為啥政黑只討論柯?
你也可以發一篇幫柯歌功頌德的文章找戰國策來推爆阿 這種爛事這幾年我看的還少嗎?
※ 編輯: vajra0001 (150.116.84.10 臺灣), 05/01/2024 10:11:13死刑沒執行就別推馬娘了 明明蔡ee任期
也有執行過 公約根本就沒啥約束力
沒有廢死 可是不執行死刑
為什麼數字板滿滿白癡網軍
而且也不是判處死刑的問題 而是你判了
卻不執行
上面不就寫了兩公約 kf你看不懂嗎
然後呢? 蔡ee沒執行過嗎? 那她不是違
反公約嗎?
二樓笑死,不然能討論徐禁評嗎?想被警
察抓嗎
我笑了,結果廢死仔在那邊說蔡的功勞很
大,綠的反而切割
誰都知道公約只是裝飾用的 根本沒人鳥
民進黨政府支持廢死就說 別牽拖有的沒
的
我都不知道民進黨有廢死了,根本北
七
對啊! 我也不知道民進黨有廢死 然後卻
不執行死刑
我查了一下有執行阿 不知道你在說甚麼
※ 編輯: vajra0001 (150.116.84.10 臺灣), 05/01/2024 10:22:25所以呢? 代表公約沒約束力啊!那我也
不懂你拿公約出來講幹嘛
公約沒有約束力是因為我們不是締約國 公約的內容有約束力是因為兩公約施行法 是這個國內法有約束力 這個施行法的內容涵蓋了公約的內容 這是第一件您沒有搞懂的事情 公約內容(經國內法產生拘束力) 有包括非情節重大之罪 不能判死 所以實務上不是那種兇殘無悔意 基本上不會判死 你誤以為跟法務部長簽署死刑執行掛勾 這是第二件您沒搞懂的事情 蔡任內執行的少是因為死刑犯都還在跑法律程序 非常上訴或是釋憲等等 法律程序沒跑完不能執行 不是說跑完的法務部不執行 不就已經有執行的案例了嗎? 這是第三件您沒搞懂的事情
※ 編輯: vajra0001 (150.116.84.10 臺灣), 05/01/2024 10:29:03看看馬 蔡 八年執行人數跟待執行人數
大家詬病的是這個吧!
所以你沒搞懂 大家不是批判要判死刑這
個事情 而是判了卻不執行 另外有些死刑
犯已經關押多少年了! 還可以上訴去拖
時間 是還有冤情沒辦法調查清楚 還是大
家不願意承擔該承擔的責任罷了!
靠北,程序就是這樣啊。死刑犯該死
不代表可以不管程序正義欸
你也說了ee任內執行過,然後說ee政
府廢死。又說判了不執行,到底是怎
樣
混淆視聽 綠共搞實質廢死誰看不出來?
我建議你把你自己打的東西完整看完
邏輯理順再出來槓
死刑犯平均關押20年 所以20年的時間還
不足以給事情調查清楚 跑完程序嗎?
讓死刑犯不斷透過程序拖延時間的就是綠共這
群垃圾
說到底就是法務部不願意落槌而已 這個
其實大家也明瞭
日本韓國依然沒廢死,西方國家有靠北嗎?
如果這個有冤情或是不足以判死 那麻煩
改成無期徒刑 如果已經調查清楚 情節
重大 那所謂的20年的程序正義只是不願
意承辦的責任
爆
[轉錄] 苗博雅:真正推動廢死進程的人是馬英九1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 苗博雅FB 3.轉錄內容︰14
Re: [新聞] 凃明誠姊哭吼廢死團體「滾去十八層地獄政府兩公約精神、朝廢除死刑方向不變一直喊, 中央政府有挺廢死律師高官,立法院有民進黨, 民進黨長期立場誰不知道,死刑判的下去? 大家心知肚明啦,現在就選舉怕被火燒到, 連游錫堃「反對死刑,但這一定要判死刑」,11
[討論] 兩公約施行法是馬英九任內通過的如題 有關廢死議題 主要的法源是兩公約施行法(全名是「公民與政治權利國際公約及經濟社會文化權利國際公 約施行法」) 當時2008是馬英九當總統+立法院國民黨絕對多數81席4
[討論] 國民黨憑什麼靠北廢死兩公約與其施行法是在國民黨完全執政的馬英九政府時期通過的,讓《公民與政治權利國際 公約》及《經濟社會文化權利國際公約》開始具有國內法效力 其中最受到民眾詬病的死刑議題,也是因為公政公約第六條第二項這樣寫:「凡未廢除死刑 之國家,非犯情節最重大之罪,且依照犯罪時有效並與本公約規定及防止及懲治殘害人群罪7
[黑特] 從來就沒有通過兩公約就廢死 看公約好嗎?從來就沒有通過兩公約就廢死 看一下條文 二 凡未廢除死刑之國家,非犯情節最重大之罪,且依照犯罪時有效並與 本公約規定及防止及懲治殘害人群罪公約不牴觸之法律,不得科處死 刑。死刑非依管轄法院終局判決,不得執行。 塔綠斑把鍋甩到馬英九通過 兩公約3
[討論] 哪位總統支持廢除 跟台灣無關的兩公約?我早就說過應該廢除兩公約了 原因是台灣根本不是聯合國的會員國,兩公約跟台灣完全沒有關係 聯合國的成員國自己都不遵守了,更何況常任理事國超過半數都有死刑 根本不是成員國的台灣根本不需要遵守 都是馬英九亂搞才把兩公約內法化,結果卸任後又常罵廢死,真是笑死3
Re: [新聞] 公布9名大法官心證說法 王鴻薇質疑蔡英和 : 游顥今(22)日召開記者會,搶先公布各大法官心證,指出其中高達9名大法官態度都 是 : 支持廢死;王鴻薇等立委痛批,民進黨不要趁總統蔡英文卸任前廢死,有本事就在520 後1
Re: [新聞] 馬英九任內執行33件死刑 國民黨:判死後雖然你看起來很像反串齁 但是我還是得糾正你一下 民進黨支持的 是有選票的廢死 不是沒有選票的廢死 如果死刑選票比較多 民進黨也會支持死刑的 這次的事件就很明顯- 認真講啦...以黃國昌來說簽的機率隨便也比蔡英文的法務部長還高 畢竟民進黨廢死立場就擺在那 你想當官就得廢死 甚至連死刑都不該判。 黃國昌是司法系統的廢死覺得死刑不能遏制犯罪 不代表他絕對不會簽死刑,柯文哲立場也不是廢除死刑 該判的他一定判,泯滅人性的他一定簽阿...
- 公民與政治權利國際公約及經濟社會文化權利國際公約施行法 第 2 條 兩公約所揭示保障人權之規定,具有國內法律之效力。 評:台灣不是聯合國成員,公約不能約束台灣,但馬英九前總統及其國民黨
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
[討論] 藍白被將軍了,還有哪招?4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百2
[黑特] 黃國昌說DPP搞雙面 他自己才搞雙面