Re: [討論] 不著急 只要賴清德不簽法案、解散國會即
※ 引述《swfswf (scfw)》之銘言:
: ※ 引述《giorno78 (天晴)》之銘言:
: : 不知大家在急什麼 搞到國家要滅亡一樣
: : 立法院通過法案又怎樣 通過了還不是要總統簽署才能發布
: : 只要賴清德不簽法案、解散國會 藍白黨三讀通過再多法案也沒用
: : 民進黨又何必在那包圍主席台?
: 三讀通過後如果賴皮先生不公告,立法院就有正當性凍結或刪除總統府預算,讓總統府所: 有員工薪水停止撥發,總統府沒有錢運作。
純粹只是解釋
立法院就算是刪除總統府預算,總統府都可以依照上年度的預算來執行
只是不能搞新東西而已
這點就是為了避免立法權侵害行政權設計的
再來是,不公告會自動生效
: 台灣又不是日本,想解散就解散,只有立法院倒閣才能解散,選立委很花錢,每一天的任: 期都可以說是用錢買來的,立法委員又不是白痴會自動創造條件讓自己被解散,除非大多: 數立委都不想做,有可能嗎?這個憲法增修條文的設計還真是白痴。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.75.43 (臺灣)
※ PTT 網址
推
部分五迷很崩潰,看了有夠爽XD
→
賴清德敢不簽 2028不用選了
推
不簽 2028才會大贏 昨天十萬人就是底氣
推
樓上 是14500人 警方說的
→
樓上要確定真的是警方說的欸 據台北市議員李
→
明賢說法台北市警局不估人數了吧
→
趕快解散國會呀!大場面耶
→
自動生效但行政不執行還是跟沒有一樣
→
拒絕公告只是表態,不執行才是開始玩真的
X
首Po不知大家在急什麼 搞到國家要滅亡一樣 立法院通過法案又怎樣 通過了還不是要總統簽署才能發布 只要賴清德不簽法案、解散國會 藍白黨三讀通過再多法案也沒用 民進黨又何必在那包圍主席台? --2
三讀通過後如果賴皮先生不公告,立法院就有正當性凍結或刪除總統府預算,讓總統府所 有員工薪水停止撥發,總統府沒有錢運作。 台灣又不是日本,想解散就解散,只有立法院倒閣才能解散,選立委很花錢,每一天的任 期都可以說是用錢買來的,立法委員又不是白痴會自動創造條件讓自己被解散,除非大多 數立委都不想做,有可能嗎?這個憲法增修條文的設計還真是白痴。2
首先賴不會不公布啦 最多送回立法院覆議一下試試看 畢竟不公布是違憲 不要法案還沒違憲自己就違憲 很難看 第二 如果要對這次的國會改革法案提出釋憲 那他就必須成為法條 那賴更需要公布 公布當下就可以送出釋憲申請 第三 這次修法感覺非常急
37
Re: [黑特] 三讀但總統不公布不就好了還有一招。 行政院覆議-> 立法院駁回-> 行政院長拒絕施行法案-> 立法院通過對行政院長不信任案->15
[討論] 總預算如果連四年都被藍白砍為0怎麼處理?立法權之中 對行政權最大牽制力的 莫過於審預算的權力 if 行政院擋藍白四年所有法案6
[討論] 521解散國會我來教我黨怎麼弄藍白 521如果藍白通過錢坑法案和黑箱國會監督法 那民進黨就自己連署發動倒閣 看藍白敢不敢真的投不信任票 如果倒閣成功就解散國會重新改選 行政權有錢有資源 社會輿論又佔上風 很有機會過半8
Re: [討論] 大法官會議跟萬湖會議有何差別?差別在於納粹德國沒有三權分立,我國有: 1) 立法權,主動立法限制或剝奪人民的基本權。 2) 行政權,具體執行、落實立法院通過的法律。 3) 司法權,事後、被動受理行政權及立法權干預人民基本權的措施是否合法、合憲。 以萬胡會議為例:屠殺猶太人的決議,屬於「剝奪人民生命權」的措施。依照三權分立制1X
Re: [問卦] 民主不是一票一票選出來的嗎1.民意選出總統,由總統組建行政團隊,代表行政權。 民意選出,民代,代表立法權。 2.行政權推出施政項目、預算。 施政項目、預算,送至立法權審查。 立法權審查,只能往下砍預算,不能往上加預算,不能隨意想要加什麼項目。5
[討論] 如何解決立法權大於行政權的問題?最近立法院國會亂象 有像前幾天的立法委員自己編起預算 似圖決定電價漲或跌 似圖將立法權高於行政權 難道藍營立委3
Re: [爆卦] 衛福部以合約保密為由拒絕提供預算細項笑死人了!! 這樣還想把監察權併入立法權歐? 監察權查行政權是絕對的 不能拒絕 整天代表民權只要一個立法權就好 結果 看個預算細項還不給立法院??1
Re: [新聞] 民進黨憲改小組今將定案 廢考監院改設「兩院不錯啊 不過直接留著總統府和行政院幹嘛,直接取消 不分區直接組成上議院,擁有行政權、立法權 分區立委改組下議院,擁監察,立法權 立法需要兩院一起通過才生效,但為避免立法拖沓,在單一議院達絕對多數的法案(4/5席次)可直接通過
爆
[轉錄] 朱立倫 FB96
Re: [討論] 陳玉珍的身分證?54
[轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了93
[討論] 蔡○如開戰陳○菡55
[轉錄] 劉靜怡 FB 台灣法律=北韓法律58
[轉錄] 蔡壁如 FB48
[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了32
[討論] 實在無法理解八卦板會變小草一言堂36
[討論] 當初蔡英文為什麼要請柯文哲吃牛肉麵?23
[討論] 郝龍斌:檢調辦案藍綠白有別34
[舊聞] 柯文哲踏右腳過火爐過運 民俗專家:恐沒34
[轉錄] 朱蕙蓉FB 鐵草真的雙標4
[討論] 民進黨支持者都不怕反撲嗎31
[黑特] 公開稱讚一下orangegigi 誠實的好女孩29
[討論] 柯文哲當初怎麼不蓋間廟就好?25
[黑特] 認真問為什麼不是這兩天集結= =20
[討論] 越方如沒資格說別人政治辦案22
[討論] 小草:妙天給阿北的一千萬是捐款!乾淨的21
[討論] 徐永明貪污案,行賄的緩刑18
[討論] 夜壺是有什麼把柄在支那手上嗎?20
Re: [轉錄] 林于凱:好人為了夥伴,被打趴的故事。86
[黑特] 陳玉珍那篇爆文怎麼刪了?18
[討論] 現在是平行時空嗎?18
[討論] 111會有哪些人到場?43
[討論] 黃國昌最經典的一句話?12
[討論] 新竹市會不會太髒了 這市容 很不行欸12
[討論] 青鳥們怎麼看經濟部要廠商改標出口中國1
[黑特] 要怎麼報名檢察官12
Re: [新聞] 環狀線中華工程未按圖施工 新北市長侯友11
[黑特] 朱立倫真的腦袋有洞