Re: [討論] 不著急 只要賴清德不簽法案、解散國會即
※ 引述《giorno78 (天晴)》之銘言:
: 不知大家在急什麼 搞到國家要滅亡一樣
: 立法院通過法案又怎樣 通過了還不是要總統簽署才能發布
: 只要賴清德不簽法案、解散國會 藍白黨三讀通過再多法案也沒用
: 民進黨又何必在那包圍主席台?
三讀通過後如果賴皮先生不公告,立法院就有正當性凍結或刪除總統府預算,讓總統府所有員工薪水停止撥發,總統府沒有錢運作。
台灣又不是日本,想解散就解散,只有立法院倒閣才能解散,選立委很花錢,每一天的任期都可以說是用錢買來的,立法委員又不是白痴會自動創造條件讓自己被解散,除非大多數立委都不想做,有可能嗎?這個憲法增修條文的設計還真是白痴。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.90.171 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: swfswf (61.228.90.171 臺灣), 05/25/2024 09:12:29
→
這篇是在共三小
噓
讓立委重新找工作
推
賴皮不公告就是毀憲亂政
→
他敢當這第一人嗎
→
其實 第一人是 大麻柯
→
這憲法沒想到當總統的死要權,不收國會監
→
督
→
不受國會監督
推
反正這個法條裡面漏洞問題一堆,如果總
→
統直接不公布先要求法官釋憲也沒說不行
→
,如果覺得沒公告是毀憲就一樣申請釋憲
推
立法院藍白過半想凍結或刪除總統府預算,
→
還需要理由嗎?
→
真凍結或刪除了能怎樣? 所以還是公告然後
→
去提釋憲.該做甚麼做甚麼.
→
民進黨團很明白說擋不住就要釋憲了呀!不要
→
再造謠什麼解散國會的謠言,當然藍白要去
→
自爆倒閣另當別論
噓
你這樣就釋憲 刪除案凍結起來就好了
→
立法權不能侵犯行政權
推
這個條文讓免洗院長有機會換到一狗
→
票民選立委,權力很明顯不對等
X
首Po不知大家在急什麼 搞到國家要滅亡一樣 立法院通過法案又怎樣 通過了還不是要總統簽署才能發布 只要賴清德不簽法案、解散國會 藍白黨三讀通過再多法案也沒用 民進黨又何必在那包圍主席台? --3
純粹只是解釋 立法院就算是刪除總統府預算,總統府都可以依照上年度的預算來執行 只是不能搞新東西而已 這點就是為了避免立法權侵害行政權設計的 再來是,不公告會自動生效2
首先賴不會不公布啦 最多送回立法院覆議一下試試看 畢竟不公布是違憲 不要法案還沒違憲自己就違憲 很難看 第二 如果要對這次的國會改革法案提出釋憲 那他就必須成為法條 那賴更需要公布 公布當下就可以送出釋憲申請 第三 這次修法感覺非常急
56
[討論] 被動解散國會到底是誰設計的?因為憲法規定總統解散國會 要以立法院通過行政院院長不信任案為前提 所以沒有立委敢倒閣 但這也讓總統沒辦法主動尋求新民意 目前可以主動解散國會的雙首長制國家44
[討論] 國會解散重選黨又輸不就又要解散?現在黨很多人在慫恿解散國會,萬一解散國會後重選黨又 輸的話不就在那邊一直解散國會了嗎 ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※ ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------25
Re: [爆卦] 側翼:提議520後解散國會真的應該解散國會 51席還是太多了 這種垃圾越少越好 根據憲法 立院在通過內閣不信任案19
Re: [爆卦] 側翼:提議520後解散國會中華民國憲法增修條文第2條第5項: 總統於立法院通過對行政院院長之不信任案後十日內,經諮詢立法院院長後,得宣告解散立 法院。但總統於戒嚴或緊急命令生效期間,不得解散立法院。立法院解散後,應於六十日內 舉行立法委員選舉,並於選舉結果確認後十日內自行集會,其任期重新起算。 總統解散立法院的前提是要先倒閣成功再說。14
Re: [黑特] 尚義夫狂噴陳智菡關於不信任案(以下暫且稱倒閣好了) 憲法增修條文第2條第5項 總統於立法院通過對行政院院長之不信任案後十日內,經諮詢立法院院長後,得宣告解散 立法院。但總統於戒嚴或緊急命令生效期間,不得解散立法院。立法院解散後,應於六十 日內舉行立法委員選舉,並於選舉結果確認後十日內自行集會,其任期重新起算。7
[討論] 賴皮要宣布準備解散國會嗎?「總統於立法院通過對行政院院長之不信任案後十日內,經諮詢立法院院長後,得宣告解 散立法院。 但總統於戒嚴或緊急命令生效期間,不得解散立法院。 立法院解散後,應於 六十日內舉行立法委員選舉,並於選舉結果確認後十日內自行集會,其任期重新起算。」 只要十天就可以準備解散國會了 哥布林綠斑先對自己卓榮泰內閣提不信任案7
Re: [討論] 許智傑沈痛發言:乾脆倒閣解散國會搞笑嗎 白痴都看得出來今天整天吵倒閣不是國會被癱瘓 單純是因為你們民進黨沒過半輸不起罷了 在那邊演得多憂國憂民要倒閣也挺難看的 直接發動罷免然後重選拿回席次不是更直接5
Re: [討論] 被動解散國會到底是誰設計的?因為這制度是給內閣制使用的 議會對內閣不信任所以提出倒閣 內閣就反制提出解散議會 由人民重新選舉選出新民意去重組新內閣 雙首長制也是內閣總理由議會最大黨擔任- 依憲法增修條文規定,立法院解散後,應於60日內舉行立法委員選舉,並於選舉結果確認 後10日內自行集會;休會期間,遇有行政院移請覆議案時,應於7日內自行集會。立法院 經總統解散後,在新選出之立法委員就職前,視同休會。惟遇有總統發布緊急命令之情況 ,則應於3日內自行集會。 解散國會只是視同休會
- 就亂抄抄錯了, 這是抄到英國或是日本的內閣制 英國或日本的內閣制國家 倒閣後要呈請英國國王或是天皇進行解散國會 因為國王或天皇只是虛位元首
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任