[討論] 這次遊行訴求有多白癡?
如題
立法院直播有看就知道:
1.這法案明明就有朝野協商
2.民進黨根本就存心想拖延
柯建銘在朝野協商時都脫口說出:
「反正表決也是你們贏」
還解釋在美國講一天拖時間也是戰術
3.民進黨連自己提的版本都要否決,黑人問號
對,民進黨自己提的國會改革版本
自己都要否決
完全精神分裂,邏輯死去
4.表決少數服從多數天經地義
政黨政治,一人一票投票表決
少數服從多數
這在民主不過
別跟我扯什麼多數要尊重少數
按這白癡邏輯
賴清德也是多數當選
我不服也可以說賴清德當選無效?
尊重不等於服從
請問綠色現在到底在鬧啥?
這次遊行訴求有多白癡?
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9180.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.3.62 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
從早上罵到現在 越罵人越多 繼續繼續XD
→
D
噓
沒519白痴
→
不知道 但我台下搶著起薪9萬或是約砲
→
隨便了 不要使用暴力 都好 請正視
→
台灣的問題 這種人就是有一大坨
噓
519的訴求是芭樂和梅粉嗎
推
訴求早偷換成什麼兩兆通中央山脈了
→
一定沒有藍白賤畜佔領網路八卦白痴就是
→
不用特別罵 罵也沒用 綠腦造謠了幾
→
年 也還是這個樣 那就沒必要對這種
→
人生氣了 看過無聊戳一下 就好
→
只是需要一個正當名目開大趴替而已
推
※ 編輯: as6633208 (114.137.3.62 臺灣), 05/21/2024 21:17:38
党瘋起來,連自己的提案也反
推
來造謠抹黑的
推
3萬人能進立院表決嗎?呵欠
→
笑死,3萬人,要不要公投看看到最後誰
→
挺綠色多?
噓
請繼續你的表演
噓
搞民粹 搞撕裂 民進黨式的民主
→
就死忠的
推
抗議在野黨,這真的是國際笑話
→
問519啊
93
Re: [新聞] 怒批違法表決、國會已死!柯建銘轟3人是我又看不下去了,再來一個簡單的問答懶人包。 柯建銘對媒體說,過去 30 年國會從未這樣違法。 - 違什麼法?哪一條法? 柯建銘沒說。 那我們從他其他的話來猜:4
[討論] 原來立法院的民主,就是民進黨作主本來我覺得,民主是比人頭 公民選出民意代表 民代依照議事規則來表決法案 結果這3個月來 實際看到的是民進黨完全沒有好好討論的誠意X
Re: [爆卦] 陳菁徽被抱摔還原立法院議事懶人包雖然我也很討厭民進黨的做為 但針對文中第9點 看了一下立法院議程 討論事項 七、八5
Re: [爆卦] 苗博雅回應黃國昌直播內容拷貝我自己的文 先講結論。 517說要表決花東條例和環島高鐵兩個案子的人。 其實是民進黨的柯建銘。 朝野協商有會議紀錄,6
Re: [新聞] 痛斥藍白國會改革法案強渡「暴力立法」 王婉有沒有違憲是大法官在憲法法庭釋憲的工作, 關你,我,王婉瑜,柯建銘屁事 不然選出大法官要幹嘛 國會改革相關法案討論幾十年了。 有看相關直播都知道該有的處理都處理了2
[討論] 民進黨根本就雙標黨吧?過去八年立法院很少看到這種大場面了!因為民進黨過去國會多數,然後民進黨說少數服從 多數,很多法案都在游院長配合下強力表決通過。 現在民進黨變國會少數了,怎麼就變成多數暴力了?少數服從多數怎麼無效了? 連要投票 表決都不能執行? 民進黨真的就是雙標黨吧?3
[討論] 立院如再發生暴力衝突,責任完全出在藍白苗博雅把黃國昌駁斥的體無完膚的影片 (以上是苗對立院議事的評論) 邏輯清晰、立論精闢,特別加以引用 賴清德總統就職演說中評論立法院3
[黑特] 昨天賴總統上任 今天喊民主已死難道我們賴清德總統 不是人民透過民主選舉投票選贏得嗎 不然為什麼要喊民主已死 賴清德總統是拿著槍 還是用什麼惡劣的方式上任的嗎2
Re: [討論] 其實國民黨真的野心很大吧過去有王金平 爭議法案丟朝野協商 直接擱置 但院長換成民進黨的 就想怎樣就怎樣1
[討論] 柯建銘為什麼一直幫藍白護航?柯委員建銘:大家該講的話應該都已經講完了,意思我也都明白,你們說信賴保護原則要 提釋憲,要提釋憲也要等到法通過之後才能提,現在要釋什麼憲?馬英九時代也曾提過年 金改革,那時候怎麼沒有講信賴保護原則?所以釋憲是以後的事情,我們今天只講程序性 的問題。我一直說對於實質內容容或有不同意見,而且歧異性會很高,今天是大家第一次
爆
[討論] 蔡壁如:不懂為什麼要問年羹堯等聊天內容62
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?42
[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流43
[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地爆
[轉錄] 翟本喬:證據不就是檢察官編輯出來的嗎?53
[討論] 知名柯粉網紅:阿北是古力菲斯45
[討論] 一堆人給柯的錢不叫金流?71
[黑特] 應曉薇疑有「兩本護照」讓交保卡關39
Re: [黑特] 哇靠!北檢翻車了?43
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎?41
[討論] 阿北走出來了35
[討論] 未來可能新增的國定假日50
[討論] 刑訴小草學生傳訊息給林鈺雄了XD33
[討論] 所以押人取供到底有沒有錯?28
[黑特] 揭弊者保護法 被國民黨丟包31
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了37
[黑特] 會不會覺得PTT藍白粉罵人的詞很怪?41
[討論] 黃國昌妻子當柯P具保人 對鏡頭比YA21
[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明10
[討論] 小沈1500圖的大bug44
[討論] 柯文哲是不是已經被貼上 貪官 的標籤?21
[討論] 阿北連3000萬都沒有怎麼可能貪污45
[討論] 國昌老師:「柯文哲不是鄭文燦」5
[黑特] 王義川真的很沒有水準欸19
[討論] 黃國昌:三千萬是靠一群支持者幫忙66
[討論] 黃國昌:知道1500萬有多重嗎?15
[討論] 有人認罪了!小草跟民眾黨覺得阿北無罪16
[討論] 黃國昌:交保金是朋友群策群力的結果40
[討論] 八卦板的起訴書是不是只有小沈150013
[轉錄] 獨立觀察:東廠化的台灣司法