[討論] 老實說 黃國昌好像不適合當立委?
看了黃國昌上黃光芹這段談話
提到不談了,要直接提案
不排的話大家在立院走著瞧
https://youtu.be/yJUy75EWjnQ?t=512
老實說
看完這段後
深深覺得其實黃國昌好像不適合當立委?
立法委員
這個工作的本質就是要不斷去跟各方協調
所以彈性要很大
協調能力要很強
本身個性是嫉惡如仇
或與世無爭
都沒關係
重點是工作時就是要去跟大家協調
尤其才八人小黨
更需要低姿態去拜託藍綠兩大黨幫你排案及支持你的提案
看到黃國昌這段回答
不免覺得 有理想很好
但也蠻擔心未來幾年
會不會變成啥事都幹不成了?
以上淺見
大家怎看
--
他只適合咆哮
所以才落選
阿昌阿昌 民眾力量
網路咆哮版的切格瓦拉
早點認清現實 去飆戲比較實在
請看一下明末的東林黨~還有崇禎的下場~
人和是0
他只適合去幹社運
黃狗娼不意外
他要作秀 要協調要怎麼喊打假球 太
離譜
他有咆哮權啦,你管他如何?
社運感覺相對適合沒錯!社運不用跟人協調
,就是堅持理想這樣,黃好像更適合社運沒
錯
年輕時還可以去演八點檔 現在頭髮
都要沒了還這個個性
他只適合當教職,不適合當立委,
他適合去演戲
忌惡如仇? 雙標且連連看的惡真的是惡?
就連去做社運,也遲早變成永續社運,
上一屆就是這樣啦
是啊 他有就是政治網紅啊 立法院只是他的題
材褲 他根本沒有想要推動立法
自戀的庸人
教職也很適合+1 純搞學術堅持自立場這樣
他只適合去演戲
打天下跟治理是兩回事
不然各位以為王金平可以幹院長那麼久只
有敲槌功能嗎?
打天下是衝撞 但治理是妥協跟人和
它跟柯兩人唯一適合的就是教職 還不能是
核心課程的那種 不然還會亂教誤導學生
他政界法界都不適合 最該去演藝界發展
王金平會被叫八面玲瓏不是沒有原因的
因為八人小黨若要成事,肯定要藍綠願意支
持才行,實在沒有喊不談的本錢啊
你又知道立委就是要不斷去跟各方協調?
不然就是變成像鄭村棋那樣變成一天到晚
喬柯跟喬王 真的都被汙名化
不太清楚黃在想什麼
批評政府的通告政治評論員吧?
然後又因人格問題 只能變成學術界中的孤
鳥
理想美好,現實骨感
你看當初DPP第一次政黨輪替就用太多街頭
不合己意就對信徒說
你們都是打假球就好 多簡單
只能靠同事偷偷去緩頰 不信你問林昶佐
之後就是黃珊珊的工作了 呵
HanadaIru 你不知道立委工作就是代表各方
利益去協調?!
連監委都不太適合
衝撞的人來執政 後來也發生很多事
就是時代力量老路阿,樂見其成
我的天啊 XD
他只適合當網紅
所以後來也培養很多治理的人
沒有實力不要大小聲
所以蔥昌打天下可以 但其他不行
都還沒上工就到處樹立敵人............
他只適合把人打成小綠跟不願意改革
以協調來說, 昌神的能力還遠不如韓導
適合當名嘴跟演員,演很噁很油的那種角
色
小丑只適合當網紅
馬景濤老了也比他帥
他的忌惡如仇是有力場影響的
即便美國英國的國會也是喬來喬去,所以他
到底想怎樣
等著看他的版本被一一封殺
這麼愛吼 去當閃靈主唱好了
咆哮影帝
說喬真的難聽 談談取得大家的共識合理
他跟本沒有忌惡如仇 他一切的行為都是抬高
自己罷了
黃國昌四年立委 沒什麼像樣的成績單
沒有他的四年 立院四黨也順順地過
他到底怎麼覺得自己多了不起?
喬怎會難聽,喬就是台語協調的意思啊
過了八年一點進步都沒有
本來以為他是清流,原來只是泡
加蔥在提升自己在小草心中的形象啦
問題他又不是菜鳥 上一屆爛到有剩
對啊!要學王金平或柯建銘這種喬王啦?
他家停車場到底有沒拆,猴猴還不動作?
反正就看蔥昌兩年四處衝撞作秀 一事無成
讀到康乃爾,做一些中國外交部發言
人的事
你不會現在才知道吧
重點是……只有八個連署根本過不了提案門
檻XDD
他從政N年了還是只會情勒那招
柯建銘不單純是喬王,他是立院裡最了解
議事規則的人,這大概是民進黨在小黨時
第一任就該知道 不然別人怎麼會叫他作
秀昌
期為了跟中國國民黨對抗磨鍊出來的知識
他適合當什麼?
以前覺得黃很不錯 但看到被抓到只在
他適合當網紅
他佔用國有地破防了以後還有臉站道德制高
點 這臉皮堪比柯文哲
社運碰上這種人當隊友也很苦惱好嗎
媒體前作秀 沒有媒體了就去吃炸機
從黃國昌2020沒下去選區域立委來看,
真的傻眼 一直演看了覺得觀感不好
大概可以看出他本人沒有啥民意基礎,
之前就講,他根本就是政治評論員的格
整天只會拿空氣出來咆哮
只能靠政黨票把他弄進立院。
社會上幾乎所有事情都是喬出來的 不願意喬
的人註定只能當底層
他比較適合去精神病院
時力5人小黨 其他人都有過議案就知道
重點是協調
他真心應該沒想改革
求官仔真他媽只會演道德大戲騙低能
現在才知道?
只是想故意創造藍綠太離譜的氛圍
黃的個性比較適合當老師 不適合當政治家
他適合去教通識
創造白的想法才是正確的 不聽就輿論壓
當網紅不錯還可以撈一筆腦粉的抖內
哇,就事論事很難嗎?現在都不敢討論事實
,用其他觀點模糊做對的事就是了?
心智跟柯文哲一樣還停留在國二吧
他有想做事嗎?他只想做爽的吧,就跟柯
黨的小草們一樣,是真的支持第三勢力來
推動改革嗎?不是,他是只是在出口鳥氣
,票投白黨投爽的!
他現在行為當老師都有問題好嗎?就一個
網紅
喬柯最棒了~
民眾堂談是協商 別黨就被罵是分贓
推的法案是不是有利於人民及社會運作,這
才是重點吧!
創造藍綠封殺 白的理想抱負無法實現
接下來怯戰昌就是要搞民粹了
上一屆 不就示範過了 毫無建樹的
他也不適合社運喇,當初只敢躲在景福門
叫囂,衝完才出來收割
他以為他們有80席
能做到喬柯王金平那樣本來就很棒,你以
為誰都有本事調和鼎鼐嗎?
他沒有溝通協調的能力啊 整天說人在喬 很鳥
對盡量喬,反正過一天是一天,賺爛
就是個演員
大家是在擔心什麼,政黑板眾不就最想看
到民眾黨泡沫化,看柯滾出政壇嗎?對執
政黨的包容前所未見,對在野黨倒是嚴格
監督
不想喬就不要進立法院阿,只顧個人形象
不顧法案能不能過,說到底也只是沽名釣
譽而已
綠共立委過半重要法案都不過?這樣喬有
比較好?
所以只敢龜不分區 不敢下去選
厲害,直接否定人格,連人身攻擊都免了
所以才不敢選區域啊
重要法案很多,不是你認為重要才是重要
,如果真的覺得你的法案重要就會去想辦
法請人支持,但我看黃國昌根本只想演戲
,哪有想過法案
而且關鍵少數槓桿要發揮作用就是必須
遊走兩邊 結果他現在自以為8人死士xd
d
難怪台灣的辦事效率這麼得爛不是沒有原因
,已經習慣慢慢來的喬來喬去了。
他最適合原本的工作 當學者
吹哨保護法不重要?喬8年喬不過?是多
厲害?
你媽最適合 好棒棒
原來政黑選立委的標準是要很會喬 難怪
真的重要的法案他就會知道他們只是8/
113 蔥粉那種自己定義什麼是重要 沒過
就是懈怠職責的態度我都很好奇出去外
面做事怎麼跟人合作的
白色就是作秀顏色
你對反同的人說同性婚姻法案很重要誰
他媽理你破腦小雞真的政治情商都幼稚
到一個不可思議的境界
會支持黃國昌這種性格的,大多跟他一樣
吧,在外面可能人和也不是很好才會投射
到他的身上,有點社會歷練的誰能接受身
邊有這種性格的同事,事情都不用做了,
看他表演就好了
也不適合當教授啊 他會睡......
真的有點社會歷練的誰受得了黃國昌跟
柯文哲這種唯我獨尊的同事
他真的比較適合當監察院長
詳情請GOOGLE黃國昌睡學生 會看到有趣
的新聞
看你看重立委的哪個功能 傳統的立法功能
想做事不能好好談好好講,一定要衝撞?
幾乎被行政權篡奪 因為立法需要的專業立
到底誰給他的觀念覺得衝撞才叫有做事,
其他用談的都是喬?
委漸漸負荷不過來 實際法案幾乎都是行政
部門負責
我就問吹哨保護法重不重要?不用東扯西
扯
他只適合當網紅
這就是他的提案數是0的原因,不過他不是有
理想,而是只想咆哮
情緒管理有嚴重缺陷
反社會毀滅性格
想立法不用說服別人 只要情勒說我這是
為你好
難怪和柯那麼搭
現代代議士 幾乎都更重監督跟調查功能
那你解讀預算行政監察的功能相對就比較
重要 那黃是適任的
重不重要是相對性的,看跟那個法案比阿
,它是順位第一重要的法案嗎?
那就沒人適合了
得不到,就毀滅
恐怖情人
政黑水腦眾原來是藍綠私下喬好就好~難怪
蔥粉覺得老師說重要就肯定他媽第一順
位
現代立法幾乎都是行政權跟利益團體為重
心 引為立委專業跟不上了 漸漸變成立法
過程中的把關角色 很少自提法案了
他就不想要走捷徑拿法務部長
講審預算也很好笑啦 他當區域時有去幫
選區吵資源嗎? 還是整天周遊列國
從英國國會的轉變最為明顯
藍綠協調提早放寒假是對的嗎
民進黨這四年跳票又囂張跋扈 結果只檢討
咆哮的人 面對民進黨一黨獨大有恃無恐 難
道還不能大聲?
難怪綠共這次立委不會過半!選民用選票
給答案!綠委過半還這麼廢!
黑白臉在演啦 他就是扮黑臉的
只有垃圾民眾堂是協商 別黨是分贓
你說的選區吵資源 其實是違背立委職責的
又叫肉桶立法跟滾木立法
16-20的確一事無成
吃屎柯糞最愛這種包牌雙標了
等開議就知道了 到時候還不是和樂融融
1/113完全不用跟人合作 只要咆哮跟無
能狂怒 簡言之就是巨嬰
母豬跟違建仔都能當總統了
說的好 要支持很會協調的放生立委林岱
樺
難怪台灣進步那麼慢 對的事沒人做XD
ejru65m4 你知道歐美現代代議士的工作核心
重點就是代表選民去喬利益嗎大哥 XD
你覺得為啥會有國會?
他就政治小丑
他的策略就是不聽他的就演給群眾看 不
明所以的人就會覺得影帝是正義化身
你說的應該是美系代議士 不是歐系代議士
他的理想會隨著對象而有改變
感覺他的立委同事會被他害很慘
違法個懶覺 立法委員另一個身分是民意
代表 除非你立委完全不用民選 不然代
表選民利益就是你的職責好嗎 其它國家
代議士還不是要做選服 到底活在哪個世
界啊
你以為監督是監督什麼?就是監督官員有沒
有按大家喬好的制度去走啊
對水牛伯就拍影片嘲諷 對高虹安就
沒有立場
而且他們也在檢討美系代議士的問題 而去
我的天啊 XD
處理政治捐獻的軟資金跟硬資金
國鯧就是只會哇哇叫的巨嬰
這就跟總統只要採用直接民選 不管體制
怎麼設計他必然都會是實權總統
賴就是只會哭的違建仔
適合當司法或是監察
ejru65m4 你知道歐洲的內閣就是由代表選民
利益的代議士組成的嗎
台灣代議士一直被詬病的問題就是太重選
民服務 因為立委的高度應該是為了全國而
代議 地區代議有議員在做
那就是選民利益最大化啊大哥 XD
怎麼可能國會不用喬 XDD
ejru65m4 你到底是不是反串的啦
代表選民利益 是整體選民利益 而非一區
選民利益
你會覺得他有理想應該是不夠了解他XD
靠北 你民意代表 不幫選民在合法範圍喬?
完全無視政治現實只會死抱教科書 難怪
會支持黃國昌這種離地十萬八千里的巨
嬰
忘記民進黨立院以前靠衝撞撞出來的嗎?喔不
對政壇前輩都叫這是杯葛
黃國昌的本質是品德卑劣的權力追求者
你說的美系代議士他們在在反省喬的問題
而在政治獻金法案做出變革
民進黨過半的時候的確不用喬啊 有幹什麼
有利於民的事情嗎 特別預算狂舉債?
台灣智障選民太多
國會就是利益的鬥爭場所,不喬難道變雲國
會嗎 XD
他到底適合什麼?沒有
等一下是公眾利益?還是選民利益?還是
特定選民利益?政黨支持者利益?
看到這篇, 才知道塔綠班低能這麼多
這不是一個人的問題 而是制度問題 因為
台灣的選制選區設計在範圍上跟地方議區
太重疊了
為了誰的利益鬥爭 其實一直都是核心問題
美系認為 競爭的結果就是社會利益分布的
所在 但是現在有在修正 因為他們發現競
爭本身不像原本多元主義所說的那麼公平
塔綠:民進黨過半就不用喬了,民眾黨罪
人
罵了那麼多議題 沒一樣他吼得動的 網紅
歐系相對更重公平價值 但是他們也受選舉
制度影響 因為他們採取比例代表制的比例
比較高 所以更重視整體利益
政治叫做眾人之事 民主社會別人也是選出
來的 憑甚麼不能協商?外國國會也一樣協
商
當法案牽扯面向很廣的時候,就不是你說
最棒就是最棒,每個委員重視的優先順序可
能不同,於是才需要“喬”到大家可以接
受的共識,都是大人了,理性溝通不行嗎?
目的是通過法案,只會像小孩子一樣情勒,
就算你說的好棒棒,誰會想理你?
簡單結論 現在過度重視地方利益而輕整體
利益 但這不是一黨一派的錯 而是整體制
度上的檢討 學界也一直在呼籲
不管歐洲還是美國 國會裡也一樣會喬
說要捷安特 也看不出他做了什麼變革
從頭到尾靠演戲去當演員吧
包含選制 包含選區劃分 包含議會分工 是
大工程 但早晚得做
一些人可能剛關注政治 以為黃國昌這樣很
帥 其實這根本不符合民主理念
人家藍綠有52 /51席人民授權 你8席卻看不
起其他人選票的授權?
老實說,就事論事才是立法委員應該要
有的素養,而不是只是意識形態跟橡皮
圖章。黃國昌並不完美,但一堆立委根
本是死當。
有他至少人民有機會發現一些問題,連馬文
君這種人都當立委了,還會在意黃國昌會不
會喬事情嗎
他不適合帶頭= =
笑死人 監督政府讓贓官現形 一群髒東西
很怕齁?
吹哨者保護法這個完全不是政黨利益! 也
不是特定選民利益,公眾有益的法案為何
要擺這麼久? 因為對貪污舞弊者無益所以
就不推?
什麼都要喬,誰得利?
30樓XD
黃國昌社運很強啊 不是每個人都這麼有號召
力
誰跟你只立法 他媽的還要查弊啊 怎樣是
共產黨不能監督???
垃圾小丑胯下昌
他目前是網紅啊
也是,蟑螂要的是擋疫苗封存合約且不
能質疑黨的黨意立委
我以前就說他有沒有立委都做一樣的事,
幹嘛浪費一個位置?
@NXT0614 你現在每天看ptt是八席關注高
還是其他藍綠50席
對啦,小黨就乖乖聽大黨的話就好,你以
為就看個節目是能知道多少事阿
時力就是這樣被他自幹搞爆的
太陽花的時候很強、圈一堆粉沒錯啊,問題
是當立委了,你在那鬼吼鬼叫是能看嗎?
用你的專業去說服做不到嗎?那選你幹嘛?
這串根本沒有人主張立委只需要立法吧?怎
腦補出來的 XDDD
政府單位的畜牲見不得光 嘻嘻 當初台鐵
出軌一群廢物尸位素餐被抓包 很怕齁
然後還有討論到一個問題 立委選出來之後
你是在投票的時候就全權交給他個人意志
行使權力?還是他要徵求現時民意再去反
應? 前者看起來很不好但其實在某部分有
其必要性 所以其中的比例要看民眾授權
多少
全權委託說雖然式微了 但其實多少還有幾
分意思在
欸欸阿蔥 人家選你們當關鍵少數 是希
望執政黨能更接受其他人的聲音 做出妥
協或是某種程度的讓步 講好聽點是和更
廣泛的民意溝通 你現在一個8席的 然後
說別人不照你規矩 你就不裡別人 靠北
阿不就回到之前藍綠兩個喬王玩自己的
就好...
某B不要在那邊腦補啦,我也支持黃國昌當
立委,但不是當落跑立委(乾,根本騙票!!!
)和鬧劇立委啦,在其位謀其政,這樣惡搞
能成事嗎?
所以才有濕身秀
過去科技不發達 所以必須交給代議士全權
判斷 但現在科技發達了 也沒到每個人的
意志可以實時展現
你們民眾黨的八個立委現在也是黨意立委
邏輯死亡,所以過去八年完全執政發生什麼
喔,團進團出沒有個人意志的,愛唱高調
結果一直在做打臉自己的事,這就是柯文
哲黃國昌跟民眾黨,笑死
事?這些黨的橡皮印章就適合當立委??htt
ps://i.imgur.com/NnFeQ9y.jpg
對,我認為立委就該用拳頭說話,以
拳交心
上面那個才邏輯死亡吧,嘲諷藍綠橡皮圖
章,自己也是喔,啾咪
當年阿扁好像不是這樣耶,馬的我們
阿扁也是不爽就幹,沒聽過誰說他不
適合。
把你垃圾官員幹的髒事公開給人民知道就
是他最大功用 裝什麼昌粉 滾啦幹
咆哮獸
濃縮出來就是在立法院裡的113位代議士決
定跟民眾眾意志相駁 誰比較重要?
現實層面是前者 但理想是後者 但沒有一
位代議士敢聲稱自己不注重民意
你現在才發現嗎?他以前就是玩這套啊
就會產生很弔詭的現況
原來在國會上打架、拉布條、拿道具演
戲叫作協調?
符合公益的法案 跟符合代議士的法案 孰
輕孰重 就是根源
藍綠立院打架拉扯,現在說人咆哮?
任何政治工作都不適合他吧
就事論事也不行?只有無腦當昌粉才是粉?
不好意思,我還想要腦,那滿好用的,被騙
票我就是不爽,直接反黑
如果綠委過半做的好,這次就不會只剩51
席了! 對公眾有益的法案請趕快過,做的
好下次有機會再次過半,選票會告訴各位
立委答案
肥迪也說過當年同婚要過 他們也是硬著頭
皮去跟一些藍營立委低頭希望他們支持 反
觀國蔥這種只喜歡打高空享受鎂光燈的鬧
事仔 讓他進國會絕對是災難
立委就是協商他只會大聲咆哮演而已,爛
你是不是不懂國會規則?召委故意不排特定
法案是他濫用權力,不硬起來能怎麼辦?擺
爛也沒人要管
陳明文比較適合啦! 還會當散財童子 不定
期在高鐵灑錢 開冷鏈場 養豬場
你這篇怎麼和LeeSeDol的發文時間、內
容 、ip那麼像啊
胯下昌不適合當人
排啊,排最後順位啊,這樣很爽嗎?你8/11
3,是拿什麼跟人家吵?
文章斷章取義 短時間有大量推 怎麼做
的教我一下
不是人不能當立委嗎,母豬都能當總統
了
立委就是閉門喬好開會表演然後賺得
飽飽
黃國昌不適合的話民進党每一個適合
的啦,過半結果說要修的法一堆修不
過
不要顯露恐懼好嗎
好好跟人家溝通,說明議案的重要性,很
難嗎?
民進党沒一個適合
台南立委全壘打 那六席一起上 都沒有一個
黃國昌來的好啦 有種質詢自己政府啊 台南
都被他們搞成怎麼樣了?
只要加蔥就無敵
藍綠台上演個戲 台下喬事喬利益 這會比
較好嗎?
反觀 柯建銘 傅崑萁 韓國瑜
質詢啊!當然要質詢啊!不然送他進立院幹
嘛?鬧小孩脾氣嗎?當橡皮圖章嗎?乾!
說台上演戲的是幫國蔥自介?
立委工作就是審法案 立法案 監督官員 要
喬去當黑道在酒桌茶桌喬好嗎
無法成事 但可以盡情杯葛搞破壞 反正執
政的不是我們^o^
沒啥社會歷練的年輕小草就愛這一味 只
有二分法
協調性太差 這種人在一般職場很難生存
他兩年後就要去選地方首長了,哪有差
當立委只是個跳板
所以這篇要不要出來解釋和LeeSeDol發
文時間、ip、內容的相似度?
他哪裡能選上 小丑一個
出過社會的人 都很難支持蔥啦
好了啦 不適合當立委還可以查到私菸案
祝你的同事主管下屬都是這種蔥仔
在那邊咆哮就不是演戲?看來是他演技
太好
你最適合 鍵盤立委 出來選啦
私菸就行之有年 誰來報而已
他就是戲精發作而已 根本不適任
還在私菸 真他媽弱智
誠祝昌粉身邊的同事都跟昌哥一樣優秀
適合在跨下討生活
立委的本質是監督,什麼時候變成喬王了
再出道新團:草支8的團長
不是私菸!是「超買」
原來塔綠班高端哥布林側翼害命仔認為的立
委是這樣...
民進黨的橡皮圖章立委比較適任?
捫心自問,協調到底是會過還是被搓掉
有人拿職場同事來比喻就很怪,我們是
人民是老闆,有黃國昌這麼認真的員工
為了國家(公司)、人民(老闆)來努
民進黨最會改革
力。你卻要指責說,那些插科打諢的廢
物員工會很辛苦所以他不適合。你這角
度根本就有問題,除非你就是廢物員工
那一夥的。
搞清楚誰才是只會演戲的廢物員工謝謝
不照我的提案走就大家別玩
認真賣命沒錯,但請發揮實質功能,而不是
鬧到沒人想理你,請問這樣怎麼成事?方法
就不對嘛!
現實就是給你8年協調不出來 會出現偏
激派也是遲早的
整天在那邊裝賣命其他人都在混
因為他那態度 認為自己所有推的東西就是
這種垃圾戲精難怪吸引到白癡信徒
絕對好 絕對對社會有幫助 你不支持 你就是
可考慮演藝圈,馬景濤老了,他年紀尚可
反改革 你就是阻礙改革的絆腳石 完全不能
有質疑 這種其實就跟獨裁沒什麼兩樣
心裡沒有正義 只有喬事
自己體會吧
就想想你同事如果是這種的好不好合作
立法委員最主要的工作是立法,其他立委才
該檢討吧
誰告訴你立法過程不用喬的 XDD
等進立院 再觀察他是否有改進
你不會以為大家鼓掌一致通過吧 (^ ▽^ )
你自己的政見自己不落實 還在裝死運
毒 然後別人要提案幫你落實政見 你
他媽還藉口一堆 那當初是在騙票還是
騙爸媽的死人骨頭?
立委最好都是溫良恭儉讓,乖乖當黨的橡皮圖
黃國昌推的東西好不好,有沒有在推,
章?法案能拖就拖,選前承諾持續跳票才是好
全民檢驗啊。他推的東西不好我們可以
棒棒?
看得到啊,完全執政八年廢物員工跳票
一堆kpi沒達到,然後你要說這個認真的
員工在演戲?誰在演戲?誰在打假球?
完全執政承諾說要過沒過的在演戲還是
黃國昌?邏輯死去了吧
他以前當立委不喜歡喬但現在為了重回立院
放棄超多堅持欸 他還是以前那個他嗎
要說喬或是協調都可以 現實世界是有他運行
規則的 如若身邊有這種沒糖吃就罵罵號的 是
會想幫他還是想看他笑話
都幾歲人!還這麼衝動!可憐呀
黃國昌跟白粉一樣始終分不清協調跟分贓
的差別
他適合演戲呀,所以做立委很合適
他就是這種人啊 反正腦粉買單
現在才知道?上次當立委的時候不就這副德
性
吳思懷最棒最適合當立委了
他真的只適合咆哮
當然會分啊 綠色就是協調 不是綠色就
是分贓嘛
我以為立委是代表民眾監督政府 什麼時
後變成喬事人員
好了啦 喬事最對味
總要有人扮黑臉的
綠粉就不習慣給人監督 比較適合去對
岸 黨說的都拍手通過
說人8人小黨 結果整天在攻擊XDDD
然後他就死掉了的時候大家不是看得很爽
是失去完全執政急了 還是超怕分不到東
西了XDDD
只想興風作浪墊高民眾黨 貶低藍綠
所以黃國昌他們哪裡高姿態了?
關燈專業咩 搞爛白党 收割珂批三百萬票
囉
藍綠統一陣線到底是三小啦
你們不是最討厭國民黨的,一直在藍綠
藍綠的吃你們討厭的人豆腐XDDD
原來不改革才適合當立法委員喔
8年前提的還沒過 誰在演戲
「立法」委員就是要來訂定法律的 跟你
他媽協調有什麼關係 你以為是選鄉民代
表喔?
柯P 那幫人 一句話: 當人 可惜了 !
不是 不適合當XXX 是當人 可惜了 !
藍綠兩黨高傲的姿態在檢視小黨 更何況黃提
出的都是民進黨承諾過的東西 到底誰姿態高
啊
哥布林還是當畜生最適合了 中午吃的
雞很像哥布林的老媽 生來就做雞
姿態最高的是麻柯吧
他哪是寄惡如仇,是自以為是
你這不就幹話嗎
就不要用喬的,用審的,用有直播的方式
立法委員去跟各方協調??
政黑最愛小丑川
總比聽黨話的投票大隊適合
他不適合的話 藍綠根本沒人適合
所以他龜起來只敢跳槽躲在不分區不敢
去選區域啊www
全台灣最適合當立委的就是黃國昌。最不
適合當立委的就是柯建銘,因為他兒子會
用毒,我覺得家教不夠好的連自己親身孩
子都不會教的人,怎麼處理國會的事物
有人不懂協調在民主政治的重要性就先
咆哮,是昌粉嗎
我知道他很覬覦立院院長的位置,只是現
在國會最大黨已經不是民進黨,他大概心
裡也知道自己沒機會
藍綠那種只為党利益喬來喬去才是對的
自戀性格,有長才沒辦法溝通一樣沒用
藍綠在那邊搞貪污 搞金主 超級適合
政治需要妥協沒錯,結果看推文政治好像
只剩妥協
不然你以為他是怎麼落選的
立法委員工作是協調?你是不是有什麼誤解
阿?一直協調最後就是什麼都沒有
適合當流氓
到底要喬什麼,對的事情應該做的事情需
要讓步?
真不虧是民進黨養大的支持者,立法院就
是要喬對黨有利的法案。不是對國家有利
他根本沒有想跟別人溝通 自己做什麼都對
難怪藍綠粉都愛喬王,呵呵呵
立委不是要監督政府嗎 怎麼變成要喬了
他不適合做的事可多了 連鄰居都不爽他了
就看有沒有人挺 有就是陳定南 沒有就
是黃國昌
台灣人比較喜歡喬王啦,公平正義程序標準
算什麼
他就覺得只有自己的事才是事啊
陳定南跟他只差在有沒有人挺嗎XD 有點
污辱陳青天
被荼毒太久 就認為立委就是喬!
笑死,喬=讓步?你想要人家支持你的議案
就是要人家願意投你票啦!在那嗆幾句就要
投給你嗎?會不會太天真了?
立委職責是質詢,這不是常識嗎
立委主要任務是協調,公鯊小
講好聽是管理眾人之事 講難聽是喬事
八年過半,選前政見都沒做?這種立委
有比較好
至少以前時力也是有通過他們推的法案
喬王
講你個什麼屁話 比他不適合的垃圾狗屎
整天不來的一大堆都是你們投出來的 黃
國昌要滾立委超過一半都該滾啦 噁不噁
心啊你
立法院不是養老院嗎 有功能?
沒人比他適合立委吧?當敲錘才是放錯
他適合當聯合國代表,變成台版沙祖康
但這是第三次世界大戰以後的事情了
屆時聯合國早就瓦解了
以後的新國際組織會排中納台
不再上演排我納匪
從以前就覺得他說別人喬,就像邊緣人抱怨
別人愛搞小團體一樣可笑
那不就知道藍綠有多醜陋了
擺爛的 跟著前面党牌子按贊成反對的比較
適合
喬王最愛你這種,買麻也能喬無罪
你的民主真棒
呵呵 這麼快就忘了麻科喔 綠能
理想的立法院就是全部柯建銘吧
一堆人都不適合當立委
他就只會咆哮裝受虐 要流量的咖
有病
藍綠對黃有很大誤解,或是故意造成誤解
這篇沒被噓到XX真的是柯黑版給你的
溫柔
請成為在體制內能發揮建設性影響力的政治
工作者,否則的話社運等體制外比較適合他
塔綠斑議員都是上上之選,可惜這次少了
幾個
雞蛋挑骨頭的個性只適合去環保局吧
自命清高阿,殊不知政治就是淌渾水
大開眼界 這篇居然不少人是幫麻柯說話
的w
老實說我覺得你好像不適合當人
讓我想到他差點被他主推的法案罷免掉
要像藍綠畜一樣人和到幫貪污犯到處疏通
就適合當立委了
你以為時力怎麼被搞掉的?
藍綠最喜歡麻柯這種黨意老油條立委了,
不熟分贓的他們才不愛
看一次噓一次啦 越想越生氣 國家會這麼
亂就是你這種垃圾喬出來的 死下利益交
換就是噁心
藍綠最愛柯建銘這種喬喬喬
Coslate: 老實說我覺得你好像不適合當
人
他只會一直罵而已啊
我發現有人不懂台語喬的意思,來科普一下
,就是國語商討商議的意思,所立委本來就
是要為了選民利益在國會跟大家喬,喬就本
務之一,我以為這是基本常識了 XD
民主議會政治的核心就是喬!
喔 所以只有民進黨的喬是為了選民利益
?
是說我們板上不是都台灣人嗎 XD
常識不是人人有,對他們來說硬衝硬幹才是
王道
還是說有外國人在這推崇那種全體鼓掌通過
的? XDD
他光抓私菸這點就該滾出政壇了
忌惡如仇 求同存異 沒有立場 謝謝柯主
席
民進黨親中愛台的立委怎麼就沒看你發
文?原來不會「喬」比賣台還重要啊
立委本來就應該撇除黨派意識,就議案優劣
去討論取得多數共識,你只會拍桌是要怎
麼溝通?
黃國昌光是敢把總統專機走私香菸這種
事情爆出來就證明他比一堆尸位素餐的
立委稱職,支持敢跟政府對著幹的立委
叫做支持鼓掌通過????你邏輯還好
嗎,要不要撿一下 掉的滿地都是欸
以前大家厭惡立委依黨意為反而反,現在
怎麼民眾黨說什麼就奉為聖旨?
前面有推文講得好,根本自命清高的獨裁,
優秀!
多數暴力的「黨意立委」在那邊跟人講
什麼撇除黨派意識XDDDDD不要在那邊妓
女還立貞潔牌坊好嗎,好噁心
舉例,當初蔣萬安不懼黨意、堅持自己的
立場支持同婚,這就是體現立委應該有的層
次,所以你說蔣是什麼?
民代是代表人民 不是代表政府跟各方搓
麻將
哦哦哦哦哦好會喬喔好會喔,原來這就
是你們所謂的「討論」、「共識」,整
天說別人小黨誰在乎,現在又在「我們
要喬」要「取得共識」,你們這些死忠
雙標仔能再噁爛一點?
綠營國會改革跳票,不就被選民下架了嗎?
當老百姓都智障?
雙標?在說那個白賊黨嗎?下一秒打臉下一
秒的自己那種嗎?
對啊 所以現在綠營不能完全執政就是自
食惡果,結果現在一堆綠營仔在那邊搶
先吃國民黨豆腐說要藍綠合邊緣白,然
後繼續攻擊小黨不適合當立委 這他媽像
是有反省的樣子?
民進黨:闢謠「賴清德老家非違建」
新北市政府:其屬於×既存違章建築」
看來被打臉的說謊政黨是綠的喔
民進黨闢謠專區:林智堅論文非抄襲
台灣大學:撤銷學籍
中華大學:撤銷學籍
看來秒被打臉的政黨是綠色的喔
#雙標?你說下一秒打臉自己的黨嗎
賴清德:義務役不用上戰場
邱國正:槍炮一響 台灣沒有前方、後方
民進黨爆柯在市長任內圖利廠商120億?
柯文哲:有證據就去告
綠粉:投民進黨就是支持抗中飽台,賴
清德台獨金孫
賴清德:我想和習近平吃飯
拜登:不支持台灣獨立
出社會看多這種自視甚高的失敗者
說別人白賊黨前先看看其他四隻手指指
誰好嗎,要嘛閉嘴,要嘛就準備好再來
講 丟兩句就烙跑跟俗辣有什麼兩樣
立委的協調是在公平正義為前提之下的協
調 才不是華人文化那腫謝謝
這麼會喬台灣還是在吃老本?笑死誰?
那可能適合當總統吧,賴在當立委的
時候也是很會咆哮呢
美國立院大尾的都國昌好嗎,誰跟你嘻嘻哈
哈
立委工作是協調?質詢跟立法才是吧?
協調是立法的一環吧 不用協調就立法不
是只有皇帝才能幹嗎
立法委員最重要的不是為人民是喬事?
以前喬了什麼事?喬大家最後半年再審
議?
喬王
原來政黑塔綠班只喜歡什麼意見都不發表
的人,對岸很適合你們
照這個邏輯 韓國瑜最適合當立委
民進黨怎麼不全部推柯建銘的人馬出來選
呢 最會喬
他去當網紅比較適合
嫉惡如仇(X) attention whore(O)
他根本不是嫉惡如仇 是看看到有鏡頭
的時候 就會開始發作….
珊珊白臉 國昌黑臉 OK
綠畜的眼中 大麻柯的爸爸最合適!
藍綠跟著舉牌投票才適合當立委
你再會喬,影響其他兩黨利益的東西會
給過嗎?要拿什麼甜頭去交換?
這個席次本來就沒什麼能做的,如果大
多數立委都是自掏腰包選來做功德的才
有可能
會喬的叫王金平跟柯建銘,你想像這兩個
跳出來打弊案得罪同事?
對啊,你說的都對,像柯建銘這種才是
優質立委
嗯 所以檢討黃國昌而不是立院環境,這就
是台灣政治。
這篇三小
為了說黃國昌不適任而合理化利益交
換的歪風,狠棒
?民代要協調能力強?484搞錯什麼?那不
是行政端的需求嗎?你這diss留到他選新
北市長再說吧。
對全民都有益的事,為啥需要喬,反對的
黨不想協調的理由也不是那些訴求不好,
也講不出正當理由,還說啥騙人沒讀書,
結果是台灣歷史最偉大的八年蔡英文總統
自己講要做的。
造謠造假貪汙炒房炒地的民代跟網軍在
這裡洗三小
經費來了 綠畜還真多
大家都來當喬王就好了 一起分贓最棒
老實說 一點都不老實
幫補血 柯建銘最適合推
這種人的確不適合啊 你可以看另一個學
者花敬群真的當官完全牴觸過去的自己
哈
不是好像
喬柯都說過誰理小黨這種話了,你還在
溫良恭儉讓
立委很多都是橡皮圖章
像是顏寬恆、韓狗魚(古老)
自信點,把"好像"去掉。
哇喔,超老實的 XDD
我是覺得賴清德才是真正不適合當總統
你以為他會想做什麼事喔?他這招早
就玩過了啦,故意提那種很極端的案
子,讓藍綠都不願意支持,事後再來
大罵太離譜了太離譜了,藍綠分贓怎
樣怎樣的。
他巴不得什麼事都成不了 就可以繼續
貶低別人抬高自己
時代力量的法案確實比較少被採納
8
他真的就不適合 小黨有小黨的玩法 但是絕對不是”你不配合就是罪人” 今天你就算有理 搞得別人不爽也是給你排頭吃== 真的是象牙塔待久了 毫無社會常識欸1
自從上次罷免票>不同意票 就乖乖的不敢在該就看出這傢伙的本質了 而且我說句難聽點 為了台灣好 你委屈一點去跑地方爭取連任X
現在立院就跟你說一樣啊 分贓制度 有比較好嗎? 不就空轉八年 有提什麼利民的法案出來X
非常適合 國會什麼角色都要有,戰神就是古代的御史,也像海瑞那樣的 特色就是不合群,很多事情不能世俗化去看 如果一個國會全部都是正常的人,那麼就是很普通的國會而已 出過社會又如何?懂的是故又如何?這不是拿來說嘴的。X
立委立委,全稱叫作立法委員, 顧名思義是為了立法用,而不是喬事情, 很多人覺得立委就應該很會喬事根本本末倒置。 民眾黨的理念就是相信制度不要相信人, 所以今天想通過法案去改變制度我覺得沒問題,2
如果黃國昌不適合當立委, 那這個國家的民主,甚至是這個國家, 可以宣布腦死了,沒有繼續存在的必要了。 以國昌老師的出身, 他大可以選擇去一些更好的國家工作,1
黃國昌這種人跟明末東林黨人很像 都是自命清高,嘴砲一流,然後實務跟屎一樣甚麼都不會 然後攻擊排擠跟自己不同調的人,然後再拿政治迫害來美化自己 根本不管政治政府的運作跟存續,這種人掌管政府才是最可怕的事 還有,前幾天我說藍綠會合作打死白蓮教,還有人嘴我X
以前民進黨國會絕對多數, 其他黨全部立委加起來都沒民進黨多, 小黨有什麼小小的理念要實現, 就得去跟民進黨商量, 不然根本連想都別想。3
立委職能的確是立法 不過不同政黨本來理念就不同 你想要的法案我不喜歡 所以才會要喬 制度的確是能規範很多事情 但沒辦法規範各政黨的理念和利益 像美國的援烏法案和國防官員任免案就是因為兩黨想捆包夾私 談不攏夾私的部分才爆裂4
不是絕對多數,當然就要找人喬啊?不然人家為什麼要支持你提的法案? 你腦中的喬事情就是關說嗎?有沒有這麼悲哀啊,立法裡面的喬就是在法案上互相妥協嘛, 這還需要教嗎? : 民眾黨的理念就是相信制度不要相信人, : 所以今天想通過法案去改變制度我覺得沒問題,
爆
[討論] 黃國昌:我不跟藍綠黨團談了!走著瞧!黃光芹: 那所以,以這四個國會改革的案子來講, 未來黨團跟黨團之間先談一談? 黃國昌:69
Re: [討論] 時力會輸民眾黨的根本原因黃國昌其實是很會監督政府的立法委員,而且是全國性議題的監督。 去年太魯閣號事故時我就感嘆,如果國昌在立院,事必不致此。 然後他也不適合選民服務,最適合他的角色就是「不分區立委」。 但他的問題是領導能力整個悲劇,不願意自己扛黨主席,讓底下可樂幫結黨營私。 所以總合起來會發現,黃國昌最適合就是在民眾黨掛不分區。73
[討論] 黃揚明說 黃國昌主任帶黑衣人上門找記者?昨天阿姐反抗軍直播,黃光芹主持人找黃揚明上節目 黃揚明:欸,可是你知道那時候黃國昌當立委的時候,他地方服務也是丟給「這群人」 黃光芹:這樣子阿 黃揚明:你不知道喔? 這個也不算爆料啦!40
[舊聞] 家人遭威脅「好油」痛哭宣布停更 黃國昌1.新聞網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.新聞來源︰ 聯合23
Re: [討論] 黃國昌:我不跟藍綠黨團談了!走著瞧!立法院議事規則第8條第1項:「立法委員提出之法律案,應有十五人以上之連署;其他提 案,除另有規定外,應有十人以上之連署。」 黃國昌是沒當過立委嗎? 請問一下只有八席委員如果藍綠都沒有人幫你連署提案,你黃國昌要怎麼提案? 還是你之前當立委都是時代力量其他委員幫你去找人連署提案的,聽說後來黃國昌的案子15
[討論] 黃國昌列不分區立委的機率大嗎最近黃國昌實在太活躍了 重點是時代力量可能下屆沒有立委了 黃國昌如果選後沒有舞台,無論藍綠誰執政,他都無用武之地 要是綠營執政,小英下台了,黃國昌要繼續監督賴清德政府嗎 他離立委卸任有一段時間了,他的影響力跟聲量只會越來越小8
[黑特] 黃國昌 你哪根蔥我快被這個 違建蓋停車場選不上立委的廢咖 笑死了 選立法院長還要提政見 你洗洗睡 在此 我建議 藍綠自己協調 藍先做前2年院長 , 副院長綠的5
Re: [新聞] 「顏寬恒是一個很客氣的人」 黃國昌:但顏寬恆沒有料沒關係 重點是他不會像黃國昌一樣到處得罪人 一個人到處得罪人的,等到有需要請這個人做一些溝通協調的工作時,他一定搞得一團爛 -- Sent from nPTT on my iPhone 8- 欸欸 重點不是戰神齊聚 民眾黨在國會成為關鍵少數 固然三黨不過半有達成部份目標 但是把國民黨當作天敵 水火不容的黃國昌 以後如果要擋民進黨的政策 勢必一定要跟國民黨合作 黃國昌不就打臉過去的自己?
1
Re: [討論] 黃國昌提案不法餽贈?唉不是,你都附議事流程了,至少看第一個重點方框,那就是「誰可以提案」,裡面包含 了: 立法委員個人/黨團/五院 你現在拿的資料應該是立委個人提案內容,至少也看一下黃國昌當時整個時代力量黨團提 案了什麼吧?
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧2
Re: [討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百19
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?37
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?7
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲