Re: [討論] 老實說 黃國昌好像不適合當立委？
※ 引述《louiswei1986 (禪寶寶)》之銘言
: 立委立委，全稱叫作立法委員，
: 顧名思義是為了立法用，而不是喬事情，
: 很多人覺得立委就應該很會喬事根本本末倒置。
不是絕對多數，當然就要找人喬啊？不然人家為什麼要支持你提的法案？
你腦中的喬事情就是關說嗎？有沒有這麼悲哀啊，立法裡面的喬就是在法案上互相妥協嘛，這還需要教嗎？
: 民眾黨的理念就是相信制度不要相信人，
: 所以今天想通過法案去改變制度我覺得沒問題，
: 當然這樣提法案成功率高不高一回事，
: 但人民會看嘛，這四條法案到底哪條有問題？
當然有問題啊，這四條涉及到立法院最根本的運作制度，有的甚至需要修憲，憑什麼要配合你一個新來的改規則？你又怎麼能保證你的規則更好？
甚至你知道修憲需要經過哪些程序嗎？不知道的話拜託去查一下好不好？
: 今天你排審不就可以討論，
: 真的有問題提出來人民也會看嗎？
笑死~你看了嗎？
不然你說說看你最近看到的法案是哪一個？你又覺得誰提出來的版本，在什麼地方更優秀、更有利於社會？
不要老是講這種打高空的話啦
: 不是你一直幹幹叫說不好，但又說不出哪不好，
: 還是你們比較喜歡私底下條件交換？
你真的知道人際關係上怎麼相處的嗎？
你知道什麼叫商量、什麼叫互相妥協嗎？
你真的知道什麼叫為了讓事情繼續進行，大家各退一步嗎？
: 至於國蔥我真的建議你不要選縣市首長，
: 大家讓你進立院是看你揭弊的，
: 要通過制度改變國家的，
: 你當縣市首長到底能幹嘛？
: 你會有時間去追弊案嗎？
國蔥就是想選舉啦，不然怎麼會保證兩年就退下來~
真心提醒你，為了法案能推動，大家總是要互相讓步，像國蔥這樣只會讓社會停滯。
假如同婚堅持必須要修民法，那台灣現在可能到現在還不存在合法的同性婚姻。
互相妥協事情才有辦法繼續進行，沒有誰是絕對正確的。
我一直以為這種事不需要特別教，應該在長大的過程中就能自己理解，但現在看來似乎不是這樣？
--
昌就是要說:抱歉 這兩年讓我蹭一下聲量
兩年後 你們再過你們的
柯粉那些破殼小雞就是巨嬰 要大家都順他
戰神有點年紀還在搞這套…..
板主很氣憤喔
國蔥就是演戲演給柯粉看得 賴香伶認證很會演
他是不是沒有意識到每一條立法都會涉及不
同族群的利益？
對的法案就支持 私利用喬的說的理所當然
什麼選民就有什麼領導人
現實是沒有一個法案是所有人都滿意的
什麼叫對的法案？你的對跟我的對有一樣嗎
憑啥我要聽你的？
9樓你倒是說說看什麼是對的，什麼是錯
的？就拿同婚好了，你認為同婚對還錯
？修專法對還是修民法才對？你以為對
錯都是你說了算喔？
大家都不喬、不妥協，你才會知道什麼叫空轉
腦補一堆，不愧是死忠仔智商才唬的出來
的廢言
哭粉還在崩潰？都選完快一個禮拜了欸
不要說同婚這種爭議議題啦。光統籌分配款怎
民眾黨民調就不是唬的喔？
麼分，六都的立委就算同黨的也可以吵到你什
麼事都不用做啦。
黃國昌敢繼續堅持修罷免簡單多數決嗎？
不敢就是小孬孬。
他的法案才是法案！咦，他提了什麼
法案？
鬼扯一堆就說人崩潰，不愧是死忠仔的智
力
哭粉還在哭喔？
現在行政官員說謊，給假資料，不給資料
護航執政黨都不用負責任，這是對的？處
理這需要修憲？母豬選前承諾跳票，還鬼
扯修憲....
你倒是自己回一篇反駁我啊，不要在那
裡崩潰狂怒嘛
有些孩子從來沒長大過 呵
母豬粉智力講不出東西只能自慰別人崩潰
在哭喔？是射出來了沒？這樣自慰還是講
不出什麼東西啊
破殼小雞就是連議事規則都搞不清楚啦，
其他國家還不是一樣要協商
你知道聽證調查權是什麼嗎？你知道要
怎麼強化人事同意權嗎？你知道憲法裡
面、釋字裡面給立法院哪些權利嗎？書
沒讀夠就快去google ，查完了再崩潰也
不遲嘛
我就問行政官員負說謊給假資料的責任要
修什麼憲法？
悲哀啊，用詞低俗、言之無物、情緒管
理不佳、連自己的觀點都沒辦法表達，
網路真的不適合你啦
你的法律程度在我眼中跟狗一樣，不要叫
我浪費時間餵狗啦
光看你講同婚要修民法就知道程度了，真
的跟狗一樣
連調查權和調閱權都沒分清楚，難怪你
覺得國昌說的有道理，快去讀書啦。釋
字585和729，資料都喂到你嘴邊了，拜
託自己動嘴咬一下啦。
一下說崩潰，一下說說別人哭粉還在哭，
有臉在那講悲哀言之有物？再說一次，你
法律程度就跟狗一樣，大法官同婚釋憲都
不會看還在自慰咧
天才，連當初同婚修法有哪些爭議都不
知道，你是雲台灣人吧？
我問第2次了，行政官員給偽證說謊，要負
刑事責任為什麼要修憲？是不是柯喬餵什
麼屎你就吃什麼屎？
可憐啊，你一定不知道有釋字748施行法
吧，好慘好慘。知識量不夠不是你的錯
，但不夠又出來到處亂嘴就是你的問題
了
大法官釋憲講沒修法就直接適用民法保障
，你還在那修民法咧
還在僞證？你知道刑法僞證罪什麼時候
能用嗎？拜託去讀書啦
法律程度真的跟狗一樣，還在那可憐，沒
見過這麼會自慰的
可憐啊，拜託自己去google啦，要修民
法還是要修專法當初吵了多久都不知道
嗎？如果不需要修法那幹嘛要748施行法
？人生很長快去讀書啦
破殼小雞就是損及他人利益時還要說你
不公不義 可悲
現在就是要修法讓行政官給偽證要有刑事
責任，你鬼扯刑法偽證罪什麼？問a扯b?你
的鬼扯再次證明你的法學程度跟狗一樣
你連不修專法，執政黨什麼都不做就直接
適用民法都不知，還在那可憐？你是要叫
別人讀書自慰多久？
我再說再說1次，你的法學程度就跟狗一樣
，主子餵什麼屎就吃什麼，然後在那自慰
別人崩潰在哭，有夠丟臉的自慰表演直播
秀
是是是是，你說的都對，你最棒，好啦
拍拍不要哭了喔~
原文超純 開頭講立委就是要立法 後
面又講你要進立院揭弊案 要揭弊案拜
託去當檢察官啦 你的工作就是辦案
不過前提是要先考上
鬼扯半天還是說不出為什麼行政官員負說
謊給偽證要修憲，還是不知同婚不修專法
會直接適用民法，還在別人崩潰別人哭哭
，你要去讀書了嗎？
法律程度跟狗一樣還自慰嘲笑別人不懂法
，真佩服母豬粉智力下限深不見底
綠共好棒棒!上屆綠委過半,這次選票教訓
這篇我大學只有修過三學分民法都知道不正
確
有些人出了社會像是沒出社會一樣啊
原來是建民的美妙支持者
他應該去當法務不然司法院長啦～ 綠政
府敢給嘛
看來之後也會跟共產黨喬利益
看一堆在黑“喬”，又什麼屁都放不出來就
覺得可笑
什麼叫作對的？不同立場就只有相對利弊
啦！想整碗捧去喔？就你TMD都是對的啦！
這也就是民主社會的精神 讓任何族群有機
會在體制內為其利益發聲拼搏 最後透過這
種協調方式達到共同最大利益
58
首Po看了黃國昌上黃光芹這段談話 提到不談了，要直接提案 不排的話大家在立院走著瞧 老實說![[討論] 老實說 黃國昌好像不適合當立委？](https://img.youtube.com/vi/yJUy75EWjnQ/mqdefault.jpg "[討論] 老實說 黃國昌好像不適合當立委？")
8
他真的就不適合 小黨有小黨的玩法 但是絕對不是”你不配合就是罪人” 今天你就算有理 搞得別人不爽也是給你排頭吃== 真的是象牙塔待久了 毫無社會常識欸1
自從上次罷免票>不同意票 就乖乖的不敢在該就看出這傢伙的本質了 而且我說句難聽點 為了台灣好 你委屈一點去跑地方爭取連任X
現在立院就跟你說一樣啊 分贓制度 有比較好嗎？ 不就空轉八年 有提什麼利民的法案出來X
非常適合 國會什麼角色都要有，戰神就是古代的御史，也像海瑞那樣的 特色就是不合群，很多事情不能世俗化去看 如果一個國會全部都是正常的人，那麼就是很普通的國會而已 出過社會又如何？懂的是故又如何？這不是拿來說嘴的。X
立委立委，全稱叫作立法委員， 顧名思義是為了立法用，而不是喬事情， 很多人覺得立委就應該很會喬事根本本末倒置。 民眾黨的理念就是相信制度不要相信人， 所以今天想通過法案去改變制度我覺得沒問題，2
如果黃國昌不適合當立委， 那這個國家的民主，甚至是這個國家， 可以宣布腦死了，沒有繼續存在的必要了。 以國昌老師的出身， 他大可以選擇去一些更好的國家工作，1
黃國昌這種人跟明末東林黨人很像 都是自命清高,嘴砲一流,然後實務跟屎一樣甚麼都不會 然後攻擊排擠跟自己不同調的人,然後再拿政治迫害來美化自己 根本不管政治政府的運作跟存續,這種人掌管政府才是最可怕的事 還有,前幾天我說藍綠會合作打死白蓮教,還有人嘴我X
以前民進黨國會絕對多數， 其他黨全部立委加起來都沒民進黨多， 小黨有什麼小小的理念要實現， 就得去跟民進黨商量， 不然根本連想都別想。3
立委職能的確是立法 不過不同政黨本來理念就不同 你想要的法案我不喜歡 所以才會要喬 制度的確是能規範很多事情 但沒辦法規範各政黨的理念和利益 像美國的援烏法案和國防官員任免案就是因為兩黨想捆包夾私 談不攏夾私的部分才爆裂
爆
Re: [新聞] 僅賴清德出席同志遊行 黃捷籲選民參考：沒有柯P跟本不會有同婚 如果不是當年柯P台北市政府提釋憲案 保證到今年選舉民進黨還在同婚議題消費 然後柯P個人對同婚怎麼看待一回事情 但他就是認為這是人基本的權力 公投案也沒有啥支不支持同婚 公投案議題是立專法還是通用民法進行 至於說啥新聞報導柯P反同婚 完全是被斷章取義 因為公投議題中就根本沒有啥支持或是不支持選項![Re: [新聞] 僅賴清德出席同志遊行 黃捷籲選民參考：](https://img.youtube.com/vi/2cBrSMKK6dg/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 僅賴清德出席同志遊行 黃捷籲選民參考：")
9
[討論] 原來當初罷免黃國昌的原因是推動同婚法?看黃暐瀚訪問黃國昌談到當初他被罷免 最主要的原因是他積極推動挺同婚法案 我一開始還不敢相信 這不是超有台灣價值的法案嗎? 結果一查![[討論] 原來當初罷免黃國昌的原因是推動同婚法?](https://i.imgur.com/3G84lWfb.png "[討論] 原來當初罷免黃國昌的原因是推動同婚法?")
7
Re: [新聞] 立院龍頭傳「韓昌配」？柯建銘酸自取其藍綠都沒過半 KMT席次多 那乾脆藍正綠副 最公平 過去是王金平跟柯建銘喬 那現在換成韓國瑜跟柯建銘喬 應該也是可以吧 黃國昌說他只有要監督法案 要怎麼喬是藍綠的問題 綠營提的法案有問題 白配合藍擋 藍營提的法案有問題 白配合綠擋 藍綠有共識的法案那就是多數人的選擇 擋不住也沒辦法5
[討論] 沒有王金平的國民黨， 誰要喬法案？以前王金平在的時候， 藍綠還可以互相妥協， 讓部分自己想過的法案交換通過。 沒有王金平， 國民黨立委是否只能杯葛民進黨到底？ 國民黨有人可以扮演王金平的角色嗎 ？ --
Re: [新聞] 快訊／「立院龍頭」支持誰？ 民眾黨團要立法院長必須保持中立 你黃國昌叫要選立法院長的承諾一大堆有的沒的 不就是在騙騙民眾不懂立法院而已 過去八年 蘇嘉全 游錫堃到底推動了什麼重大法案嗎? 沒有吧 實際掌權者叫做柯建銘
22
[討論] 剛看八卦，看到綠鳥又在捷運砍人了？![[討論] 剛看八卦，看到綠鳥又在捷運砍人了？](https://i.imgur.com/XlqmgAWb.jpeg "[討論] 剛看八卦，看到綠鳥又在捷運砍人了？")
44
[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說![[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說](https://img.youtube.com/vi/La8-J8KcqQ8/mqdefault.jpg "[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說")
21
[黑特] 李貞秀：陸委會沒存在必要17
[轉錄] 黃智賢世界FB 黃國昌還在睜眼說瞎話15
[黑特] 欸欸 彭佩奧當美國國防部長有搞頭嗎?![[黑特] 欸欸 彭佩奧當美國國防部長有搞頭嗎?](https://ichef.bbci.co.uk/news/1024/branded_news/5a25/live/3b79c520-9dcc-11ef-9260-19e6a950e830.jpg "[黑特] 欸欸 彭佩奧當美國國防部長有搞頭嗎?")
23
[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧![[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧](https://img.youtube.com/vi/bPqbWqpfxzI/mqdefault.jpg "[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧")
13
[討論] 美國選舉的票還在開![[討論] 美國選舉的票還在開](https://i.imgur.com/5C5gZqqb.jpeg "[討論] 美國選舉的票還在開")
32
[黑特] 反川普DEI + SJW 湧向加拿大邊境![[黑特] 反川普DEI + SJW 湧向加拿大邊境](https://i.imgur.com/Zh31Ukkb.jpg "[黑特] 反川普DEI + SJW 湧向加拿大邊境")
9
[討論] 館長算很有影響力吧 ? 政論節目都在討論24
[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?![[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?](https://news.ltn.com.tw/assets/images/all/250_ltn.png "[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?")
10
[討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風？11
[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶？![[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶？](https://i.imgur.com/AjkyEhsb.jpeg "[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶？")
5
[討論] 其實柯文哲還真的有幾分像川普8
[黑特] 有藍白粉在美國就不敢賣先進武器吧5
[討論] TaiwanPlus 說美國選出罪犯5
[討論] 竹科工程師小草X
[討論] 黃國昌果然是法學博士教學厲害啊8
[討論] 黃暐瀚這次會不會又被打臉？![[討論] 黃暐瀚這次會不會又被打臉？](https://i.imgur.com/270Vctgb.png "[討論] 黃暐瀚這次會不會又被打臉？")
8
[黑特] 舊金山chipotle一頓要23元? 太扯了吧![[黑特] 舊金山chipotle一頓要23元? 太扯了吧](https://img.youtube.com/vi/wlFMN0S4qHI/mqdefault.jpg "[黑特] 舊金山chipotle一頓要23元? 太扯了吧")
8
[討論] 蔣市長住市長官邸7
[討論] 從筆尖到保護費 台灣怎麼了？26
[討論] 為什麼小草那麽多奇奇怪怪的人☹![[討論] 為什麼小草那麽多奇奇怪怪的人☹](https://i.imgur.com/fvIHrsZb.jpeg "[討論] 為什麼小草那麽多奇奇怪怪的人☹")
7
Re: [討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風？![Re: [討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風？](https://i.imgur.com/C0N2rlwb.png "Re: [討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風？")
7
Re: [新聞] 川普「和平方案」曝光：烏克蘭20年內不5
[討論] 簡舒培：我刪圖是怕民眾黨傷害基層人員9
Re: [討論] 中央沒錢 高速公路快速道路還要蓋嗎?![Re: [討論] 中央沒錢 高速公路快速道路還要蓋嗎?](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/3e/General_government_debt_in_OECD.svg/1200px-General_government_debt_in_OECD.svg.png "Re: [討論] 中央沒錢 高速公路快速道路還要蓋嗎?")
6
[討論] 看板上說柯文哲會關到死 好像不是危言聳聽4
[討論] 財劃法還有辦法擋嗎？5
[討論] 為何當年零元購法案公投會過？![[討論] 為何當年零元購法案公投會過？](https://media.singtaousa.com/wp-content/uploads/master/2024/04/ca02-1-4.jpg "[討論] 為何當年零元購法案公投會過？")
4
[討論] 我想到怎麼對付柯黑了！![[討論] 我想到怎麼對付柯黑了！](https://i.imgur.com/77z4Iysb.png "[討論] 我想到怎麼對付柯黑了！")
![[黑特] 李貞秀：陸委會沒存在必要](https://media.zenfs.com/zh-tw/newtalk.tw/fce16d8bfb81fbb8e90363ecae24b7ea "[黑特] 李貞秀：陸委會沒存在必要")
![[討論] 竹科工程師小草](https://i.imgur.com/dtAzLmXb.jpg122.121.204.211 "[討論] 竹科工程師小草")
![[討論] 簡舒培：我刪圖是怕民眾黨傷害基層人員](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/AJQUQdKiXtgxxuERUmJA.A--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD02OTQ-/https://media.zenfs.com/en/gotv_ctitv_com_tw_678/39e69bcff6b01ab449b74205cb0bafd8 "[討論] 簡舒培：我刪圖是怕民眾黨傷害基層人員")