[黑特] 民調統計誤差3%是要笑死誰?
你說做實驗統計誤差3%我信啦 畢竟測不準原理嘛
沒有辦法確保每次實驗數據都是準確無誤的嘛
但是民調也加計誤差3%?
我就問 民調得到的結果是有哪個項目不準確?
回答選項不就"yes" "no" "我要投OOXX"
這是有什麼地方可以不準確啦
還在那邊說啥民調誤差3%
笑死
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 184.191.81.15 (美國)
※ PTT 網址
噓
回去讀高中數學
噓
統計學可以回去重修嗎
噓
數學老師表示:
噓
有誤差才是正常現象....你
噓
先去讀統計學 滾
→
用一千多份調查代表幾百萬人的意向,你覺得
→
不會有誤差??
→
國小數學題不是就寫誤差3%了嗎？
噓
誤差在於塔綠斑反串
→
不要汙辱統計學
→
你抽樣抽2300萬份就不會有誤差了
推
連Google 都不會？
→
更正 抽樣選舉人總數就不會有誤差
→
上面叫他重修的 怎麼會覺得他修過?
→
都抽樣了當然會有誤差，不然幹嘛加
→
權
噓
以後新聞說章魚里誰贏 全國就以他為總
→
統 你覺得有理嗎
→
寒假還沒開始吧
噓
去買本統計學來看好嗎？
→
抽樣我記得高中就有教了吧
噓
這不是常識嗎
爆
Re: [問卦] 哪個統計學家說6%合理的是不是有很多人沒修過統計學？ +/-3%的意思都不知道就在瞎掰 假如數字是40 +/-3% 你的區間會在37-43![Re: [問卦] 哪個統計學家說6%合理的](https://i.imgur.com/QnLheiYb.jpg "Re: [問卦] 哪個統計學家說6%合理的")
75
Re: [新聞] 快訊／批讓6％「超過一般人常識」 柯這局國民黨真的輸到脫褲 直接把弱點攤到陽光下 現在全台灣都知道候柯配不一定贏賴了 一般平手，要嘛抽籤賭運氣 要嘛再列其他評比項目54
Re: [爆卦] 三張圖看懂統計誤差用國民黨的民調專家這種比法 舉一個極端的case 柯侯 20% vs 賴蕭 20% 侯柯 15% vs 賴蕭 70% 給個+6%35
Re: [討論] 菱傳媒民調：賴37.76% 柯31.29% 侯21.87%我會拿台北市來驗證民調準確度 因為是有份量的三角督,而非傳統藍綠 剛好這次大選也是三角督，驗證三角督準確度很重要 若能三個候選人都很準確的話 就更能證明民調準確性![Re: [討論] 菱傳媒民調：賴37.76% 柯31.29% 侯21.87%](https://images.newtalk.tw/resize_action2/800/album/news/844/63734f85f0673.jpg "Re: [討論] 菱傳媒民調：賴37.76% 柯31.29% 侯21.87%")
25
[問卦] 街頭民調的誤差是多少看到這張圖 我統計學學得不太好啦，但街頭民調的誤差有可能是無限大嗎，再不準頂多是100%吧 還有抽樣方式真的是隨機抽樣嗎？隨機抽樣代表母體內每個人被抽到的機率一樣，而且母體 內某個人被抽到與否不影響其他人被抽到的機會吧，但實際上假如我被抽到了，我附近的其![[問卦] 街頭民調的誤差是多少](https://i.imgur.com/Sl1aAeRb.jpg "[問卦] 街頭民調的誤差是多少")
13
[問卦] 民調要做到統計誤差在1%內需要多少樣本？今天晚上看新聞 看到某民調公司董事長說 他們的民調誤差範圍是6% 看到的時候真的傻眼 誤差6%還可以算作有效力的民調嗎？![[問卦] 民調要做到統計誤差在1%內需要多少樣本？](https://i.imgur.com/AKluOLHb.jpg "[問卦] 民調要做到統計誤差在1%內需要多少樣本？")
4
[黑特] 很簡單啊，綠粉柯粉給我進來都說統計誤差讓你了，什麼叫統計誤差？ 你今天民調兩個人差了6%你會說在誤差範圍內嗎？ 今天民調上兩個人差距3%你才會說在誤差範圍內，綠粉腦袋被打到嗎？ 照綠粉邏輯6%，白藍綠的民調都在誤差範圍內好嗎？ ----
Re: [討論] 最準的應該就是美麗島民調 這個不用懷疑可是扣掉台北外的誤差都超大 反而ettoday還比較準一點 三民自就別提了 民調數字笑死人 美麗島民調只準一個台北市長 也可以被你說很準![Re: [討論] 最準的應該就是美麗島民調 這個不用懷疑](https://s.newtalk.tw/album/news/844/63734f9412197.jpg "Re: [討論] 最準的應該就是美麗島民調 這個不用懷疑")
Re: [爆卦] 鄉民看民調(三)---誰能贏PART2有板友提醒我重新檢視勝負條款, 我個人是不喜歡文字遊戲, 所以我昨晚用統計的直覺解讀民調, ---------------------------------------- "若超過統計誤差, 由勝者得一點;X
Re: [問卦] 哪個統計學家說6%合理的不是 6個民調 假設個別統計誤差是+-3%好了 六個民調平均起來 統計誤差不就降了嗎? 我看原始數據6個 5個都柯贏啊 一個可以說統計誤差 5個都贏![Re: [問卦] 哪個統計學家說6%合理的](https://i.imgur.com/is3dZEKb.jpg "Re: [問卦] 哪個統計學家說6%合理的")
![Re: [新聞] 快訊／批讓6％「超過一般人常識」 柯](https://i.imgur.com/3JxM86Qb.png123.194.155.252 "Re: [新聞] 快訊／批讓6％「超過一般人常識」 柯")
![Re: [爆卦] 三張圖看懂統計誤差](https://i.imgur.com/Tc9W2W8b.jpg123.195.196.130 "Re: [爆卦] 三張圖看懂統計誤差")
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png "[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了")
45
[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺")
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎？29
[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg "[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%")
12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩6
[討論] 張善政：中華民國就是我們的護身符9
[討論] 兩個太陽直播被霸凌跟小紅書蓋掉了
[討論] 愛莉莎莎打臉政黑![[討論] 愛莉莎莎打臉政黑](https://i.imgur.com/P7VejTRb.jpeg "[討論] 愛莉莎莎打臉政黑")
8
[討論] 小紅書幹嘛不設代表就好, 抖音都有了
[討論] 蔣經國: 三民主義統一中國 取代 反攻大陸4
[黑特] 綠畜又在喊倒閣了，真是學不乖欸X
[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重![[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重](https://i.meee.com.tw/SCgQmE0.png "[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重")
3
[討論] 三立新聞確定不平衡報導一下立委兒打人4
[討論] 劉向婕夫妻交保、科技監控3
[討論] 我爸連戰的故事原來是真的？4
[討論] 國會過半的藍白為什麼要禁小紅書?3
[討論] 賴系的保皇黨是不是玩不起來？2
[黑特] 原住民怎麼看台灣有可能是日本領土？2
[黑特] 政黑都老人 八卦才有年輕人![[黑特] 政黑都老人 八卦才有年輕人](https://i.imgur.com/R0wXIeUb.jpeg "[黑特] 政黑都老人 八卦才有年輕人")
2
[討論] 賴清德的十講呢？X
Re: [黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺
[討論] 敢不敢禁抖音1
[黑特] 高市賴清德可能引發中國軍演回應![[黑特] 高市賴清德可能引發中國軍演回應](https://img.kyodonews.net/chinese/public/images/posts/d918383095a56cb30c2f9ec2b38e0278/photo_l.jpg "[黑特] 高市賴清德可能引發中國軍演回應")
2
Re: [新聞] 中天重返52台有望藍營提修衛星廣播電視法今逕付二讀1
Re: [黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺
[黑特] 民眾黨的兩年條款排除國昌老師了吧？1
[黑特] 青鳥說記者會上道歉你家長還要怎樣1
[討論] 只要賴當市長就好了吧？![[討論] 只要賴當市長就好了吧？](https://i.imgur.com/Hh62acub.jpeg "[討論] 只要賴當市長就好了吧？")
X
[黑特] 為何我們台當局打詐無能 拿小紅書開刀1
Re: [討論] 第10屆韓國頒獎典禮「AAA」移師高雄![Re: [討論] 第10屆韓國頒獎典禮「AAA」移師高雄](https://i.imgur.com/ITyXE7Rb.jpeg "Re: [討論] 第10屆韓國頒獎典禮「AAA」移師高雄")
![[討論] 蔣經國: 三民主義統一中國 取代 反攻大陸](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 蔣經國: 三民主義統一中國 取代 反攻大陸")