[討論] 1994年投給趙少康的人還活多少?
首先啊
恭喜好康配當選下一任總統副總統
只是好奇當年1994年台北市長選舉
大約29年前
趙少康一共獲得424,905票
當年這些人,還有多少人還活著
能給再次投給趙少康呢?
有沒有統計學的能幫忙統計一下?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.203.114 (臺灣)
※ PTT 網址
推
人家金童耶
推
無意詛咒 當年粉大概都離世了
噓
以前他形象不錯,現在非常討厭這咖
→
再討論統計學我就離場
推
活到69沒問題吧 69-29=40歲投少康 還好吧
→
他算深藍,松山信義市議員出身
推
至少都已經攝護腺肥大
→
跟著中華民國滅亡去了
推
他在當年很優秀,但是走鐘了
推
最年輕的都至少50歲以上了
→
還好吧?投票權又不是從四十歲才有問?
→
是在耍笨?
→
你要不要先去看一下台灣人口年齡分佈圖
→
優秀?說要讓木柵線停建當成國民黨貪腐
→
博物館的人 是在優秀什麼?
→
台北市都很長壽好不好
→
年靑人也買不起台北市
推
他就跟王鴻薇同一掛的,你覺得王鴻薇會只有
→
深藍支持她嗎? 他們調性早改了
推
現在是政治阿公
→
你要問看少康的有多少
→
連去外面買飯店家都會放
→
39:20開始聽黃澎孝講趙少康怎麼從國民
→
黨撈好處的
推
如果有人支持新黨就不會泡沫化了
推
優秀笑死XDDDD 果然是金童 看什麼都可愛
推
金童前引西方路
推
就老年版侯漢廷
38
[討論] 趙少康1994年如果1對1贏得了阿扁嗎?趙少康當年的政治金童,口才少數不輸阿扁的人,想問如果當年李總統直接提名趙少康選 台北市長的話,贏得了阿扁嗎? --22
[討論] 是不是大家太年輕忘了趙少康有多強當年台北市長選舉 兩個政壇新星正面對決 一個陳水扁一個趙少康 趙少康是可以跟阿扁一搏的人物 用三國演義來形容13
Re: [討論] 有沒有人看到趙少康笑出來的?趙少康可是三咖督棄保的受害者 1994年台北市長選舉 陳水扁,黃大洲,趙少康三足鼎立, 在那年代台北市完全是外省人的鐵票 如果不是發動棄保,8
[討論] 這次總統選舉是不是很像1994台北市長選舉如標題。 這次的總統選舉, 總讓人覺得有1994年台北市長選舉的既視感, 雖然角色跟黨派有點區別。 陳水扁 - 柯文哲8
[討論] 1994年台北市長投給趙少康的都哪種人?1994台北市長是第一次三角督,新黨的趙少康居然票比現任,國民黨的黃大洲還多,那個 年代北部基本上掛車輪黨就上了,對手還是現任的台北市長,想請問當年都趙少康都哪種 人? 印象中中間選民趙少康跟陳水扁是55波,綠營投阿扁,藍營投黃大洲居多,軍公教好像也 偏趙少康7
[討論] 台北市市長選舉像不像1994那一次?前提:只要熱得起來 1994年結果: 陳水扁 = 43.7%(61萬), 趙少康 = 30.2%(42萬), 黃大洲 = 25.9%(36萬) 這一次 2022年 ... 應該非常接近這樣的分佈 隨著蔣的辭職 ... 會熱起來了7
[黑特] 趙少康以前選台北市長也不退 現在叫人退?1994 台北市市長選舉 國民黨都提黃大洲 偏偏趙少康覺得自己比黃大洲強 三腳督 最後陳水扁得利 怪了3
[討論] 林耕仁發言人徐維遠邏輯不通趙少康疑似操作棄保的言論 林耕仁的發言人徐維遠跑去留言: 趙大哥是我敬重的黨內和媒體前輩。但看到這一篇文章,讓我非常失望。民主國家的政黨 選舉,難道不該是政黨價值之間的公平競逐,什麼時候成為了拉下某一政黨而必須妥協的 政治交換?我想冒昧請問趙大哥:如果當年黃大洲跟您說「為了防止陳水扁在台北執政,4
[討論] 28年前就有 慈禧太后 暴力 中共戰爭 言論無意看到下面這一段1994年 發現到28年前選舉開噴的語言跟現在有過之而無不及 看了快笑死 而且根本就有既視感 權力鬥爭的產物 保衛戰 新秩序(=新政治?)3
[討論] 趙少康當年為什麼不讓5%給黃大洲如題 今天看到政治乩童趙少康 說柯文哲要讓5%給侯友宜 我就想問了 當年 1994年的趙少康
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累29
[討論] 倒閣對藍白的好處?2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?