Re: [討論] 如何壯大第三勢力?
前文恕刪
→ foolfighter: 哭粉真可悲 180.217.27.186 11/25 21:10
→ nerve52: 各國都是兩黨政治,?
根據維基,
德國:
主要有5個全國政黨,分別是德國基督教民主聯盟/拜仁基督教社會聯盟(聯盟黨),德國社會民主黨,德國綠黨,德國左派黨和德國自由民主黨。
法國:
主要政黨有復興黨、共和黨、國民聯盟、社會黨、不屈法國。其他的政黨包括法國共產黨、綠黨等。
英國:
大部分地區都有三大主要政黨並立,北愛爾蘭以外地區的主要三大政黨有:
保守黨(正式名稱為保守與統一黨)
工黨
自由民主黨
北愛爾蘭的政黨有:
北愛爾蘭民主統一黨
北愛爾蘭統一黨
社會民主工黨
北愛爾蘭聯盟黨
新芬黨[1][2]
挪威:
屬於多黨制。通常由多個政黨組成執政聯盟。
芬蘭:
屬於多黨制,一般沒有任何單一政黨能夠單獨在議會過半,所以得票最高的政黨必須聯合其他政黨組成聯合政府。
太多了,成熟國家隨便查都是多黨制,
兩黨制只有對決,分裂,政策上沒有合作,只有分贓會合作。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.230.109 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.584kojy_v0a4
推
台灣先廢除總統制ㄅ
根據維基:法蘭西第五共和國為一個雙首長制下的民主共和國,其政治體系有別於以分權、自治為主導的歐陸各國,以絕對的中央集權單一制來統治國家,但在其政府內部又竭力均衡權力,防止出現專制獨裁和個人崇拜,用政治制度的改善而非意識形態的對立來謀求「民主」與「效率」之間最大的平衡點。 目前法國實行的是法國模式的半總統制。法國同時存在總統與總理,總統直接向選民負責,而總理和內閣則向國民議會負責,總理一般是由國民議會多數黨中產生。
推
對外一致 對內競爭 就這麼簡單
噓
舉一堆內閣制國家想表達?
→
想改內閣制先修憲
→
台灣兩黨制比較可行,內閣制一堆內奸
→
※ 編輯: members (220.132.230.109 臺灣), 11/26/2023 01:02:20
太容易收買
推
台灣缺乏真正的左派勢力,因為台灣人腦
→
袋就是這麼右……
26
Re: [情報] 德國趨勢對烏克蘭的民調1.另類選擇黨是2018年興起的極右派,德國的其他政黨都是拒絕跟他們合作的 興起的理由是跟第三條路被新自由主義(neoliberalism)吸收後 左派拿不出新的可以抗衡政策 中下層和勞工階層為了維護自己利益而改投反全球化的政黨有關 那些政黨排外,威權,反移工,反移民,反多元文化,有點訴求種族主義19
Re: [情報] 德國總理蕭茲向國會報告軍援遭退席抗議這屆聯合內閣是社民黨,綠黨,自民黨三黨聯合政府 社民黨;除了綠黨和自民黨以外的所有各部會 綠黨;教育,外交,社福,家庭,環保,農業 自民黨;財政,經濟,司法10
[問題] 國民黨對西邊採綏靖政策和國家統一有差嗎間諜裡面的東西國雖然是比照東西德 不過扮演東德的東國似乎還是個多黨制國家 除了國家統一黨外 又有國民黨 國民黨的政策方針是對西邊的西國採取綏靖政策4
Re: [討論] 內閣制就是要分贓啊不要胡扯好唄,英國日本都是內閣制度, 都是國會過半政黨執政,根本不用到處 分贓,小黨根本也跟死掉沒兩樣。 會需要分贓的是一堆沒過半的政黨 要搶執政權,就是以政黨利益為最優先4
[問卦] 所以德國聯合政府是分贓政治的代表嗎?德國政治是多黨制 沒有一個政黨能取得絕對多數 所以組閣第一大黨必須與其他黨組成聯合政府才行 依照咱們只會叫大家低薪做功德的那位的說法 德國政府是不是在權力分贓不做事?2
Re: [新聞] 阿富汗人民大逃亡 德國無意接納 梅克爾德國九月要選舉了 由於是內閣制國家 總理通常由議院最大黨領袖擔任 因為多黨制 一黨要單獨過半會有難度 因此要組成聯合內閣 目前的政黨包括 基督教民主聯盟 綠黨 社會民主黨 自由民主黨 左翼黨 另類選擇黨1
Re: [討論] 這次最大的敗筆是不是狂打高虹安?這就是兩黨制的缺點, 一直以來藍綠選舉搞得策略就是抹黑對手, 我不用多好,只要把對手打趴就能當選, 因為對面很爛所以你只能投我, 選舉不該是兩個爛人選一個比較不爛的,1
[黑特] 搞半天 德國模式是選舉結束之後才在弄的要跟人家溝通事情討論事情,或者是提出方案要說服人,必須弄清楚要討論的那個東西是什 麼。 德國是在內閣制,最大黨席次沒過半時,政黨依國會的席次或政黨票的百分比協調閣員分配 ,組成聯合政府。 德國是多黨制,通常即使是最大黨也無法會取得聯邦議院絕對多數,政黨必須在議院大選以1
Re: [黑特] 顏色政治學德國政黨; 1.基民黨/基社黨 基民黨;黑色/橘色 黑色;天主教教士身穿黑袍因此沿用 基社黨;藍色
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起19
[討論] 反對財劃法真正理由爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 要倒閣也不是現在11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧