Re: [討論] 講白的，今天讓3%是侯贏，就不用搞6%了

45 

我不是統計專家。不過這有那麼難懂嗎？ 什麼變異數太複雜不要講。統計誤差3%的意思就是： 我贏你3%，在誤差範圍內=我們平手 我輸你3%，在誤差範圍內=我們平手 柯說要禮讓統計誤差，所以變成：

14 

智障問題 數學是科學之母，就算是統計學也一樣 如果侯是100分，誤差+/-3 柯說誤差"範圍內"就算侯贏，請問柯要得幾分才算贏? 誤差範圍 = 100+/-3 = 97~103

16 

我直接從柯候配讓+-3%的字面意義義來看， 應是柯侯配贏3%以內跟輸3%以內都是輸。 侯柯配贏3%以內跟輸3%以內都是贏。 主要是在統計學誤差範圍內柯侯都算輸，侯柯都算贏 我統計學只學過一年，不會搞文字遊戲。

 9 

咱們少康兄第一時間出來解釋什麼叫正負 3% 但我聽了好幾次，少康兄你是不小心講出真心話了嗎？ 節錄重點逐字稿： 就是說如果我贏你，贏在 2.5%，就是在誤差範圍之內。

 5 

應該是要分成3個區間 一、柯 > 侯 + 3%： 說明柯的支持度顯著大於侯，應該由柯勝出。 二、-3% < 柯-侯 < 3%： 柯侯沒有顯著的差異，這個區間總共有6%。

 7 

KMT真的是廢到一個無底限 怪不得被DPP按在地上摩擦 正負3%指的是兩邊尾端的機率 也就是說如果柯51.5%、侯48.5%，（+3%）這時候是侯贏。 另外一端如果是侯51.5%、柯48.5%，（-3%）這時候理所當然是侯贏。

 6 

如果主席堅持提名一個人 導致原本穩贏的桃竹雙輸 以前的文化選輸了 主席必然是辭職下台負責的 但是如果台北意外的選贏了

 2 

藍白合依然樂觀 誰知道柯屁是不是在累積談判資本 但看起來柯屁確實是被「突襲了」 或者自己會錯別人的意思 目前雙方解釋起來

鍵盤鄉民在那邊解釋說讓3%是 正負3 今天之前看到柯 45 侯 40是有誰會覺得這樣是侯贏？ 不管是黃瑋瀚還是名嘴都覺得是+-1.5總共3% 硬扯到要6%真的太蠢也太邪惡 哪個鄉民去找之前有誰認為是45 40是侯贏得文章？