[討論] 黃國昌絕對沒有官癌
笑死 一堆綠粉拿監察院那些來比擬
監察院那邊都是民進黨酬庸的對吧?
我黃國昌雖然不分區立委前二 可是不分區一樣要選票阿
有說黃國昌一定穩上的嗎? 民眾黨一定會拿到滿足前二的票嗎?
不靠我黃國昌排在最前面幫民眾黨衝票 民眾黨會有立委嗎?
所以我說那些笑黃國昌官癌的真是可笑至極
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.91.73 (臺灣)
※ PTT 網址
推
明明是法務部長,湯元你是懷疑阿北選不上
→
嗎??
推
是官癌末期
→
低級捧
→
阿北就算選不上 立委也不一定會上阿
→
哥布林是在崩潰啥?
→
黃國昌是正在禿頭的邱毅!
噓
50歲只能靠以前看不起的讓上位,其實
→
也蠻悲哀的,連胯下都可以忍
→
哥布林好好幹!不用忍
噓
他如果有官癌,加入民進黨不是更快
→
講的好像民進黨一定要資源回收牠XD
60
[討論] 靠!黃國昌入民眾黨求官 真的不是假消息我看差不多上禮拜 就陸續有一些媒體獨家報導說 民眾黨的不分區名單 黃國昌將在安全名單內、而且非常前面 我本來以為說 這應該是假新聞吧 因為明年時代力量篤定滅黨,而黃國昌不跟時代力量同進退、留到最後關燈 跑去在賣友求榮 加入民眾黨 只為了求一個立委官職,這根本政治自殺 觀感有夠差65
Re: [討論] 時代力量正在走自己的路,應多支持我本來以為黃國昌什麼都不敢說,是因為他柯粉情節在作祟。 直到黃國昌幫黃珊珊站台我才搞懂。 這是「志在2024年不分區」啊 簡單的說「時代力量已經沒用了」,連黃國昌自己都不看好時力2024能拿5%有席次。 就算黃國昌排在時力不分區第一名,2024也當不了立委。65
[討論] 柯文哲:黃國昌很想來民眾黨,但臉皮薄將黃國昌列民眾黨不分區?柯文哲:他臉皮太薄 那麼,民眾黨有沒有可能把前時代力量立委黃國昌當「巨星」,列入不分區名單?柯文哲 認為,「黃國昌很想過來(民眾黨),但臉皮薄」,柯文哲更說,「說服習近平不要打仗 ,比說服黃國昌加入民眾黨選立委容易」。52
[討論] 王婉諭:黃國昌如列民眾黨不分區,祭黨紀曾任立委的前時代力量黨主席黃國昌 傳出將名列民眾黨不分區立委名單 對此,時代力量現任黨主席王婉諭表示 時代力量的規範是不能擁有雙重黨籍 所以屆時就會以黨紀規範來做處理30
[討論] 黃國昌如何評論自己可能是民眾黨不分區?我們的國師,台灣最後的良心,連連看天王,黃國昌, 會如何評論最近媒體人爆料黃國昌可能是民眾黨不分區立委? 是沒有立場? 還是謝謝主席? --28
[討論] 柯粉護航國昌沒有官癌的說詞大家都知道 黃國昌就是為了可以當官才跑去民眾黨 而柯粉也因為有個得利大將加進民眾黨 而非常開心 以前仇恨民進黨 把國昌當小綠的柯粉 現在都喜迎國昌入黨 但他們非常不喜歡大家說國昌是為了當立委才加入民眾黨 太功利了 所以我目前看到一篇護航是這樣15
[黑特] 原來黃國昌的不分區立委是黑箱啊我們的國師,道德的長城,未來民眾黨不分區立委,黃國昌, 被踢爆民眾黨不分區立委的被提名人應該在8月底前完成入黨手續, 可是我們的國師竟然是11月才放棄, 也就是說我們的國師的民眾黨不分區立委,從頭到尾都是黑箱來的啊。 --7
[討論] 黃國昌說要幫民眾黨衝政黨票那幹嘛排第二不是很能夠理解黃國昌的邏輯跟說法 四年前 黃國昌放棄區域立委連任,投入時代力量不分區 排第四 理由是我要幫時代力量衝不分區政黨票,所以我排第四 雖然落選了 但時代力量政黨票確實比上次增加了不少,所以這說法給過 然後今天黃國昌加入民眾黨,今天退時代力量、今天加入民眾黨,都在同一天進行、6
[討論] 黃國昌是靠著716遊行賺到不分區立委吧?我們的國師,台灣最後的良心,黃國昌, 目前應該在民眾黨不分區名單中, 看來黃國昌要當立法委員只是遲早的事, 想到我們國師當初舉行的716大遊行,最後請柯文哲當壓軸嘉賓, 應該可以說我們黃國昌是靠著716遊行賺到民眾黨不分區立委吧?5
[討論] 給黃國昌的一個小建議相信現在很多人對於黃國昌跳槽民眾黨想法是 時代力量不行了 民眾黨的不分區還比較香 所以黃國昌 在此你必須要用行動來表示 ------你要排在不分區第8名------ 這個位置幫你精算過了
98
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?71
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了52
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧48
[舊聞] 蔡英文FB:民進黨主張的國會改革52
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎?49
[討論] ChatGPT:沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信46
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB27
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響40
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...26
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧35
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范19
[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?13
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了21
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?18
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的21
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪?16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值3
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?17
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB24
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban16
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司8
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?14
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔8
[討論] 所以高下立判了吧? 沈真的>黃?9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委13
[討論]本土統派是全台灣最奇怪的族群吧13
[討論] 美國國會聽證會煞停機制14
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了13
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了11
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的