[討論] 不止有停車場 還有建物
我是不曉得為什麼爆料者
只講停車場
上面還有建物
是想說用連環爆嗎
一天爆一個嗎
而且建物還是建設公司
我本來還有點懷疑
因為爆料是說停車場
怎麼又跑出建物來了
後來查了一下地號
確定地址就是水利路61號
應該是沒錯
所以根本是拿來將來準備用來炒地的吧
否則怎麼會這麼剛好是建設公司的建物在上面
我覺得這件事倒也不是說什麼傷柯文哲
而是柯文哲你自己有違法蓋農地
竟然還可以去嘴賴的違建
這不是說柯的處理怎麼樣
而是你自己也這樣竟然可以去笑別人
你打賴有很多可以打
為什麼要專打自己也做的壞事
我覺得周刊搞不好會爆更多故事
因為我一開始也以為只是單純的不作農的農地簡單利用
但看來是很有目的性的去買
這樣太不厚道了
財產申報都有的東西
是用賭的嗎
賭不會被人打這個?
--
好的,賴著不拆
炒地皮師父讚
民眾黨怎麼違建跟停車場越拆越多....
讓文哲教你炒地
賴宅政府都認證不是違建了 藍白還在抹
因為賴皮本身就是最大的違建了..不敢打
還用公帑當清潔工..無恥多了
「合資」去買農地是為了留給後代還是
腦子壞了?哭粉還相信師父難怪一群社
底
柯應該能要求建設公司也拆掉吧?
那建物有申報啊!250平方公尺是合法
農舍啊
農舍要農用啊 建設公司算什麼農用?
雷厲風行
賴皮不拆沒人car
好的 投柯壞掉
農地是拿來炒的不是拿來種菜的
懂得投資地皮 來賺不動產增值財 這不就
是716居住正義最討厭的炒地炒房?
九鼎開發,新竹重劃天王吳清源
哈 政黑又翻 。綠渣繼續護航賴皮寮
哪來的智燦黨支持者還在造謠賴皮不是違建,
現在就在排拆了,Lie導要自己拆也不用申請
喔
等著看 周刊 到底挖到什麼
炒地被發現趕快裝更生人啊
哭粉真的一群社底,你買土地會不買地
上建物嗎?
民進黨又出事了?
萬里賴著不拆,幹
等等建物就要拆惹 綠又翻
阿北全家拆光光看你要打什麼
有可能這塊地以前就是非法使用,地圖系
請支援歷年空照圖
吳清源的? 這咖是個大物耶 三陽功臣
柯買這塊地當然不是要當自耕農
草地狀元,草地發大財!
柯的農地停車場讓716直接變成笑話
還有人活在716喔,笑死
請哭屁跟怯戰昌,吐出停車場非法所得
爆
[爆卦] 黃國昌: 賴清德老家不是改建而是全新建物今年9月賴清德於萬里建物遭揭露疑為違建,並涉嫌逃漏稅。嗣後,賴清德先是表示「沒 有違建與否的問題,門牌就是證明」,再透過競選辦公室表示「該屋過去曾經繳過房屋稅 」,而前揭說法在主管機關赴現場會勘後,皆遭證實為謊言,該建物不但是違建,更長年 未繳納房屋稅,凸顯賴清德在誠信上存在巨大疑慮;然而,賴清德為萬里建物所說的謊言爆
Re: [爆卦] 黃國昌: 賴清德老家不是改建而是全新建物哈哈~~不是吧大哥 你講的似是而非~ 未辦理建物第一次所有權以前 房屋所有權屬於出資興建之原始建築人你懂嗎? 除了賴清德既存違建要補繳房屋稅地價稅等等外26
Re: [討論] 說這八年台北沒進步的是真的住台北嗎..?這個就是白粉中毒案例 社子島明明就有83%是私有地 合法建物持有者也有一千多人(1970年以前可合法興建) 白粉老是要洗成都沒權狀 --21
[討論] 黃國昌土地初探安安 本次將使用完全公開的公開資訊(公職人員財產申報、國土測繪GIS、google map) 來推測黃國昌的土地狀況 首先我們看到黃國昌最後一次財產申報的財產狀況19
Re: [爆卦] 賴神老家疑似違建?照這邏輯 黃國昌的違建 1.汐止的違建為黃國昌親戚所有 2.汐止的建物有合法建照 3.增建物為老人家生活所需之增設設施2
Re: [新聞] 農地遭爆當遊覽車停車場 柯文哲:會妥柯文哲這不就是炒地,什麼是炒地 如果沒有爆料,柯文哲會主動處理嗎?還是繼續當停車場收租? 那柯P在716騙一堆年輕人上街曬太陽喊居住正義, 柯P在台上說得大義凜然,結果自己有農地蓋停車場收租炒地的小秘密 真他媽的噁心2
Re: [爆卦] 黃國昌: 賴清德老家不是改建而是全新建物財產申報都已經公告可以找的到 既然申報建物裡面沒有萬里的地址 每天都在造謠有違建不拆 不在申報裡面不就代表房子不是名下財產1
Re: [轉錄] 史書華:賴清德的老家就真的沒有違法哥布林綠班現在是很想替自己闢謠專區多一筆自殺記錄嗎 先看法規 新北市在1981年實施北部區域計畫, 如果屋主能提出建物在1981年之前就存在的證明就能認定為合法房屋。 賴老家X
Re: [新聞] 陳啟昱違法農地豪宅延燒 一旁違建物主人抓這個本來就很白癡 台灣要那麼多農地幹嘛= =? 而且我看照片實際建物也沒蓋多大間 只是圍起來的範圍比較大 這就是為了隱私阿,不然呢?
爆
[轉錄] 黃暐瀚FB: 我真心不懂國民黨!76
[討論] 黃國昌沒意識到問題嚴重性的機率有多大爆
[討論] 美鳳如果問部長 我漂亮嗎 要罰多少81
[討論] 黃國昌怎麼看被時代雜誌認證為親中立委67
[討論] 王鴻薇說人數出乎她的意料63
Re: [討論] 老同學在約禮拜五去抗議了73
[討論] 521當天最經典的圖是啥?61
[討論] 八卦:521空有人數,沒有網路流量36
[討論] 人數多就能黑箱蠻幹的話真的像極權國家53
[討論] 昨天站過廁洗很勤,怎今天消風了?48
[討論] 尚毅夫: 民進黨社會輿論逐漸佔優勢46
[討論] 戰國策不去Threads洗,來政黑同溫層有病43
[討論] 黃國昌:傅崑萁總召哪有時間處理法律條文43
[討論] 黃國昌的新北市長不用選了,笑死41
[討論] 昨天隔壁板對集會各時間的態度變化29
Re: [討論] 只有我覺得這次遊行很可怕嗎44
[討論] 網軍是不是沒發現自己才是小丑41
[討論] 北一、建中、板中學生聲援反國會擴權集會25
[討論] 已經可以斷定2026、28民進黨會贏29
[討論] 年輕人是不是幾乎都改挺民進黨了38
[問題] 柯文哲是不是對政治感到疲乏了?37
[討論] 黃國昌:傅崐萁哪有時間處理39
[討論] 藍白灑網軍不是很有用?這次怎麼翻車了35
[討論] 花蓮王上個廁所要七個警察陪?27
[討論] 不衝立院,要怎麼阻止藍白黑箱?35
[討論] 519小草在抱怨521妹子比較多28
[討論] 柯志恩:部長要不要請泰勒絲來台灣?26
[討論] 為什麼藍白開始都在嗆年輕人了?30
[討論] 八卦熱議該放生昨天遊行快上壘的女同事嗎30
[討論] 沒人覺得幹嘛把民眾納進去嗎?