Re: [討論] 說這八年台北沒進步的是真的住台北嗎..?
※ 引述《scropio1190 (Reogoea)》之銘言:
: 有些人在那吹什麼規劃也很重要啊
: 我幹你老師 請問請個顧問公司評估是難在哪裡
: 最難的是跟刁民的溝通好嗎
: 不然你以為大建設那麼好辦喔
: 社子島的問題就最明顯
: 媽的連權狀都沒有的違建仔都敢大聲
: 就知道有多難做
這個就是白粉中毒案例
社子島明明就有83%是私有地
合法建物持有者也有一千多人(1970年以前可合法興建)
白粉老是要洗成都沒權狀
--
笑死 你知道什麼叫作違建嗎
合法建物只有一千多人持有也敢吹喔?
笑死 就跟你說這是合法建物了 違建當然不算在內
這邊也才一萬一千人而已 超過十分之一耶
更何況主要爭議區段徵收 跟違建沒關係
跟違建沒關係就好笑了 違建裡面住的人是當死掉了?
你是不是不懂 違建的部分是用配售 跟區段徵收無關啊
這就是無知還特別大聲 社子島重建補償分成 土地 建物 戶籍 三部分 爭議最大的是土地區段徵收, 無償拿走價值2000億土地 但白粉老是要拿建物的部分來魚目混珠, 建物補償關土地屁事啊 以下舊文 == 社子島開發案的補償部分, 分成土地、建物、安置三部分 土地的部分前面講了, 大約是發還40% 台北市政府拿走的60%, 一半做防洪設施, 另外一半開路做公設, 還要蓋安置住宅 建物的部分, 一個門牌發90萬 另外依建物面積及情況 鋼筋混凝土造, 每平方公尺拆遷補償費17170元, 其他磚石木造16460元 合法建物可領取100%的補償費, 20%協議獎勵金, 60%騰空獎勵金 舊違建(民國59~77年), 3層以下的部分可領取70%的補償費, 超過3層樓的部分50%補償費 以及60%的騰空獎勵金 列管違建(民國77~83年), 自行搬遷可領39萬跟20%騰空獎勵金 新違建(民國84年以後), 無補償 社子島開發案的補償部分, 分成土地、建物、安置三部分 土地的部分前面講了, 大約是發還40% 台北市政府拿走的60%, 一半做防洪設施, 另外一半開路做公設, 還要蓋安置住宅 建物的部分, 一個門牌發90萬 另外依建物面積及情況 鋼筋混凝土造, 每平方公尺拆遷補償費17170元, 其他磚石木造16460元 合法建物可領取100%的補償費, 20%協議獎勵金, 60%騰空獎勵金 舊違建(民國59~77年), 3層以下的部分可領取70%的補償費, 超過3層樓的部分50%補償費 以及60%的騰空獎勵金 列管違建(民國77~83年), 自行搬遷可領39萬跟20%騰空獎勵金 新違建(民國84年以後), 無補償
※ 編輯: IBIZA (1.169.62.131 臺灣), 09/02/2022 00:03:20所以馬郝16年幹了什麼?尤其是郝,中央地方都給你國
民黨了ㄟ
您看來倒是藍粉吸的不少
我先幫你列橘線、綠線、信義線、南軟、ubike、花博 柯文哲有哪些這麼大的政策嗎?
※ 編輯: IBIZA (1.169.62.131 臺灣), 09/02/2022 00:03:40塭仔圳面積跟社子島差不多 違建蓋更滿 一樣以前洪水限建
沒有比較沒有傷害… 要比柯市府只有更尷尬而已
還是塭仔圳地主跟違建使用人都和藹可親好溝通 然後社子
島地主都冥頑不靈?
靠北我按錯把本文都修掉了XD
社子島呢?郝怎麼處理不了
沒常識也要藏拙, 好嗎? 社子島是因為1963年葛樂禮颱風重創台北, 台北市啟動防洪計畫 1967年, 台北市防洪計畫訂定, 把地勢低窪的社子島作為基隆河跟淡水河的洪氾區 整區禁建 1970年, 內政部通過社子島洪氾區, 正式禁建 此後社子島作為預期要在洪水時被淹沒的地區, 整區禁止開發 1996年, 二重疏洪道完工, 淡水河測的洪水有了引道 2005年, 員山子分洪道完工, 基隆河測的洪水大部分直接導入海中 到此時, 社子島才有機會解除洪氾區身分, 重新開發 所以郝龍斌從2006年起開始修訂台北市防洪計畫 2010年台北市防洪計畫通過, 社子島在加高堤防到9.65公尺的前提下, 有條件解禁 2011年郝龍斌提出台北曼哈頓計畫, 但時程上原本就不可能完成 也就是說, 社子島根本就不是柯文哲宣傳的甚麼五十年幾任市長都不管 而是2006年之前, 根本不可能有任何實際動作 歷史上有機會做社子島重建的只有郝龍斌跟柯文哲 郝龍斌第一任做了防洪計畫, 剩下四年他沒有辦法完成推動改建 柯文哲才是第一個任期八年都有機會推動改建的市長
兄弟 會不會編輯==
郝龍斌至少也有ubike跟多條捷運通車…
我的中肯推文不見了
抱歉, 我不知道為什麼手殘把前面全修掉了
還社子島要郝處理勒,巨嬰滾回瑞英懷裡吸奶啦
白粉中毒者很多
社子專家 讚~
你可不可以不要那麼專業
推個白粉很煩就是這樣,柯文哲講完他們的腦袋就一錘定音
別人都幫你處理好那你柯巨嬰要幹嘛?更不用說白粉發動的
罷免里長案是大失敗耶,現在支持蚵師父的滾回家吸奶嘴媽
媽十塊可以嗎?
都更本來就是吃力不討好的工作 所以古今中外都沒政客愛做
社子島情況確實是18124說的那樣
合法跟違建,依區段徵收條例實施,說得好像有問題似的
白粉真的很純 每次在那邊社子幾十年沒人管 真的是笑死人
以前就洪水氾濫區 是能做甚麼啦
^法定
柯文哲每次在那邊宣傳幾十年只有他做 你們腦袋都不會想一下
洪水氾濫區一堆違建,國民黨真的很棒^^
笑死, 有沒有剛剛吸白粉被打醒, 現在又鬼扯的八卦 社子島違建本來就是大家睜隻眼閉隻眼蓋出來的 這些人的私有土地被禁建50年, 你還不允許他們搭臨時鐵皮, 會不會太沒人性?
覺得奇怪 社子島這麼大一塊 沒開發就幾千億地價 開發完
還有松山機場限高啦,除非機場遷移不然也是無解
起碼幾兆利益 怎麼可能沒市長肖想
自己拉的屎不自己清掉,還要怪老天爺
笑死, 就淹水說誰拉的屎? 台北不就花了五十年治水, 從截彎取直到加高堤防、河岸讓出退縮區、分洪道 才讓社子最終能擺脫禁建? 這五十年治水你都瞎了, 沒看到嗎? 有沒有白粉把河水氾濫說成拉屎的八卦? 白粉拉屎都這麼壯觀嗎?
2020年柯文哲為了把責任推給當地里長 發動罷免大翻
車XD
這就是綠共崩潰的情形,菜EE治理台灣強無敵
現任市長幹了7年問前任市長怎麼不做,這是再開什麼玩笑?
只有柯P,沒有是非。可憐塔綠班
修刪推文 已檢舉
社子島開發十年之內也談不攏 不然先發展畜牧業 成
為台北市的埔心牧場
哇靠,扯社子島你他媽,怎麼不說釣魚台是我們的
op這個白粉為什麼只能東拉西扯一些莫名其妙的東西
吸太多 失去思考能力跟邏輯嗎?
你這個低能綠共你扯啥我學你
禁建區一堆違建叫作歷史共業,啊不就好棒棒?國民黨
養了一堆違建,不叫拉屎?自己拉的屎自己清不掉
本來就是好棒棒啊 這些違建本來就是為了多數人犧牲少數人權益之後 容忍默許少數人稍微維護自己權益的作法
連我都不認識 你還是回去多練幾年吧
我原本也以為社子島這種洪水限建區根本處理不來
直到看到塭仔圳真的給他拆光光 兩地背景非常類似
很明顯有些人不是在台北長大的 不然就是太年輕了....
你是吃太多香蕉吃到腦子裝大便嗎?
很多人忽略時空背景 黨國時代拍板限建 老地主看到弱
勢族群給他們居住 幾十年以後雙方都到了下一代 地主
想拿回土地 但是這些居民有地上權
很明顯很多人只是要打柯P,釣魚台問題怎麼不解決
連你都不認識,這不就是綠共的傲慢嗎?
你是誰,與我何干?
笑死, 一邊在那邊綠共綠共罵 一邊說你是誰與我何干 你是不是有那裡不協調啊
※ 編輯: IBIZA (1.169.62.131 臺灣), 09/02/2022 00:25:57阿釣魚民進黨執政這麼久,解決了嗎?
好了啦,你立場就這樣,國民黨幹的爛事就是歷史共業
,就是不得已
甚麼叫爛事XD 在我看來是兼顧大眾安全跟人情
真的是很憨
你不是綠共有人是,有差嗎? 總有人會對話入座
老人在那邊 還是洗洗睡吧 不然等等可能要吃安眠藥了
對啦 你他媽釣魚台先解決 再說社子島啦
兼顧人情?所以這些人喊著回饋金一坪一百,你會給?
誰喊一坪一百, 甚麼東西一坪一百? 土地 合法建物 違建? 還有, 這跟之前的討論關係在哪? 白粉就是喜歡這樣打迷糊仗 人事時地物都不講, 就講個一坪一百
※ 編輯: IBIZA (1.169.62.131 臺灣), 09/02/2022 00:29:02不要對話入座啦,我從頭到尾都是針對綠共塔綠班,你想承認
也好,不承認也罷。咬文嚼字也不會改變啥
柯黑被集火公幹中,嘻嘻
阿他媽民進黨為何不解決國土釣魚台問題?
可憐IBIZA你又變綠共了...
白粉被集中打臉才是真的吧 歡迎你一起來
看這一串就有多少吸太純被打臉的
國民黨兼顧人情就是放爛,你覺得連勝文選上社子島變
曼哈頓我馬上閉嘴跟你道歉
剛剛講的一坪一百呢? 連勝文並沒有講台北曼哈頓, 那是郝龍斌 連勝文提的是社子自經區 你是不是根本搞不清楚啊
一堆白粉根本就不知道社子島怎麼回事 聽了宣傳 甚至聽了
謠言就在鬼扯
我條件開出來了,要不要一句話
一句話啊, 你根本就搞錯了, 要不要先道歉
你不知道在政黑先說別人崩潰和打打迷糊的,代表自己已經崩
潰在打迷糊了嗎?
怎麼有人跳針釣魚台與蔡英文?
那你知道釣魚台是怎樣一回是嗎?
誰選上都不可能變曼哈頓的 別鬧了
要扯一起扯,釣魚台不是台灣國土?
台灣國土不能討論?
然後 的確如I大說的 其實就徵收補償問題
有人講你覺得我一律回,對我就是覺得,道歉吧
延續政策啊!曼哈頓、自經區有差嗎?你一句話啦
笑死, 當然有差啊, 就完全是兩個案子 連勝文就沒有要延續台北曼哈頓計畫啊 變自經區為什麼沒機會?
但這基本上就最難的幾個部分之一
那民進黨要為了釣魚台的不作為道歉嗎?
公共建設徵收 除非是政商關係良好那種 不然都會拖久
笑死我了,所以國民黨也是在那邊搖來搖去嗎?一下曼
哈頓,一下自經區,笑破我內褲喔
笑死, 不同人提不同計劃不是很正常嗎? 柯文哲都還怪有些計劃是副市長提的害他跳票或被罵 這才笑破人家內褲
日本說釣魚台是日本的,你怎麼不出來吭聲
誰來其實都一樣 差別是誰要硬幹下去而已...
世大運有比花博小嗎??
世大運其實也是郝龍斌起碼佔一半以上喔
反正只有柯P,沒有是非 可憐
難怪連D落選喔,現在連萬安公子哥都不要
18124保重 被低階柯韓糞糾纏不用睡了
目前戰況更新:柯黑一直被圍毆挨打中,反擊無力,麻煩網
軍後勤支援一下。
又變綠共了 看這群帳號操作顯然主子是北京烤鴨阿
大家都看得出來是白粉被一個打三個打到臉都腫了
所以連D的自經區有可能八年內完成?
為什麼不可能?
我要打十個!!!!!
做人要有良心,挺堅這種話都說的出來
你們還是多了解市政再來
讓你打 加油 可憐
嗯嗯對不起我錯了,我當年應該投連D,我現在起閉嘴
Fallenshit 從頭錯到尾 是要跟我談甚麼
我想了解國政啊
不太懂,1970年禁建,那時政府為啥不徵收阿,如果是防洪區,居
住不是很危險嗎
其實有徵收一部份必要土地蓋堤防, 目前國有地大概20%, 都是在沿岸的退縮區或堤防 全部徵收應該是有困難吧
好喔 你說要閉嘴的喔 不要再回了 反正你的回文也沒甚麼營養
對不起你是對的
人家自經區能不能8年完成是干你柯巨嬰屁事?落選的要兌現
政見幹7年的不做事喔?
柯糞網軍是腦殘嗎...... 18124又不支持陳其邁
靠北 說要閉嘴 瞬間自打臉
靠北 說要閉嘴 瞬間自打臉
讓你打 讓你打 掰 沒救了
管他支持誰,我他媽反綠共
1970年代我國經濟正要起飛 政府沒有什麼錢
扯好冰冰就算了扯到連公子去?他是有當過一天台北市長喔
?
可不可以來一些強一點的白粉 不然老是一個打十個還壓著打
很沒意思
跟綠腦解釋浪費時間
白粉之五毛槓精式戰法 跳針瞎掰指鹿為馬
就說了,說來說去還是錢。
本來就是錢啊 看你站甚麼角度而已 柯文哲站不想花錢的角度, 要無償徵收2000億土地, 支付700億建設費 但當地居民覺得, 絕大多數公共建設都是稅金支出 社子島以外的兩百多萬台北市民就是納稅, 就能享受道路、捷運、堤防、公園等公共設施 憑甚麼他們就得無償被徵收2000億土地? 這個角度也完全合情合理
※ 編輯: IBIZA (1.169.62.131 臺灣), 09/02/2022 00:42:47是錢啊 這也是CF的罩門
想省錢又不懂規劃捷運,只好拿社子島大吹特吹,94阿北
他值得吹的大概就社宅和省了一堆錢 嚴格說也不錯了
推IB
他下一任會非常好做
並不會, 柯文哲省錢之餘, 還同意調降台北市的統籌分配款 之後的台北市長自有財源都會比以前少很多 我只能說柯文哲吃碗內看碗外, 才會管到中央財政去 台北市長不就是顧好台北市民權益?整體財政關你屁事 就跟基隆立旗王林右昌一樣, 基隆市長就是顧好基隆市民權益 跑去跟交通部勾結廢基隆車站是怎樣?
※ 編輯: IBIZA (1.169.62.131 臺灣), 09/02/2022 00:45:48就是傻幣啊 幾十年來的過程誰害的
社宅不錯個鬼,問題一堆。老實說公務員也很衰,可能都不
是工程/土木專業硬要去監工社宅,蓋出來的東西品質可想而
知
反正台南市,高雄市如果辦區段徵收 塔綠班就說好棒有執行力。
區段徵收本來就是這樣子,
台北市辦理區段徵收就說不可以。
你昨天搞不清楚狀況要你解釋你就跑掉了, 今天要再一次嗎?
※ 編輯: IBIZA (1.169.62.131 臺灣), 09/02/2022 00:46:50謝回答,這樣看來那時政府算有人情味?還是沒人性?拖到現在
感覺很難解,不過8年沒什麼進度也滿糟的
柯文哲這八年不是沒進度, 起碼環評做好了 但是最大問題就是, 他的計劃核心就是全區區段徵收, 如果這點被推翻 環評大概要重做, 那就真的是八年歸零
※ 編輯: IBIZA (1.169.62.131 臺灣), 09/02/2022 00:48:03無償徵收太狠了、難怪社子島居民抓狂
看吧,馬上一個就上鉤了,被洗腦成台北市是無償徵收社子島土
地。
確實是無償徵收啊, 這整個案子就是自償
可憐喔,最好區段徵收是無償徵收啦
區段徵收本來就是無償徵收, 你又鬧笑話了 區段徵收就是政府無償拿50-60%的土地當作抵費地 抵費地白話講, 就是抵計劃經費的土地 政府拿了抵費地之後 拿一部分來做公共建設用地, 拿一部分賣給建商做整個計劃的財源 確實是無償徵收
綠粉少看三立民視,和自由時報,免得一天到晚被洗腦。
我是覺得應該要先有腦才對 你連區段徵收是甚麼都不知道
也不見得是政府有人情味(?台大當年蟾蜍山說要告後來還
是不了了之
反正對塔綠班來說,區段徵收,高雄市和台北市是不一樣的
有沒有不懂區段徵收被打臉, 現在又扯到高雄的八卦 你昨天提的城中城區段徵收確實特別不同 但不同處不是在區段徵收, 而是在 「跨區」區段徵收 城中城基本上是政策買票, 高雄市政府以徵收之名行換地之實 讓城中城居民從比較難整合的火災地, 換到沒有事故的土地 是一種政策買票 你根本就甚麼都不懂, 亂比較
要看你比較的基準是什麼 很多市長接過手都是一堆卡
前面市長開了一堆建設 每個都要錢 停下來也要錢
預算直接卡一堆 做也不是 停也不是
就這點 CF算是好過很多人了 分配款麻 www
其實你講的跟我講的好像沒關係 柯文哲好像是還了六百多億, 詳細數字我忘了 但他每年統籌款就損失上百億
下一任可以動工剪綵的可能會有 但沒東西收割啊
其實不會 柯文哲因為延宕太久, 一堆前前任的建設都還沒完成 導致下一任還是有很多可以收割 大巨蛋、廣慈都是啊
很多人都喜歡白的 誰想要自己政績還有別人的貢獻w
出一張嘴最快。
你才是出一張嘴亂唬爛 連區段徵收是甚麼都不知道, 也可以鬼扯兩天
很多人也不喜歡阿扁捷運有黃的功勞在阿 一樣
就像陳時中一樣,
你連陳時中都不如 就只是亂唬爛而已
※ 編輯: IBIZA (1.169.62.131 臺灣), 09/02/2022 01:03:16的確是 就不同面向而已
原來還有前前任的東西.... 果然我雲
大巨蛋再看看吧 再看看....不過CF的確是收不到了
但他下任一定能收到嗎...m...XDDD
大巨蛋應該沒問題
有人在說自己喔。
說了半天不就是為了錢
不用掙扎了 誰都看得出你唬爛被打臉 連區段徵收是甚麼都不
知道
前面你自己不就就說了,就是為了錢呀
本來四十萬 開發後會漲到一百萬
連18124都變綠共了 白粉真的不要吸太多
你不開發,是怎麼一坪漲到一百萬,
笑死, 我就說了, 開發也可以自行開發 又沒有一定要市府開發, 關市府屁事
50年停建怎麼長出一堆鐵皮屋
可憐哦醒不過來
所以我說應該學台中工業區四期,就禁建禁到死,自然慢慢就會
有人賣土地。
我就說了, 請柯文哲趕快公布社子島不重建 這邊可還有台北市防洪計畫最後一塊要做 柯文哲宣布不做, 看會掉多少票 請柯文哲趕快宣布
還有,不要再造謠了
不要再鬼扯了
社子島沒有違建喔,各位,不要再造謠了,好嗎?
白粉崩潰就開始造謠了XD
※ 編輯: IBIZA (1.169.62.131 臺灣), 09/02/2022 01:27:09講的好像從阿扁時代都沒有社子島規劃
1970年就禁建是事實 各任市長有規劃而無法做 也是事實
2010年之前就是法定的洪氾區 當然只能規劃不能做啊
看到4%喊國有土地,中華民國的國有土地都在中華人民共和
國手上好不好。
違建多是事實 土地權亂也是事實
※ 編輯: IBIZA (1.169.62.131 臺灣), 09/02/2022 01:44:54
這個複雜的情況怎麼可能自行開發 做夢比較快
連中華民國國有土地則怎麼來的都不知道,就別跟人辯土地
政策好不好
柯文哲的信徒以為可以用共產黨的那套直接輾過去,真的是
兩岸一家親。
有人再臭賴清德嗎?
人家說可以自行開發就是可以,不要再造謠了,好嗎?
藍白終須一戰 XD
不錯不錯 柯粉終究還是有死忠的 ~
根本是藍藍之戰阿XD
你不小心刪到推文應該沒救
社子島只有柯能救XD 聽八年了
一千人??你知道上面有一萬人嗎
你知道一間房子不是只住一個人嗎
※ 編輯: IBIZA (1.169.62.131 臺灣), 09/02/2022 10:04:44白粉很多是不肯承認自己也是選垃圾 賭徒心態
怎麼會認為原po塔綠班
笑死 菜雞居然以為IB是塔綠斑
幹麼跟槓精鬼扯 他就不是來講理的
45
首先拆的叫忠孝橋引道,不是忠孝橋,忠孝橋海好端端的在那裡, 再來拆完後忠孝西路一直到中山南路那段的交通是整整癱瘓了快一年,因為後面道路怎麼 規劃根本沒有第一時間的配套,然後馬路鋪了又挖非常多次,施工品質也極糞,道路坑洞 超多,引道拆掉那個中華路大路口號誌跟照明超爛,車禍超多。 基本上,那時候就看透柯師父能力了啦,宣傳很神執行極糞,聲望搶到了,後面隨便做做10
當初規劃拆忠孝橋引道的叫做沈慧虹 現在正在參選新竹市市長 那時候幕後推手還有林洲民跟林欽榮 都因為不放水給遠雄大巨蛋 而被踢出市府團隊7
住行天宮這裡,能想到的進步有巷口增加塗成綠色的柏油人行道,開車經過不會被機車卡住了,但是少掉的機車停車位要停哪裡就不知道囉。附近危險的巷口增加了一座紅綠燈,不過當初新設立的時候有掛紅布條寫謝謝蔣萬安委員。 工作的地方在中正萬華交界處,附近拆除了幾座人行天橋,我是覺得蠻不方便的,畢竟附近有小學生而且有時候紅燈我會選擇走天橋比較快也比較方便,但是好像可以節省經費。 松江路增加了腳踏車的專用道,但實際使用並不方便,常常有行人跟車輛擋著(他開車門就擋到腳踏車道了),並且有些路段專用道就突然消失了還是要騎道路上或者人行道,在那裡上上下下的很不方便,所以最後還是選擇機車道的最外圍。 北門打開跟高架橋拆除,還有周圍的景觀改善,這點還蠻有感的,不過這項政績的執行者後來好像跟柯文哲翻臉了,都是在他第一任的時候做的,附近的鐵道部是文化部的,但整個北門周圍的改善是台北市我覺得最大的政績。 -----7
還敢提廣慈社宅啊 原本規劃的面積有多少賣給財團? : 東北環應該也要動工了 : 民汐線卡在民生社區好像不願意 是柯文哲不願意蓋70
: ??????? 101開工好像1997還1998 阿扁市長到1998 101蓋好是20042
一定是忠孝橋拆太快所以才沒感覺 學學台南就有感多了 隨便一封就是半年起跳 如果當初不是幾天內拆除而是封個一年以上就很有感 畢竟太快拆除會讓人太快習慣那智障東西不存在後的生活34
林北從小信義區長大,小學課堂上看著窗外的 101 慢慢蓋起來,兄弟姐妹都是北市五大國中,建北四大醫科,有資格算台北市民吧。 我爸媽那種鐵桿藍,第一屆投神豬,第二屆也投柯啊,現在我住南港,很有感軸線翻轉,東區東延段讓整個區域變的很舒適也很現代,我在南軟上班根本舒爽。 前陣子在大同再買一間,看好西區門戶計畫和雙子星,柯一上任拆台北橋根本讓忠孝東路清爽到不行。 我沒啥顏色立場,我覺得阿扁也是很好的市長啊。他當年第二屆沒上我也覺得很可惜。 還有柯推老人共食我阿嬤根本愛爆,我家旁邊好幾個社宅也是蓋爆啊,大家都有房住不是很好。13
本魯住士林區30幾年 這區這10幾年根本沒甚麼變化好嗎 除了臨時市場搬家以外 其他根本都照舊 那顆滷味對在地人來說沒甚麼吸引力 士林夜市倒是真的直接落寞8
本身士林人 個人覺得士林如今的衰敗感很重 家住士林夜市附近 店面不斷的招租 人潮變得十分稀少爆
看到推文說好冰冰好棒棒 吹花博 吹捷運 有人吹好彬彬兩、三年通一條 像蓋樂高 確實有這個印象
爆
[問卦] 認真說 台北這八年到底進步多少?在南部的我們 聽說這八年台北喊一個口號叫做改變成真 什麼城市規劃願景 社區住宅公宅建設 交通 綠地公園改善 我看了一些影片 好多共融公園都很棒 交通死亡率也是最低(六都)69
[討論] 說這八年台北沒進步的是真的住台北嗎..?身為台北人總感覺每幾天在政黑 就看到台北停滯好幾年的文章 但是真的是事實嗎.. 我就不這麼覺得.. 先以捷運來看98
[黑特] 關於陳時中要選 邏輯矛盾的藍白粉先撇開所有立場,假如我現在完全站在第三者角度, 看無論八X板、Yahoo討論區,所謂藍營支持者、柯粉 等人對陳時中的看法。 一定能得到一個絕對結論: 陳時中比小學生還笨,61
[問卦] 社子島是不是已經變成國家問題了?是這樣的, 社子島,歷任三個不同顏色的市長, 50年了, 這個也不要,那個也不要, 沒有任何一個市長拿這群刁民有辦法。17
Re: [討論] 說這八年台北沒進步的是真的住台北嗎..?這篇前面原本就是回你跟另一位的推文先整篇回你, 有漏的我等會補充 這還只是回應你們兩位提的, 柯文哲可以罵的還有一堆咧 → IBIZA: 信維做在哪?斯文里也是做相對單純的三期 然後就宣傳成公辦 09/01 22:35 → IBIZA: 都更第一例,但沒告訴你,非公辦都更的整宅,由市府協調委 09/01 22:35 → IBIZA: 託建商辦理的已有四例 09/01 22:3536
Re: [新聞] 城博會爆衝突! 社子島自救會嗆柯文哲21:48 : → shwkz: 如果是你家 你不出來抗議才怪 101.0.236.185 08/30 21:49 幹看到這種人的嘴臉就想吐 什麼叫你家? 你合法的買房或是租房這才叫你家10
Re: [問卦] 社子島違建發容積不就皆大歡喜了別傻了,柯文哲早就在2016年提過容積率了,當時部分居民怎麼說? 社子島開發方案》居民要450%容積率 柯文哲:社子島是土壤液化區, 大家不要想容積率要到多大,不要想一下子暴富 2016-01-31〔記者游蓓茹/台北報導〕 北市府趕在過農曆年前,今天到社子島宣布舉辦辦理i-Voting,現場許X
Re: [討論] 老實說社子島484被自救會搞爛的正常來講, 公共設施不就是用稅金興建, 怎麼會叫無本生意? 你家門口的道路、下水道、附近車站, 都沒有要你額外付錢興建 你會把這叫做無本生意嗎? 既然絕大多數區域的道路公園防洪設施, 都是用全民稅金興建 那社子島的人會不爽自己得負擔公共設施費用, 也是很正常的事情X
Re: [討論] 說這八年台北沒進步的是真的住台北嗎..?有些人在那吹什麼規劃也很重要啊 我幹你老師 請問請個顧問公司評估是難在哪裡 最難的是跟刁民的溝通好嗎 不然你以為大建設那麼好辦喔 社子島的問題就最明顯
爆
[轉錄] 黃智賢世界:立法院在打什麼?71
[討論] 黃國昌:苗博雅是人才,我很少批評他67
[討論] 發現本板這兩天沒看過的新id好多64
[討論] 邱議瑩:邱鎮軍丟沈柏洋,旁邊有人喊乎死61
[討論] 黃國昌會怎麼看政黑板新id大增70
[討論] 慟!藍營長輩拿黨證在徐家門口狂批徐禁評63
[討論] 好想看黃國昌跟苗博雅辯論、直球對決!63
[討論] 法案內容爆
[討論] 幹 巧芯1:1人形立牌流出XD49
[討論] 藍白縮了40
[黑特] 家裡綠粉已經在喊解散國會了!!52
[討論] ptt的風向真的能反映到選票嗎?91
[討論] 黃國昌:條文是最高機密 (圖) (笑屬)34
[討論] 台北律師公會的聲明是在打臉黃國昌嗎?89
[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法37
[討論] 昨天晚上黃國昌在窗戶偷看啦XDDDDD35
[討論] 有人響應四叉貓的活動?24
[討論] 八卦版為什麼人格扭曲成這樣?28
[黑特] 4X在巨臉家直播完 觀看數直接15萬= =28
[黑特] 欸 高鐵宜蘭段才1700億 花蓮要2兆?60
[討論] 蔡英文當初為何不給黃國昌做官???X
[討論] 法條在這17
[黑特] 八卦板連嘲笑殘障人士都能推爆27
[黑特] 幹 隔壁板是戒嚴了嗎21
[討論] 為啥昨天國會暴動主流民意版人數拉不起來26
[討論] 四叉的人氣是哪來的?23
[黑特] 聽說國民黨真的想通過兩兆建設花東!?25
[討論] 民進黨明天可以在黨部門前掛個LED看板19
[討論] 有人可以提供民進黨的80個修正動議版本條19
[討論] 高虹安Cos芙莉蓮