[討論] 你們會心疼農業部長陳吉仲嗎?
如題
我會欸
我非常心疼
看到農業部長陳吉仲被在野藍、白、黃(國昌)
弄到請辭
這一定抹黑QQ
我真的真的很心疼,很難過,無法接受我心中的民進黨被人糟蹋
即便我跟陳吉仲沒有一點半毛錢的關係
但是在同為台灣價值的民族情感上
我跟民進黨情濃於血
我非常心疼
政黑鄉民們,有人會心疼嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.245.211 (臺灣)
※ PTT 網址
推
沒有沒有通過
推
心疼呀 國難財又不是他賺的 憑甚麼要他
→
擔
→
應該處罰的是躲在後面賺國家錢的人
→
綠畜 心疼沒吃到巴西蛋
→
嗚嗚嗚嗚嗚
→
別走回來繼續
→
我覺得他很努力但真的能力不足,下台對
→
他是好事
推
把他洗下去了還要在把他洗上去!?得加
→
錢!!
推
他是擋人財路,雖然銷毀過期蛋花6億,
→
但省下消費者蛋上漲的60億,他卻不會
→
宣傳。
→
幕僚是最大問題,有沒膜和貼什麼膜,又
→
不是部長親自查,部長是根據幕僚提供
→
資料來講。錯了是幕僚準備的資料錯,
→
何來故意說謊之說?
推
歷史定位就是進美豬之子
推
兩週後沒蛋吃大家再來討論吧
爆
Re: [新聞] 陳吉仲晚間8時宣布請辭農業部長 不再接朝野協商最後達成共識,9月22日邀請行政院長陳建仁率同相關部會首長列席, 提出有關農業部辦理專案進口雞蛋相關事項的專案報告並備質詢。 ------------------------------------ 陳吉仲-農業部部長 林聰賢-中央畜產會董事長42
[討論] 農業部長直接割掉就好了看不懂在保啥講直白一點,農業部長這種可割可棄的東西, 直接火掉換人當不就好了? 我不覺得當初進口巴西蛋是錯的, 但總共5400萬顆蛋要銷毀真的太離譜了, 代表農業部當初的估算購買量有非常大的問題,31
[討論] 與其說打雞蛋,不如說打陳吉仲這次的雞蛋事件,先把內容放一邊。 民進黨政府最大的破口,就是陳吉仲這個位置跟王美花一樣穩的官。 「只要打陳吉仲,必定有效」 這幾乎是在野黨不變定律了。 因為陳吉仲非常不會講話也非常不懂法規,12
[討論] 怎麼突然一堆綠營受不了陳吉仲了?晚上滑個手機 發現第一位農業部長請辭了!!! 這位是小英男孩欸 1450的創辦人欸 之前看綠營各種無條件支持 雞蛋有什麼問題的話就去告啊6
[討論] 民進黨又一假政績被戳破!死忠仔裝死中小英最信任又出來幫忙背書的 農業部長陳吉仲 昨天才開記者會吹牛 大吹進口蛋創造60億商機 進口蛋絕對沒問題之類的7
[黑特] 優秀人才差點被藍白趕走!大家晚安 我說的是現任農業部陳吉仲陳部長啦 這麼優秀的人才乃是自中華民國以來,最好的農業部長,人才中的人才,結果差點被無端生 事的藍白趕走,還好最好民進黨慰留成功 計畫失敗的藍白是不是快氣瘋了?6
Re: [新聞] 陳吉仲晚間8時宣布請辭農業部長 不再接咱們來看看明天會不會比照佳龍、時鐘部長離開原位後 公務員們送花送抱抱大家哭成一團,說部長好棒 都是因為有部長,我們才有蛋可以吃,都是在野黨抹黑。 ※ 引述《x5723 (自然)》之銘言: : 自由6
[黑特] 是時候下架藍白了大家晚安 剛剛看到消息 自宇宙大爆炸以來中華民國最好的農業部長,陳吉仲陳部長說要辭職,像這麼優秀的人才, 民進黨是不可能要他滾的,那唯一的可能就是在野黨在搞,由此可知藍白不只不適合執政, 更不懂得珍惜人才,所以也不適合在野1
Re: [討論] 陳吉仲請辭事件是dpp內鬥無誤吧?進口蛋風暴延燒!陳吉仲傳請辭農業部長 行政院回應了 這篇是昨天下午六點的 沒錯 是三立新聞! 然後10點後看到它又改標題增加「行政院回應了」 不過最好笑的就是蘇貞昌- 陳吉仲今(19)日早上受訪時面對記者詢問,是否能說清楚請辭農業部長一事?陳吉仲回 應「本來就該負政務官的責任,我完完全全不會迴避,所以針對雞蛋的專案進口政策、執 行過程,以及我個人的去留,我的態度都非常清楚。」 至於有媒體問到,「部長會跟社會大眾道歉嗎?」陳吉仲則強調,針對所有的雞蛋專案進 口,政策是正確的,效益是高於成本,但許多抹黑、造謠,甚至是不實攻擊,造成農業部
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累29
[討論] 倒閣對藍白的好處?2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?