Re: [討論] 文化部公布北流1.9億欠款完整內容
希望柯P儘快公布是誰下令變更設計 誰追加預算
誰亂發包 油水到哪去了
下面那些亂搞的人
該抓的抓 該關的關
不要影響到柯P接下來的選舉
不然垃圾綠畜塔綠斑們只會一直抹一直打
癩皮狗本來想坐起來選
想想又躺下去 棉被蓋更厚了
※ 引述《cheinshin (那就這樣吧)》之銘言:
: 文化部發佈北流1.9億事件新聞稿
: 闡明最近因為每個月要付80萬利息的爭議
: 並強調北市府「自己」不當分包工程、未妥善規劃以致多次變更設計、工程展延所造成,: 確實完全違反行政院同意新增經費所要求事項,因此所增經費依規定必須由北市府自行承: 擔。
: https://lurl.cc/SzdpNR
: 【文化部】公布1.9億欠款完整內容
: 文化部:拍片不能取代證據 公文不能選擇遺忘 欠錢不要牽拖別人
: 針對前臺北市長柯文哲昨(25)日發布影片對外表示,「北流我蓋我負責」、「今年7月: 文化部才正式回文確認不付錢」等語,文化部今(26)日完整公布1.9億履約爭議款細項: 。文化部表示,2018年行政院核定函及代辦協議書即已明確說明「應以核定預算為限」;: 從北市府自行提供的爭議款資料,亦顯示1.9億的產生主要來自分包及展延,也正是2018: 核定函所要求的改正事項;且此爭議調解結果早於去年4月及6月即已出爐,亦即北市府須: 付款,或不付款即須支付利息。對柯前市長卻將此明確結果,誤導為文化部未回文所致,: 文化部須以嚴正回應。
: 文化部表示,文化部已多次對外說明,行政院於2008年核定北流興建經費45億元,由文化: 部委託北市府代辦,北市府不僅工程延宕,又發生未經行政院同意增加經費,卻自行發包: 施作的情節,行政院雖於2018年勉予同意擴增預算至60億元,但於核定函白紙黑字清清楚: 楚寫明「本案計畫期程原自94年至97年,經多次函報修正計畫展延至108年,延宕11年之: 久,應確實督導監控各項進度,不得再次展延」。文化部於函轉行政院核定函時,亦寫明: 「請貴府極力避免不必要之變更設計、浪費公帑及展延工期等情事」。此外,代辦協議書: 亦清楚明定「應以核定預算為限」。
: 文化部表示,依據北市府自行所提1.9億內容,包含工程分為4件標案(「北基地連續壁工: 程」、「北基地主體工程」、「南基地工程」、「北基地零星工程」)發包,超出專案管: 理服務期程1,859日服務費、新增「升降舞台」專案管理服務費,以及4件標案發包辦理多: 次變更設計費、展延工期1,588日監造服務費等。
: 文化部強調,北流於2020年風光開幕,北市府卻於2021年提出要求文化部支應履約爭議的: 「不足經費」,亦即北市府也清楚明白1.9億款項超出「核定預算」。再從北市府自行提: 出的1.9億爭議內容來看,亦可證明是因北市府「自己」不當分包工程、未妥善規劃以致: 多次變更設計、工程展延所造成,確實完全違反行政院同意新增經費所要求事項,因此所: 增經費依規定必須由北市府自行承擔。
: 此外,北市府在去年4月及6月便已獲得調解結果,確認爭議款項屬北市府責任,應予以支: 付廠商,自此若不付款,即產生所謂每月80萬元利息。柯前市長卻將如此明確「不符合行: 政院核定預算規定」、「爭議款皆因北市府不當處理工程」、「每月須支付80萬元利息」: 的真相,推責於文化部,文化部慎感不解並須予以嚴正澄清。
: https://i.imgur.com/gMpfwBj.jpg
--
2004年中央核定的..是誰在撈錢還用說嗎
肚子扁扁也要挺阿扁 以下開放綠粉噓文
麻煩去修點工程履約相關的課程再來帶這
種風向
又有科長要死去了 切割 切割
阿北不是說七點半就上班開會討論,沒爭議啦
要相信阿北,阿北不會歪哥
爆
首Po文化部發佈北流1.9億事件新聞稿 闡明最近因為每個月要付80萬利息的爭議 並強調北市府「自己」不當分包工程、未妥善規劃以致多次變更設計、工程展延所造成, 確實完全違反行政院同意新增經費所要求事項,因此所增經費依規定必須由北市府自行承 擔。X
文化部在那邊講古嘞 真要講古 你DPP扁政府時期2004年行政院就核定「台北流行音樂中心」計畫預算60億元 為什麼要拖到2008年才核定興建經費1
一開始不就這樣講就好了,拖那一年公文不承認? 政黑綠粉喜歡這種效率? 我早打算沒要付錢,但你台北市還是要把金額跟調節情形算好給我? 文化部根本就在說謊,要就拿出北市府調解完後回復的公文出來。46
認真講的不用扯一堆 這裡就告訴你了該怎辦了 看的懂中文字就知道了 應以核定預算為限<<<這個中文字很清楚 所以不管他有沒有回文你都該先付9
請人蓋到一半沒錢不蓋不就變爛尾樓,如果 是負責的政府就應該蓋下去啊!不然要向核 4那樣搖擺不定虧更多嗎?而且你2018白紙黑 字說核定60億為上限,但是2022發文撥補為啥 還要人補資料,真的不給錢不就直接用七月23
文化部2018年已經寫清楚「以核定預算為限」 北市府自行變更展延工程調解結果增加了1.9億元 試問這時候一般人會: A. 之前已經說不再給錢,所以趕快先付掉1.9億元再要錢,避免最後不給錢還要自己多付利息。 B. 雖然已經說不再給錢,但還是慢慢等文化部回覆,就算最後可能是自己出錢,還是放著一直生利息。19
正常人都是選A 柯文哲的個性也是選A 誰要跟你在那邊攪來攪去 但這種中央委託的大筆的預算 法律上 一定要先公文到中央等待回覆
33
Re: [新聞] 北流1.9億爛帳 李四川:柯根本沒編噓 wittykai: 是說我看了兩個柯粉互鬥才知道 這1.9億跟監察院要求變更設計無關 因為光時間就不對 監察院針對北流的無障礙設施設計缺失21
Re: [新聞] 北流月燒80萬利息 柯文哲要蔣萬安「相信奇怪這1.9億到底哪來的 台北市出2.6億 中央出60億 這應該當初都講好的啊 造價應該是在這之下吧1X
Re: [新聞] 柯文哲北流「爛攤」藍營議員齊轟 徐弘庭這件事情是沒有貪汙,錢也沒進柯文哲的口袋 但確實是行政疏失導致市庫損失 ※ 引述《wild2012 (噹噹噹噹噹)》之銘言: : 藍綠都故意要把這1.9億,算成柯P的爛帳,不然根本抓不到他的小辮子 : 沒有把柄的人是最難對付的。8
Re: [新聞] 監察院要查北流工程款爭議 柯文哲:我蓋【文化部】公布1.9億欠款完整內容 文化部:拍片不能取代證據 公文不能選擇遺忘 欠錢不要牽拖別人 針對前臺北市長柯文哲昨(25)日發布影片對外表示,「北流我蓋我負責」、「今年7月 文化部才正式回文確認不付錢」等語,文化部今(26)日完整公布1.9億履約爭議款細項1
[討論] 柯文哲又在北流事件說謊?柯文哲跟他的黨徒開始洗風向, 說他上任才為了快點完工, 決定把預算先去蓋北基地,再來蓋南基地。 問題是這個決策是郝龍斌做的啊, 北流北基地早在柯文哲上任市長前就發包出去了。5
Re: [新聞] 北流月燒80萬利息 柯文哲要蔣萬安「相信【原文自此以下是苗女士自吹自擂為主,恕刪】 看起來各方說法南轅北轍,搞得我頭都昏了 我不想預設誰說了假話 那,有沒有大家都沒說謊的可能性呢? 我看了逐字稿,再比對時序,再仔細看一遍苗女士的文1
[討論] 民進黨大秘寶更多 一直扯柯幹嘛為什麼民進黨都可以有大秘寶 柯p就不行 塔綠斑又雙標囉 北流工程不就民進黨政府故意卡 然後等柯卸任才來罵說爛攤子 柯都已經卸任多久了 綠畜塔綠斑還卡在時空裂縫裡嗎X
Re: [討論] 北流1.9億到底是誰的鍋?影片說的很清楚: 抹黑哥布林不要再抹了! 2004年2月18日,行政院核定文化部辦理「北部流行音樂中心計畫」! 過了那麼多年藍綠沒有人做的到!X
[黑特] 總用部分事實來掩蓋問題本質什麼叫部分事實? 譬如中央有沒有撥地給北市府蓋社宅? 有,但不過20.95公頃,而且還要付錢 (要付錢是因為2017年以前的法規,只能有償撥用)
17
[討論] 台胞證就是中國公民證件19
[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵15
[討論] 請問賴粉多嗎?21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎?33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?9
Re: [討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長22
[討論] 黃國昌大學被王義川弄哭過?5
[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門?X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委6
[討論] 館長:我應該當總統18
[討論] 狂賀!王義川補上立委啦!15
[討論] 王義川上位了?好期待6
[討論] 賴清德為什麼不選林淑芬?6
[討論] 王義川:目前沒人通知我4
[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧5
[討論] 死人都在壓案的黃國昌都能當立委了16
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…4
[黑特] 不懂嗎?洪申翰就是戰敗處理投手啦25
[討論] 民進黨的內鬥爆炸了6
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧?!6
[討論] 哪一個比較諷刺?6
[討論] 有沒有洪申翰的八卦?6
[討論] 所以政府官員是不是習慣對立委說謊阿1
[討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?6
[討論] 揚州萬達廣場 每日獻忠任務(1/1)3
[討論] 黃捷雞排妹適合哪個職位4
[黑特] 謊國蔥 閃兵的咪咪3
[討論] 有一說一 40%真的覺得今晚的人事案ok嗎?