Re: [討論] 文化部公布北流1.9億欠款完整內容
文化部在那邊講古嘞
真要講古 你DPP扁政府時期2004年行政院就核定「台北流行音樂中心」計畫預算60億元
https://reurl.cc/b9gY4X
為什麼要拖到2008年才核定興建經費
https://www.gvm.com.tw/article/104622
阿也不用在那邊離題扯一堆啦
111/6/13 調解成立1.9億元
111/6/27 台北市政府函請文化部撥補
111/7/13 文化部函復請市府再說明事項
111/8/24 台北市政府函送說明資料
文化部消失的四個月過去
112/1/7 台北市政府再函請文化部撥補
112/1/18 文化部函復請市府釐清是否盡善良管理人注意義務、履約是否有瑕疵,再議
112/2/24 台北市政府再函請文化部撥補
112/3/14 文化部請市府依1/18函辦理
112/6/2 台北市政府再函請文化部撥補
112/7/12 文化部函復,依「代辦協議書」本部不出這筆錢
我就問「代辦協議書」是2023年7月才冒出來的東西嗎?如果要以這個理由拒絕台北市政府的話,那前面這將近一年來的公文旅行是在做什麼???
文化部:本部依法行政絕無黨派之分
#幹拎娘
※ 引述《cheinshin》之銘言
: 文化部發佈北流1.9億事件新聞稿
: 闡明最近因為每個月要付80萬利息的爭議
: 並強調北市府「自己」不當分包工程、未妥善規劃以致多次變更設計、工程展延所造成,
: 確實完全違反行政院同意新增經費所要求事項,因此所增經費依規定必須由北市府自行承
: 擔。
: https://lurl.cc/SzdpNR
: 【文化部】公布1.9億欠款完整內容
: 文化部:拍片不能取代證據 公文不能選擇遺忘 欠錢不要牽拖別人
: 針對前臺北市長柯文哲昨(25)日發布影片對外表示,「北流我蓋我負責」、「今年7月: 文化部才正式回文確認不付錢」等語,文化部今(26)日完整公布1.9億履約爭議款細項: 。文化部表示,2018年行政院核定函及代辦協議書即已明確說明「應以核定預算為限」;
: 從北市府自行提供的爭議款資料,亦顯示1.9億的產生主要來自分包及展延,也正是2018: 核定函所要求的改正事項;且此爭議調解結果早於去年4月及6月即已出爐,亦即北市府須
: 付款,或不付款即須支付利息。對柯前市長卻將此明確結果,誤導為文化部未回文所致,
: 文化部須以嚴正回應。
: 文化部表示,文化部已多次對外說明,行政院於2008年核定北流興建經費45億元,由文化
: 部委託北市府代辦,北市府不僅工程延宕,又發生未經行政院同意增加經費,卻自行發包
: 施作的情節,行政院雖於2018年勉予同意擴增預算至60億元,但於核定函白紙黑字清清楚
: 楚寫明「本案計畫期程原自94年至97年,經多次函報修正計畫展延至108年,延宕11年之: 久,應確實督導監控各項進度,不得再次展延」。文化部於函轉行政院核定函時,亦寫明
: 「請貴府極力避免不必要之變更設計、浪費公帑及展延工期等情事」。此外,代辦協議書
: 亦清楚明定「應以核定預算為限」。
: 文化部表示,依據北市府自行所提1.9億內容,包含工程分為4件標案(「北基地連續壁工
: 程」、「北基地主體工程」、「南基地工程」、「北基地零星工程」)發包,超出專案管
: 理服務期程1,859日服務費、新增「升降舞台」專案管理服務費,以及4件標案發包辦理多
: 次變更設計費、展延工期1,588日監造服務費等。
----
Sent from BePTT on my iPhone 14 Pro
--
真可憐......
就已經調解完你還硬要發文讓中央給錢
你忘了列內政部擬公文反擊柯文哲只需半天
從45億貪到60億還不知足欸
時間
,那調解是調三小不滿意你當下就要強
烈抗議才對啊,你邏輯真的很差
列了時間 你第一條就有答案
欠錢自己還謝謝
柯粉信仰真得純
高雄:難怪是吊車尾
下次義勇軍別開小號現你那可悲智商
幫你出60億了還要被你罵幹你娘
那個調解最大的問題是 北市府有沒有找文
化部參加
這個真的純 好可憐
北市府跟廠商自己在那調結,文化部不認
帳也很正常
多花錢之前有沒有找文化部? 沒有嘛
柯粉就是發文一定要帶髒話顯霸氣
自己在私下自己玩 然後要別人買單
這樣可以喔?
為什麼台北市欠錢要全台的人幫他還 自
己還吧 台北市預算最多還缺錢 笑破人
內褲
文化部沒事回什麼要北市補充說明,蠢
不就在排預算時亂搞嗎
氣氣氣氣氣 嘻嘻
承認很難 對吧
結果台北市回了被文化部已讀不回
※ 編輯: Caroney (49.216.44.128 臺灣), 07/26/2023 15:12:17
簡言之, 不能不幫CF出 不然就髒話送你
代辦協議書始終存在 北市公務員看不懂國字?
代辦協議書始終存在 北市公務員看不懂國字?
代辦協議書始終存在 北市公務員看不懂國字?
我就問你文化部去年7月知不知道有「代辦
協議書」這東西啦 幹
北市府公務員不要拉低水準好不好
柯糞吃屎 整天想白嫖
柯黑真他媽智障,中文都看不懂,「你可
以不出,但你不要拖一年才回答啦」幹
信徒真的智障阿
巨嬰心態,都是你的錯
代辦協議書始終存在 那你文化部去年7月
叫北市府補什麼資料?整人還是吃飽太閒
?幹
老哥 我覺得你在政黑太認真沒用 反正這邊
人死活不會投柯 而且曝光度超低
預算都寫60億上限了
你還在問人家可不可以出
你是不是沒出過社會
連照協議走都不會
那個時間點可能理由是為了避免北流在柯P任
內結案,拉抬黃33聲量
「幫你出60億」勒?不知道之前開幕時是
誰吹說北流是中央政績齁 幹
你是不是雲出社會,不知道標案契約必要
時可以擴充,幹
所以這又變成政府效率問題
不出就不出 直接去年回絕就好
不要拖一年
誰急誰就要積極一點 出社會的都懂
四個月沒回還遇到預算季度 結果還沒催
那就表示吃定中央買單不是嗎
就像之前雙子星案一樣阿,台北市政府送
件,中央投審會就給軟釘子拖拖拉拉不明
說准否,柯黑再出來砲轟柯文哲施政無能
,操你媽好意思欸
柯市府都要卸任了 沒做收尾也是問題很大
這件事都只有片段實證,夠綠營加油添醋抹
阿請問你文化部消失四個月是在睡膩?文
化部綜規司沒在管考膩?幹
別怪人家拿這個打你
4個月文化部不管 你北市府也可以追蹤
不必太認真,反正大家都懂 XD
公文旅行個鳥
柯粉好可憐
發現欠錢會有利息 還在那邊等個屁
吹財政紀律 然後1.9億放在哪邊滾利息
公文旅行什麼鳥你去問文化部為什麼過了
一念才想起來有代辦協議書阿幹
*一年
白份崩潰中
推
你他媽超花錢的時候怎麼不會先想一
下預算怎麼還
柯粉眼中柯文哲絕對不會有錯
追加預算上去還要硬凹中央出??
柯粉文體
胡亂追加預算 財政紀律呢?
還有北七柯黑看不懂時間軸 我真的快笑
死
西瓜、暖市:最速件;北市:已讀不回
藍綠執政追加預算你們嘴人家貪污,北流
追加10幾億預算還不夠,你們要100億中央
也要給嗎?雙從標準,送監察院查清楚有
無違法
都是我們納稅人的錢 幹 誰付很重要嗎
高雄自己付錢啦 還在造謠最速件
好了啦 一直用公文時間來護航 完全避談
這1.9億怎麼來的 用這來護航柯市府責任
所以中央不付錢的公文要花一年多才寫得出
來?這就是賴清德的效率?
市府有責任就市府出錢阿,現在市府不出錢
了嗎?
「以核定為限」的意思是「你台北市要我
多付錢的話要我同意,不是你提多少我就
照付」,不等於「台北市不准提出撥補需
求」啦、中文能力有多差
好可憐 都為限了 還想要問 誰中文爛
綠粉不開心,公文就拖你四個月,怎樣
不是四個月?這1.9億都是一些廠商設計變更
延宕費用,
文化部拿到了資料,一時也不會知道是什麼
內容
這合不合理?一定要找專家律師來討論確認
「以核定為限」是指前面核對的金額
不是說這1.9億好嗎
承認噁爛柯P想要凹中央 很難嗎?
這篇最厲害的是 明明重點是那1.9億怎麼來
卻把話題轉移到公文往返 誰離題?
錢都不想付還想攬下來當政績 笑死人
在政黑跟他們講真的沒用,他們只相信黨說的
不要有那多出來的1.9億就不會有這些事
,北市府的財政紀律很難嗎?
垃圾民進黨 用行政資源打壓政敵 噁心
新竹棒球場可以追加 就北流不行 笑死
已經追加15億了好嗎?
笑死,誰說你來文我就一定要馬上回你,
如果你很急,你要自己來催,不是我要自
己想到要回你,因為我們就還要內部討論
阿,你沒來催代表你不急,你不急我幹嘛
急,是不是沒在外面做過事啊?
你承辦單位自己做事都不積極,都不來催
回覆,那被放著也是剛好而已阿
爆
首Po文化部發佈北流1.9億事件新聞稿 闡明最近因為每個月要付80萬利息的爭議 並強調北市府「自己」不當分包工程、未妥善規劃以致多次變更設計、工程展延所造成, 確實完全違反行政院同意新增經費所要求事項,因此所增經費依規定必須由北市府自行承 擔。1
一開始不就這樣講就好了,拖那一年公文不承認? 政黑綠粉喜歡這種效率? 我早打算沒要付錢,但你台北市還是要把金額跟調節情形算好給我? 文化部根本就在說謊,要就拿出北市府調解完後回復的公文出來。X
希望柯P儘快公布是誰下令變更設計 誰追加預算 誰亂發包 油水到哪去了 下面那些亂搞的人 該抓的抓 該關的關 不要影響到柯P接下來的選舉46
認真講的不用扯一堆 這裡就告訴你了該怎辦了 看的懂中文字就知道了 應以核定預算為限<<<這個中文字很清楚 所以不管他有沒有回文你都該先付9
請人蓋到一半沒錢不蓋不就變爛尾樓,如果 是負責的政府就應該蓋下去啊!不然要向核 4那樣搖擺不定虧更多嗎?而且你2018白紙黑 字說核定60億為上限,但是2022發文撥補為啥 還要人補資料,真的不給錢不就直接用七月23
文化部2018年已經寫清楚「以核定預算為限」 北市府自行變更展延工程調解結果增加了1.9億元 試問這時候一般人會: A. 之前已經說不再給錢,所以趕快先付掉1.9億元再要錢,避免最後不給錢還要自己多付利息。 B. 雖然已經說不再給錢,但還是慢慢等文化部回覆,就算最後可能是自己出錢,還是放著一直生利息。19
正常人都是選A 柯文哲的個性也是選A 誰要跟你在那邊攪來攪去 但這種中央委託的大筆的預算 法律上 一定要先公文到中央等待回覆
58
[轉錄] 詹為元 政治我們的事 FB 北流事件懶人包1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 臺北市議員 詹為元 政治我們的事42
[討論] 文化部公文拖一年才回 綠粉也能護航唷@@2021/7-函請文化部支付1.9億 柯市府函文化部要求給付北流1.9億變更設計監造及專案管理款項。 2021/9-文化部要求柯市府要有「調解」 文化部回函要求柯市府釐清增加費用的計畫方式及核算的基楚,並是否有完成爭議調解或第 三方裁決程序1X
Re: [新聞] 柯文哲北流「爛攤」藍營議員齊轟 徐弘庭這件事情是沒有貪汙,錢也沒進柯文哲的口袋 但確實是行政疏失導致市庫損失 ※ 引述《wild2012 (噹噹噹噹噹)》之銘言: : 藍綠都故意要把這1.9億,算成柯P的爛帳,不然根本抓不到他的小辮子 : 沒有把柄的人是最難對付的。21
Re: [新聞] 柯文哲留北流1.9億爛帳! 民進黨團怒:到底要吹到什麼時候 112/1/7 蔣市府函請文化部 .... 一月,蔣市府就函請文化部,是能夠爆什麼?? 你不知道不代表北市府不知道捏X
Re: [新聞] 柯文哲留北流1.9億爛帳! 民進黨團怒:八卦是文化部好早就回覆了。 但總是有人看不到現在又偷換概念說110年七月的公文跑太慢讓柯市長不能付錢。 1. 107年就和你說不能延展費用,然後中間又自己發包施作不用讓文化部知道。 2. 監造費用文化部也是找了律師問阿,重點是柯市府無法排除責任啊。 這事情一開始柯就說是中央不付錢,再次營造綠白嫌隙。但被釐清後事情也不是這樣。8
Re: [新聞] 監察院要查北流工程款爭議 柯文哲:我蓋【文化部】公布1.9億欠款完整內容 文化部:拍片不能取代證據 公文不能選擇遺忘 欠錢不要牽拖別人 針對前臺北市長柯文哲昨(25)日發布影片對外表示,「北流我蓋我負責」、「今年7月 文化部才正式回文確認不付錢」等語,文化部今(26)日完整公布1.9億履約爭議款細項13
Re: [新聞] 北流1.9億爛帳 李四川:柯根本沒編預算你提的這些在文化部的新聞稿都有明確指出吧 行政院107年核定新增預算至60億元,即已敘明「不得展延」,代辦協議書也明定「以核 定預算為限」,請勿倒果為因,以自行新增未經核定的預算反向指控中央不給錢。 同樣代辦興建流行音樂中心的高雄市政府,110年就自行編列1.9億元支付不足費用,行政 院並沒有因為執政縣市黨派不同而有差別。X
Re: [新聞] 北流1.9億元履約爭議款 市府擬編113前文刪 : 李四川指出,調解金額已經成立了,效力等同法院判決,所以錢是勢必要還的,不然每 個 : 月都要繳利息,但市府是代辦工程,最後仍會向文化部請款。 還以為是柯文哲殺人了,民進黨國民黨還有苗大議員要這樣追殺前台北市長1X
[討論] 北流爭議懶人包手機排版請見諒,本文取自Dcard: ○北流事件時間軸: 1. 2004年2月18日,行政院核定文化部辦理「北部流行音樂中心計畫」 2. 2013年,郝龍斌市長完成規劃,預計2013年就動工 3. 因為招標不順,一直到2014年10月才完成招標
65
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!41
Re: [新聞] 赴中風險再一樁!羅文嘉:台灣人天安門28
[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?26
[討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完81
Re: [黑特] 狠狠斗內幕 有尚毅夫就沒有姚惠珍?14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩(圖)9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗,臺灣政府應止步27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差10
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都18
[討論] 奇怪 現在不就有陸配在當里長了32
Re: [討論] 台灣米進軍日本10
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?7
[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話8
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯8
Re: [新聞] 赴中風險再一樁!羅文嘉:台灣人天安門7
[討論] 新聞面對面 有尚毅夫就沒有邱明玉6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧?8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?X
[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??7
[討論] 布狸貓跟國蔥一樣 被人格置換了7
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多5
[討論] 為什麼是羈押後,才有柯文哲性騷傳言?13
Re: [討論] 陸配偶多久可以在台參政?X
[討論] 看完李明賢說的,我更相信柯P清白了!6
[討論] 為啥沈柏楊這麼安靜?5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??