Re: [討論] 陳時中為何拿不下台北?
※ 引述《saufu08》之銘言
: 雖然選舉結束一陣子了,但我還是很納悶,畢竟好像也很少有相關評論,客觀的闡述為何
: 陳時中拿不下台北這件事…
: 照理說,陳時中比起四年前的姚文智強太多了,而黃珊珊也不可能比四年前的柯P強
: 再加上民進黨在台北肯定有4成鐵票,穩穩抓住鐵票,陳時中根本穩贏的…
: 你說疫苗、仇恨值、防疫等等等,這些事情是在民進黨派陳時中之前早就知道的事情…: 如果都知道,也早就評估過殺傷力了,還是派陳時中出來選,那就代表民進黨不覺得那是
: 問題吧?!
: 所以…為何陳時中拿不下台北,大家會怎麼客觀分析這件事呢?
就擋疫苗啊~ 這還用問?
都敢擋疫苗了
仇恨值飆到這麼高
還想說什麼要選得上?
不用說台北市長啦
連里長都選不上
反觀
郭董我大哥
親自去歐洲幫全台灣人催貨BNT
就立馬催到1500萬劑BNT
高下立判
----
Sent from BePTT
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.132.119 (臺灣)
※ PTT 網址
47
首Po雖然選舉結束一陣子了,但我還是很納悶,畢竟好像也很少有相關評論,客觀的闡述為何 陳時中拿不下台北這件事… 照理說,陳時中比起四年前的姚文智強太多了,而黃珊珊也不可能比四年前的柯P強 再加上民進黨在台北肯定有4成鐵票,穩穩抓住鐵票,陳時中根本穩贏的… 你說疫苗、仇恨值、防疫等等等,這些事情是在民進黨派陳時中之前早就知道的事情…2
何 : 陳時中拿不下台北這件事… : 照理說,陳時中比起四年前的姚文智強太多了,而黃珊珊也不可能比四年前的柯P強 : 再加上民進黨在台北肯定有4成鐵票,穩穩抓住鐵票,陳時中根本穩贏的… : 你說疫苗、仇恨值、防疫等等等,這些事情是在民進黨派陳時中之前早就知道的事情…5
何 : 陳時中拿不下台北這件事… : 照理說,陳時中比起四年前的姚文智強太多了,而黃珊珊也不可能比四年前的柯P強 : 再加上民進黨在台北肯定有4成鐵票,穩穩抓住鐵票,陳時中根本穩贏的… : 你說疫苗、仇恨值、防疫等等等,這些事情是在民進黨派陳時中之前早就知道的事情…2
我選前跟其他民進黨大老都是分析 陳時中應該是躺著選台北市才對 原因可以參考之前的文章 陳理論上應該有保底的民進黨40% + 甲蕾票5% 45%的選票應該足以讓陳時中當選 當初普遍綠營名嘴及陣營的分析就是 55%選票是33跟蔣萬安在搶 阿中守住45%選票應該可以當選的很輕鬆2
我不這麼認為 但是33的票的確超乎我的預期 本來推估應該是15-20趴左右 中間票應該是3-4成左右 阿中應該是拿了能拿的票4
陳時中會輸,是由很多因素一起作用下的結果 這裡就粗淺的分析一下 1.就候選人本人而言,蔣萬安跟黃珊珊並不弱 台北市總體來說藍略大於綠 這次三腳督理論上陳時中勝選機率最大42
從你說民進黨在台北有40%鐵票 就可以理解你為什麼覺得陳時中會贏了 鐵票定義是什麼?就是你放一顆西瓜也會得到的票數 要說鐵票我只能說姚文智的17%是底線李應元的36%是上限 這才是民進黨在台北市真實的鐵票範圍8
原波可能選前都沒看民調 或者選擇性的只看自由時報和三立民調 所以才覺得陳時中會贏吧XD 如果是偏藍的T台民調不看也就算了 連美麗島和台灣民意基金會的民調都顯示陳時中不會贏了 就表示大概大勢底定3
原po能發出這篇 我很欣慰 這是踏出同溫層的第一步 陳時中會輸完全不意外 會覺得能贏的一定是三明治看太多 數據分析跟原因前面幾篇說很多了 而我的看法是 民進黨最大最大考量 一定是寧可國民黨選上 也不能讓黃33選上
40
Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題65
[討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?71
[討論] 卓榮泰這麼硬 不怕60%民意倒閣嗎?38
[討論] 范姨的人跳出來承認自己是側翼台?35
[討論] 館長開始嘴范琪斐 笑死23
[討論] 范琪斐冒出「我講不過你啦」是什麼心態?18
[轉錄] FB 黃國昌21
[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言21
[討論] 尚毅夫在面對面解釋黃國昌如何混淆概念26
[黑特] 黃國昌定調上范琪菲的專訪是翻車?22
[黑特] 國昌:台灣國會如果傳抖音老闆....22
[討論] 黃國昌為什麼說專業代議士?11
[討論] 靠邀 一刀未剪的版本 黃國昌講更好欸16
[黑特] 黃國昌:每一個公民都很忙13
[討論] 我突然對綠粉感到很抱歉21
[討論] 60趴民意被這樣嗆能忍嗎?39
[討論] 倒閣 徐900還會當選嗎??11
[轉錄] 沈伯洋FB 講了很多 歡迎范琪斐節目隨便剪8
[討論] 美國國會聽證會是為了完善立法品質 台灣?14
[討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題76
[討論] 卓榮泰智慧化解徐巧芯的操作26
Re: [討論] 范琪斐冒出「我講不過你啦」是什麼心態16
[討論] 其實不太懂為何剪輯會是個問題15
[討論] 國昌老師是否該提出禁止剪接法案了?11
[討論] 黃國昌還能上哪個非同溫層的直播專訪 ?10
[討論] 倒閣案民進黨最好不要縮14
Re: [討論] 沈伯洋是不是色違共產黨啊14
[討論] 黃國昌為什麼在2014跑去反對專業代議士13
Re: [討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?11
[討論] 為什麼藍白覺得民進黨=共產黨?