Re: [討論] 陳時中為何拿不下台北?
※ 引述《saufu08 (saufu)》之銘言:
: 雖然選舉結束一陣子了,但我還是很納悶,畢竟好像也很少有相關評論,客觀的闡述為何: 陳時中拿不下台北這件事…
: 照理說,陳時中比起四年前的姚文智強太多了,而黃珊珊也不可能比四年前的柯P強
: 再加上民進黨在台北肯定有4成鐵票,穩穩抓住鐵票,陳時中根本穩贏的…
: 你說疫苗、仇恨值、防疫等等等,這些事情是在民進黨派陳時中之前早就知道的事情…: 如果都知道,也早就評估過殺傷力了,還是派陳時中出來選,那就代表民進黨不覺得那是: 問題吧?!
: 所以…為何陳時中拿不下台北,大家會怎麼客觀分析這件事呢?
原波可能選前都沒看民調 或者選擇性的只看自由時報和三立民調
所以才覺得陳時中會贏吧XD
如果是偏藍的T台民調不看也就算了
連美麗島和台灣民意基金會的民調都顯示陳時中不會贏了
就表示大概大勢底定
猜測民進黨應該在1126投票前就知道北北基桃都不會贏
所以才讓綠色媒體都把焦點放在新竹吧
記得2014的選前 我公司同事還有些會和我拉票
希望我支持柯文哲 不過這次的選舉
公司同事(大都偏綠 住三重新莊板橋者居多)
幾乎都沒聽到他們在討論選舉的事情
猜測是很多同事們這次都放棄投票了
投票日過後 有和部分同事問到投給誰
他說沒去投票 那位同事算是淺綠
選後 也沒聽到同事在討論選舉
(2018的選後還有聽到同事在批評盧秀燕的部分政策等等)
陳時中的敗選原因 版上幾乎都討論過了 大概就是防疫問題扣分太多
然後蔡英文又要他出來選市長 加上他本人在選戰過程中的一些失誤
例如拍了偷窺的廣告 違規停車問題 還有受到隔壁桃園選區林智堅的拖累等等
不過以個人生活圈 同事這方面的觀察來看 應該就是淺綠 中間選民很多不出來投票
對這次選舉採取冷漠態度 導致民進黨整體大環境不佳 造成陳時中的敗選
從這次選舉之後 真的可以告訴選民們 民進黨的台北市基本盤並沒有43%那麼高了
因為那是陳水扁的盤 不是其他人都可以達到的
--
美麗島民調蠻膠著的,蔣領先不多吧,印象啦
美麗島11月民調是34.3%:27.7% 有稍微拉開
島主在選前幾天就直說想投33的就放心投,結果已經底定
了
我記得有一次島主有說現在阿中有追上來,蔣要當心,
的確有一兩次是有拉近
但到選前幾天再做是有拉開
吳子嘉的某些行為我覺得很有趣,是一個值得觀察的人
中間選民沒有不出來投 而是跑去投33了
吳子嘉好像是偏賴清德的
年輕選民 有很多支持黃珊珊吧
民進黨的基本盤大概就33%到36%
差不多是這樣
20分和50分比,後者的確強很多,可是還是不行
在台北就是不滿度最低的人比較有機會贏?
所以推個北市民完全沒印象的說不定還更好?
姚文智是奇葩17%不算可以,問題是李應元只有35%,他
們到底哪來的自信民進黨基本盤43%?
47
首Po雖然選舉結束一陣子了,但我還是很納悶,畢竟好像也很少有相關評論,客觀的闡述為何 陳時中拿不下台北這件事… 照理說,陳時中比起四年前的姚文智強太多了,而黃珊珊也不可能比四年前的柯P強 再加上民進黨在台北肯定有4成鐵票,穩穩抓住鐵票,陳時中根本穩贏的… 你說疫苗、仇恨值、防疫等等等,這些事情是在民進黨派陳時中之前早就知道的事情…2
何 : 陳時中拿不下台北這件事… : 照理說,陳時中比起四年前的姚文智強太多了,而黃珊珊也不可能比四年前的柯P強 : 再加上民進黨在台北肯定有4成鐵票,穩穩抓住鐵票,陳時中根本穩贏的… : 你說疫苗、仇恨值、防疫等等等,這些事情是在民進黨派陳時中之前早就知道的事情…5
何 : 陳時中拿不下台北這件事… : 照理說,陳時中比起四年前的姚文智強太多了,而黃珊珊也不可能比四年前的柯P強 : 再加上民進黨在台北肯定有4成鐵票,穩穩抓住鐵票,陳時中根本穩贏的… : 你說疫苗、仇恨值、防疫等等等,這些事情是在民進黨派陳時中之前早就知道的事情…2
我選前跟其他民進黨大老都是分析 陳時中應該是躺著選台北市才對 原因可以參考之前的文章 陳理論上應該有保底的民進黨40% + 甲蕾票5% 45%的選票應該足以讓陳時中當選 當初普遍綠營名嘴及陣營的分析就是 55%選票是33跟蔣萬安在搶 阿中守住45%選票應該可以當選的很輕鬆2
我不這麼認為 但是33的票的確超乎我的預期 本來推估應該是15-20趴左右 中間票應該是3-4成左右 阿中應該是拿了能拿的票4
陳時中會輸,是由很多因素一起作用下的結果 這裡就粗淺的分析一下 1.就候選人本人而言,蔣萬安跟黃珊珊並不弱 台北市總體來說藍略大於綠 這次三腳督理論上陳時中勝選機率最大42
從你說民進黨在台北有40%鐵票 就可以理解你為什麼覺得陳時中會贏了 鐵票定義是什麼?就是你放一顆西瓜也會得到的票數 要說鐵票我只能說姚文智的17%是底線李應元的36%是上限 這才是民進黨在台北市真實的鐵票範圍3
原po能發出這篇 我很欣慰 這是踏出同溫層的第一步 陳時中會輸完全不意外 會覺得能贏的一定是三明治看太多 數據分析跟原因前面幾篇說很多了 而我的看法是 民進黨最大最大考量 一定是寧可國民黨選上 也不能讓黃33選上
爆
[討論] 呱吉:淺綠投不下陳時中不論怎樣打,泛藍或白選民都不會投陳時中的。 現在陳時中的選情有點像是在看民進黨的總體印象分數。任何一個民進黨的負面或正面消 息都會反映在陳時中的選票上。 但畢竟這是台北市過去十年少見實力這麼接近的三腳督,雖然陳時中選情落後,但卻是民 進黨難得有贏面的時刻。勝選的關鍵已經無關其他候選人好壞,而是那些內心就是有些門22
Re: [黑特] 多少人家裡塔綠班還在崩潰的我講一下我遇到的狀況 先聲明 不是我家 我家都藍營的 不可能支持綠營 去別人家剛聽了快一小時的抱怨 幾個說法給大家參考 看看有沒有雷同 1. 民進黨推出縣市長太晚決定 比如陳時中太晚跑基層4
Re: [討論] 08/29 TVBS 台北市長選情民調這是民進黨支持者搞出來的成功策略性民調阿 選舉之神阿扁說過 陳時中出來只要守住民進黨的基本盤4成1 就已經可以勝選了 這場台北市選舉 就是讓謊33 跟 章公子 兩人如何勢均力敵 不要棄保就夠了 所以策略上就是要不斷在選前 衝高謊33的民調 讓謊33上第二名也沒關係 因為綠軍最後的票就是會死忠團結 這就夠了5
Re: [新聞] 民調仇恨值第一 陳時中:我想知道不喜歡說到陳時中仇恨值有多高 同事一堆人一起吃飯 現在不少人都敢公開嗆「難道你敢讓這種人當市長?」 這在以前快接近選舉的時候都不曾看到過的 2018選舉前X
Re: [討論] 陳時中怎麼穩成這樣?我早就分析過 陳時中在台北市這選舉很穩的原因了 結果竟然還有人在問陳時中為什麼這麼穩 從前因來看 如果33不出來選 民進黨要用藍綠對決跟蔣萬安打 就是55:45的結果就是沒戲唱 33一出就破壞了藍大綠小的格局 可以說是33跟章萬安搶 北市55%的選票
47
[討論] 台北就真的是派苗出來選最好了27
[討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎24
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?70
[討論] 老扁迷想勸柯粉10
Re: [討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?23
[討論] 支持政黨跟自我認同19
Re: [黑特] 平心而論,北檢這次搞得有夠難看51
[討論] lono 給我進來 我這就回應你啦 悲哀啊16
[討論] 那450萬就是妥妥 妥妥A錢了16
[轉錄] 鏡週刊 臉書:《鏡週刊》聲明11
Re: [討論] 老扁迷想勸柯粉8
Re: [黑特] 平心而論,北檢這次搞得有夠難看48
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?32
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過X
[黑特] 平心而論,北檢這次搞得有夠難看39
[討論] 裁定書:罪嫌重大,重刑可期,偵查完備7
Re: [討論] 老扁迷想勸柯粉7
Re: [新聞] 內幕|65歲免健保惹火醫界!藍委辦公室被6
[黑特] 請問草:偵查完備、罪嫌重大、重刑可期46
[討論] 木可收了陳盈助的錢怎麼還有臉繼續混政治7
[討論] 司法又活了?15
[討論] 台北市選民水準很高吧17
[討論] 什麼叫我反共 就要簽志願役?7
[討論] 葛瑞絲被王乃伃封殺?7
[轉錄] 名為變態的神父:把阿北抓回去關5
Re: [討論] a小草的錢被法辦然後叫小草捐交保金5
[討論] 潘孟安跟聯合再生只吃1次飯就被黃國昌影射3
[討論] 阿北的4500萬商辦要還了嗎?5
[討論] 花蓮是自做自受吧7
[討論] 覺得陳菊沒啥好同情是正常的嗎?