Re: [新聞] 隱藏版民調》年輕票跑光光?蔡英文力挺林
※ 引述《powderzhon (半夜12點的4000M)》之銘言:
: 1.新聞網址︰
: https://www.storm.mg/article/4706480
: 2.新聞來源︰
: 風傳媒
: 3.完整新聞標題
: 隱藏版民調》年輕票跑光光?蔡英文力挺林智堅清白 「這族群」無人支持
817萬人裡面但凡有寫過碩士論文、或正在寫碩士論文的人,就不會信蔡英文護航林智堅論文的鳥話。
然後,這些明眼人裡面,扣除少數側翼睜眼說瞎話以外,就對民進黨頗不以為然。
然後加上民進黨在「內政」領域從大選後的這2年的胡搞,所以去年在地方選舉就不太想投民進黨,所以民進黨在2022年地方選舉大敗。
然後政黑板、八卦版的假裝台灣人的大量駐版五毛,與真實社會的紅媒名嘴就帶風向說台灣民意在兩岸關係上已經改為傾向統一、親中反美反日,一個多月前這群人自欺欺人帶得可起勁咧。呵呵。
: 4.完整新聞內容︰
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.126.152 (臺灣)
※ PTT 網址
→
賊一切攏係阿共欸陰毛喇
推
五毛反串的台灣人帳號集合!
推
不要說寫論文,讀到大學的都不太信小智那種話
→
你的政黑八卦顯然進入了什麼神奇空間,是不是跑到推特夢
→
到的,那一篇成功帶風向的,找來笑笑
→
民進黨長期就是用騙的在洗腦民眾
→
因為很多議題 民眾並沒有花時間做基本的功課
→
偏偏論文這件事 騙不過還要硬騙
→
導致網軍側翼跟媒體硬洗被民眾看穿
→
直接讓民進黨信用破產
推
因為論文抄襲就去投給非DPP?那DPP還真是夠悲哀的了
推
不單是因為論文抄襲 主要是因為被看穿還要硬凹騙人
噓
只能說論文案壓倒駱駝的最後一根稻草,之前4個不同意騙
→
到手太邱了
→
說頃向支那我看綠畜洗更兇,反正無腦票佔大多數就跟花錢
→
用五星惡評把柯文哲洗下去一樣
→
蠢貨早就選邊站了
17
我相信針對林智堅的論文問題一定是打包式的, 就是不可能去詳細詢問一般民眾覺得林智堅的中華是否有抄襲 台大是否有抄襲 好,其實現在連天獅也覺得中華大學的論文都是有抄襲的狀況下 (他目前是唯一版上還堅信林智堅台大論文沒問題的稀有動物 QQ) 那你覺得一般民眾會怎麼看待這整件事情?!X
其實板上還是很多人認為小智市長的論文沒有問題,只是每當有人提出這樣的論述或證據 的時候,就會被藍白粉說是反串,久而久之力挺小智市長的公道聲音就被壓下去了。這就 是網軍可惡的地方,箝制言論自由。 ※ 引述《isaacting (2312312)》之銘言: : 我相信針對林智堅的論文問題一定是打包式的,2
不可否認的是,對小智市長有利的證據都被忽視,而小智市長一點點論文寫作上的小問題 卻被藍白粉無限放大,小智市長現在一定很悲憤。 : ※ 引述《isaacting (2312312)》之銘言: : : 我相信針對林智堅的論文問題一定是打包式的, : : 就是不可能去詳細詢問一般民眾覺得林智堅的中華是否有抄襲 台大是否有抄襲1
很簡單阿 讓抄跑堅重新寫一次 讓他自己去跑一次那些模型阿 寫得出來就相信他的清白 --
爆
[討論] 民進黨51票輸給國民黨48票?95
[討論] 徐900的反轉文字25
[討論] 陳亭妃:台南被藍白搞掉159億!39
Re: [討論] 蘇醫生戰台南用各縣市繳稅比例 算分配款34
[討論] 長照被砍預算,484完蛋了34
[討論] 平心而論doig還算理性藍粉吧至少不是槓精16
[討論] 把人打進醫院然後問怎麼沒來37
Re: [討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓:戴Meta智慧眼鏡5
[討論] dpp支持者為什麼越來越少?????12
[討論] 陳其邁:財政狀況好拿更多 根本劫貧濟富43
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?37
[討論] 地方政府一定會亂花錢11
[討論] 國民黨就繼續累積罷免能量吧15
[討論] 花蓮要發加倍券了!7
[討論] 民進黨立委不投票半夜去找吳乃仁?11
Re: [討論] 財政劃分法恐南北對立12
[黑特] 柯黑將迎來高光時刻21
[討論] 如果你是賴清德,要如何解這困局?爆
[討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓:戴Meta智慧眼鏡11
[討論] 只有低端賤民, 才舔中國?7
Re: [討論] 財政部次長:其實政府這幾年都赤字...22
[討論] 國會解散,立委重選的話12
Re: [新聞] 新/青鳥再飛!主辦單位預告「桃園見」10
[討論] 我們青鳥真的很生氣!罷免罷起來!19
Re: [討論] 王義川洗腦幼童場地曝光8
[討論] 這群大法官提名人真的都不夠格嗎7
[黑特] 要釋出幾億才不會衝擊國家財政9
[討論] 宥丞折扣碼是多少 停車、買眼鏡有打折嗎7
[討論] 政黑是不是被網軍入侵了?3
[討論] 謝謝柯志恩讓高雄捷運被封殺