Re: [新聞] 隱藏版民調》年輕票跑光光?蔡英文力挺林
不可否認的是,對小智市長有利的證據都被忽視,而小智市長一點點論文寫作上的小問題卻被藍白粉無限放大,小智市長現在一定很悲憤。
: ※ 引述《isaacting (2312312)》之銘言:
: : 我相信針對林智堅的論文問題一定是打包式的,
: : 就是不可能去詳細詢問一般民眾覺得林智堅的中華是否有抄襲 台大是否有抄襲
: : 好,其實現在連天獅也覺得中華大學的論文都是有抄襲的狀況下
: : (他目前是唯一版上還堅信林智堅台大論文沒問題的稀有動物 QQ)
: : 那你覺得一般民眾會怎麼看待這整件事情?!
: : 有抄襲就是有抄襲,民進黨根本就不應該失智地隨便亂挺,
: : 但這也是點出了民進黨的年輕人支持危機,因為沒有一位學生覺得林智堅沒有抄襲
: : ,所以這也導致了去年的11/26的選舉,根本就沒有年輕網紅想要接民進黨的案子
: : 這就是非常嚴重的危機。
: : 與其討論要不要開除高嘉瑜,倒不如先來想想怎麼處理林智堅吧
--
※ PTT 留言評論
3
817萬人裡面但凡有寫過碩士論文、或正在寫碩士論文的人,就不會信蔡英文護航林智堅 論文的鳥話。 然後,這些明眼人裡面,扣除少數側翼睜眼說瞎話以外,就對民進黨頗不以為然。 然後加上民進黨在「內政」領域從大選後的這2年的胡搞,所以去年在地方選舉就不太想 投民進黨,所以民進黨在2022年地方選舉大敗。17
我相信針對林智堅的論文問題一定是打包式的, 就是不可能去詳細詢問一般民眾覺得林智堅的中華是否有抄襲 台大是否有抄襲 好,其實現在連天獅也覺得中華大學的論文都是有抄襲的狀況下 (他目前是唯一版上還堅信林智堅台大論文沒問題的稀有動物 QQ) 那你覺得一般民眾會怎麼看待這整件事情?!X
其實板上還是很多人認為小智市長的論文沒有問題,只是每當有人提出這樣的論述或證據 的時候,就會被藍白粉說是反串,久而久之力挺小智市長的公道聲音就被壓下去了。這就 是網軍可惡的地方,箝制言論自由。 ※ 引述《isaacting (2312312)》之銘言: : 我相信針對林智堅的論文問題一定是打包式的,1
很簡單阿 讓抄跑堅重新寫一次 讓他自己去跑一次那些模型阿 寫得出來就相信他的清白 --
25
[討論] 木炭台北市長最新街頭民調木炭今天又上台北市做民調了 這次地點:台北市松山文創園區與西門町 年輕人最多的地方 到底年輕人最支持哪位台北市長:8
[討論] 陳時中的鎂光燈被小智給毀了牙醫 宣布參選 雖然仇恨度高 但不可否認 選舉節奏不錯 要牢牢抓 深綠 一時間 聲量非常高 有要超車民調的氣勢 沒想到 牙醫的黃金衝刺期(本來各台應該都討論牙醫) 被小智 第一鳥事 論文 給耽誤5天6天1
[黑特] 林市長蒙受不白之冤堪比阿扁總統翻遍台灣歷史, 有像小智市長受到這種強度抹黑的政治家, 就只有阿扁總統而已。 兩人的共同點就是都是年輕有為, 都堅持台灣主權不屬於中國,1
[黑特] 藍白粉全力抹黑小智市長所為何來?今天只要完整看過2本論文, 而且完整了解事情來龍去脈的人, 都願意選擇相信小智市長沒有抄襲。 更有許多人認為, 小智市長提出的證據沒有被採納!
70
[黑特] 中國又双叒獻忠了!!!58
[討論] 林俊憲說「藍白讓國家在開倒車」48
[黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶43
[討論] 許銘春的高雄市長不用想了30
[討論] 台中霸凌沒人關心,不就是雙標!26
[討論] 沈伯洋:黃國昌吹哨者保護變加害者保護24
[討論] 賴清德連續兩天道歉,是不是真的很嚴重?23
[討論] 台灣隊贏美國了!一洗負面消息19
[黑特] 這次的反霸凌大遊行會有幾個人?8
[討論] 為何藍白粉要阻止人們討論黃國昌在霸凌13
[討論] 白色遊騎兵儀式服83
[討論] 聯合報:朱亞虎完全認罪12
[討論] 我正式宣布勞動部案要翻頁了。8
[黑特] 看完影片了!完全沒有誠意4X
[討論] 黃國昌接到爆料 結果居然在保護加害者5
[討論] 李宇翔跟詹為元在節目批謝宜容跟黃國昌9
[黑特] 完啦完啦 清德公四年基本可以蓋棺了吧3
[討論] 哈 搞了半天,霸凌者根本不是謝宜容7
[討論] 謝的道歉影片告訴我們什麼9
Re: [新聞] 許銘春切割謝宜容 林淑芬爆「平常吃喝8
[黑特] 韓國瑜在謝宜容底下做事會怎樣?8
Re: [新聞] 許銘春切割謝宜容 林淑芬爆「平常吃喝4
[討論] 北市政府員工死亡就不在意?42
[轉錄] 林俊憲 threads79
[討論] 300多名台籍詐騙犯從緬甸被送中8
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶2
[討論] 你各位都有中華人民共和國國籍6
[討論] 還在造謠的綠帳號是不是協同帳號?6
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶2
[討論] 黃暐瀚算很中立了吧,連他都反對修選罷法