[轉錄] 陳宗元前檢察官FB:金流不一定要找到錢在
1.轉錄網址︰
http://bit.ly/3Pd8FOB
2.轉錄來源︰
陳宗元FB
3.轉錄內容︰
#你不懂的司法實務
很多時候,在刑事案件中關於金流的證據,不一定要真的找到錢在那裡,例如在販賣毒品的案件中,買賣價金通常不會有你想像中的金流證據,這個時候可能是對話紀錄有「一張、1 」加藥腳說給了一千元就夠證明有給一千元了。
4.附註、心得、想法︰
陳宗元
國立陽明交通大學科技法律研究所碩士
臺灣彰化地檢署檢察官
臺灣臺北地檢署檢察官
112年臺中市環保局法律顧問
112年海巡署中部分署法律顧問
要被打成塔綠班前檢察官嗎
--
又一個要被出征的側翼
這哪個野雞檢察官 有康乃爾博士懂嗎
推,雜草真的法盲
有比卡提諾法學院厲害嗎?沒有就安靜
都沒有比小草懂法律
廢品 毒品案的重點在毒品不在金流
你怎麼會把行賄跟毒品交易 一起比 XD
欸?你行賄只會用1000塊嗎?
錢花完就沒有金流了 懂
神說不能推論,便不能推論了
但有查到之間交付毒品的明確事實,而不是
猜測性的某時地
你查獲毒品案結果只有金流而沒毒品試試
毒品交易只要有行為就好 金流誰管你
草:這種學歷,申請十次都上不了康乃爾
要被出征了!
是喔 晚點柯P就要被搜到海洛因磚了
XDDDDDD 販毒重點不用金流 又有人逗我笑
那excel1500能直接在法院講成1500萬嗎
徐永明那時候有卡提諾法學院就好
所以沈慶京有說有給柯1500是嗎?
就不會一句錢呢 被判七年
"販"毒 哈哈哈哈哈
毒品交易 重點是在毒品 怎麼會是金流
難怪
畢竟這位就自己說 他就是厭惡他
再看一下原文好嗎 買賣價金
當然不用阿 你沒遇過先欠的喔 笑爛
為什麼不是1500比特幣,往更大的方向辦
問吳宗憲就知道了
昨天就有人講了 小草聽不進去
小草們進攻囉
跟收受賄款的價金有87%像
毒品買賣的主體是毒品,貪污的主體是金
錢,最好能這樣類比啦
洨草聽不進去就聽不去 是法官判又不是
夜壺去判
還有人因為沒收到錢 去綁人的好嗎
販毒罪跟持有毒品罪 差很多 草不知道嗎
門徒都演過了 “你拿那麼多 你沒賣掉
1500萬為何不能講 謝200其他人又裝瞎
你保重 白藍馬上出征你
麻柯兒:是這樣的嗎 嘻嘻
我為臺灣的法律人才培育感到悲哀啊…X
D
最後還是洨草贏
還不都是利益交換 有什麼差別
還在主體不同 真的死都要凹XDDDDDDDDDDDD
excel就是帳冊啊 檢察官花這麼多時間證明
是帳冊了 為什麼還要裝死?
難道是你自己吃了?“ 剛好打臉樓上
販毒只要有行為 不用金流就可以了
看電影辦案XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
都被抄到帳冊 還能一直凹
你繼續門徒 加油
尤其底下那麼多證人都認了
徐永明:對啊 錢呢
笑死還在重點是毒品 持有跟販賣哪個罪重
又要開始說司法不公了
如果是帳冊,上面整排的行賄罪都要辦哦
爛司法
有帳冊卻沒有錢?錢去那?燒了?XDD
柯文哲唯一選上總統才能解決這些司法
迫害他的人
上面整排只有小沈跟他有請託對價阿
收賄重點本來就不是錢有沒有找到,重點
是行賄的人
徐永明的錢進實力黨庫拉 幫QQ
毒品買賣要證明對價,單程交付毒品只
能判無償轉讓,要有對價才能判販賣
怎麼可以只挑那其中一行1500出來說收賄
其他就是政治獻金被柯文哲侵占阿
毒品買賣主體也有金錢啊 不然怎麼叫買賣
?
哈哈 也是想到徐永明的錢呢?
還在整排行賄XD 都當證人問過了
當然你要去爆料有人請託柯文哲違背職務
我也不反對啦 從侵占公益變收賄
所以被抓包有錢被柯A走 侵占
但你的對價不一定要有金流 對價重點
好爛的比喻
有帳冊沒找到錢的一堆欸 買票也常常沒找
到錢 只有帳冊啊
吸毒沒看到實際吸都不算
草不喜歡的比喻就說爛 cc
販賣行為成立要件 不一定要有金流
只因為柯文哲 突然定罪標準變超高 有夠可
笑
法庭實務就是這樣 你自己慢慢不爽
真的有小草以為只有圖利收賄罪喔= =
但是證據絕對不會只有excel
不一定要有查到金流 但買賣必須是營利 沒
他講的都是常識啊
對價怎麼營利
基本上達成買賣意向就夠了 錢再說
不要在被垃圾民眾堂洗腦只有1500了
雜草:卡提諾才是真正的司法
是阿 所以就在說這件事啊 金流不必須
妨害性自主罪也不一定驗到DNA啊==
販賣重點是買賣本身 而不是錢本身
期約就算貪汙了 也不一定要真的拿到錢 重
點是對價關系
比喻真的很爛,毒品是最大的證物
誰管你啥時要付錢..www
要這樣講 違背職務收賄 違背職務本身也是
這件事重點也是圖利啊
重要證據
而柯案到現在京華城的容積率圖利不圖利還不
知道吶
賄賂的關鍵是對價關係 根本不是金錢好
不好= =
有沒有違背職務?有啊
隊的 貪汙重點是期約意向這件事情
因為構成要件不叫做有金流,其他證據足
夠證明當然也可以啊,有帳冊、有約定、
有違背職務行為等等就可以,金流只是證
據的其中之一但不是必要
好了啦 確定要跟陳宗元槓嗎
查一下背景很難嗎 藍粉
柯文哲違法圖利是事實啊,起訴書裡面他修
理公務員可厲害了
想把圖利罪定好,在說有錢,就可以變
只是麻 通常找不到 才會找金流
圖利還不知道XD 你真的沒看起訴書吧
只要對價關係的連結被建立起來 你根本
沒收到錢或是找不到錢甚至你把錢整把
燒掉是有差逆
花了二十幾頁在講柯文哲明知違法
程度真差
阿如果連金流都沒有 那就...www
圖利100%保底沒跑
喔是喔
徐永明表示:…
貪污,重點你的對價關係沒有很確實吶,以為
跟“毒品”一樣嗎
你們辦詐騙集團都要金流了
好了 ferb又要自以為比陳宗元懂了
邏輯根本一樣 買賣毒品沒有對價那就是單
本案沈慶京有領錢有約見柯文哲,柯文哲有
作帳,只是他們具體交易手法不明,這樣叫
沒金流?那房間沒裝監視器都不能捉姦
純轉讓 違背職務收賄罪沒有對價就是圖利
徐永明那個算期約吧 錢也沒看到 一樣要判
有沒有找到金錢從來不是重點 用腦袋想一
七年
想就知道了 不然拿到錢全部花光就沒事 這
是小草的天堂嗎?
欸 不是 確定要提詐騙集團?
詐騙集團的判決書一堆不詳時間地點人名
照小草這種凹法,師父沒有在他們面前親手
收下錢都不算證據的
花光沒事還叫金流嗎 www
然後有罪判決喔 提詐騙是在XD
小草大概以為性侵也要有行房記錄器才
能成立
詐騙跟毒品最多這種的 不詳時地人
舉個例子 你收賄拿去買房金流就房子
只要犯行舉證確認 照樣判死你
蓋棉被純聊天不算妨害婚姻啦 嘿嘿
怎可能花光就沒事www
又完全相信檢察官的說法了
沈有領錢柯有拿錢柯有作帳
這是貪污案不是毒品案啊 啊北有吸 還是
你有吸??
當然 這都是一般狀況下的情形
我剛剛就說了,檢察官很有想像力
但不能只以這個就作為判定唯一依據
?????
沈領錢跟柯作帳都是有記錄的
不是想像力而已
現在是柯文哲死不承認自己做的帳裝死
只有證人證詞我處理幾個人出來咬就判刑?
孤證不立啊,就是沒有出現綠醋那時候期待的
沈已經認了的情況
妨害性自主一堆都用事後的對話或是自殘行
有基本法律常識都知道 除了裝睡的藍白
草
黃國昌連其他證人的供詞都能亂扯偽證
為定罪 根本沒法證明有督進去還是有罪
鈔票號碼沒有一張張核對就是沒金流啦
不要昧著良心說話啦
你選柯文哲是為了出來圖利威京集團的?
說隨便咬幾個證人就可以定罪的你就試試看
鈔票上沒有阿北指紋 都不算!
而且如果是1500賄款幹嘛要記,沒有USB這筆
,根本就是人間消失的情況
我在推文打個 2000 檢察官會來抓原po嗎
圖利也幹了 錢也領了 帳也記了 嘴硬誰看
到我拿到錢了有用嗎
販毒不一定要有毒品...
我認為最有可能的情況就是真有這筆錢
北七 一千可以這樣掰,你怎麼不說一億
柯如果沒記載USB裡 還真的沒人會去查
這是「檢察官」
看到小草前我不信有人這麼笨
柯那個USB就是記載「非法政治獻金」用的
嘻嘻,哥布林法官好忙著來推文判刑
喔^^卻沒人要送行政法庭判看看20%
#1dRQ5vGw 收賄寫某時地 判例
認真回….正常人收賄是不可能紀錄的
而柯沒有真正經手,而且當他知道有這筆錢時
對他的認知裡就是捐款所以把他記錄上去,而
這筆錢最後到底誰拿去了,我看柯也不知道
人夠多了 看完以後又要沉默了
好
有實務經驗的對於判決書寫某時某地根本家
隨便幾個證人就可以定罪 小草還不趕快
去揪團執行
這樣才符合他對京華城容積率的認知
常便飯 會大作文章不是不懂就是作秀給蠢
詐騙集團也是給現金,現金也都無法找到,
所要都無罪嗎?
我還是比較喜歡寫不詳 寫某太俗氣
他就是正常交辦,不然底下的人過於拖沓,所
以沒有對價關係的認知
原來乳此,一千跟一千萬都差不多
某時某地很正常啦…幹又不是通靈還是
觀落陰 連驗屍都只能跟你說範圍了
我是說照小草凹法 花光就沒事了
反正槓精隨便扯根本沒差 跟高案一樣
瞎七八鬼扯又不會影響法官心證
否則那裡有帳目上這樣寫賄款的
寫某地也不信 寫市長室收錢也不信 小草有
邏輯嗎
販毒不用金流把毒品吸光不就都沒罪?
反正寫什麼都一樣
這筆錢如果是真正的賄款,連寫都不用寫
要不要聽聽你自己說什麼.jpg
你怎麼確定買房 要花光方法可多著了 現實
司法就是不可能每個跟金錢有關的犯罪都找
到完整金流 一堆根本沒金流的也判刑
哥布林沒看下一句第二條件有一邊承
認就高潮,真的不意外^^
以檢察官目前的證據,根本代表只要沒有USB
這條1500,他們根本沒有找到啥實質證據耶
叫黃國昌趕快吵著立法改貪污治罪條例
的構成要件啊xd
柯文哲就是寫了啊 那些違法 侵占的政治獻
金也是犯罪 不是也寫了嗎?
太厲害了 以後抓貪污都應該比照
本來就是 憨草也知道拼命洗證據
只要檢察官主觀認定你有就是有
台灣司法又往前邁進了一大步
不然Jerrylin 覺得有這麼多證人作證行
賄不該起訴嗎
只有1500還沒找到 但其他條不是有?所
以推測一定有1500啊
性質差這麼多 毒品案查的是毒品 行賄查
的不就是金流嗎
而且中間很大篇幅 在說柯文哲怎麼搞政
治獻金 昨天熬夜看真的有夠好玩
你這個夜壺不要自以為會說話就是阿拉
丁神燈好嗎
毒品交易現行犯還需要金流嗎
什麼叫做沒usb就沒證據 那一堆金錢犯罪沒
帳冊也是沒證據啦 講笑話喔 可以這樣排除
喔?
excel裡其他都被證實只有小沈1500不承認
阿北又不肯說是甚麼 是無聊沒是隨便寫嗎?
廢話喔 監聽都有線報才監聽啊 你北檢現
在才事後諸葛要連連看 2021有監聽紀錄?
對個案說話啊,目前柯案就是這樣啊
直接辱罵人你是想被水桶還是被吉=_=氣
三小
行賄者承認給錢其實很難翻盤了 可以參考李
恆隆案
別人只要有犯罪就是關 阿北只要有罪沒
犯就不用關這樣對嗎
這東西就跟高案一樣 當時也一堆人笑說
誰貪污會做帳本xdddd
對,如果那excel上都是賄款那就對了
文盲嗎?”販售”毒品你沒金流怎麼販售
而且一直吵1500也沒什麼意義 210就打死了
懂 excel寫 安 +1 就是毒蟲
陸正學童案也沒有屍體 主嫌一樣被判死刑
現在是在販毒????
雜草先證明那些證人都偽證啦
連單位都沒有 怎麼證明是新台幣 而不
是辛巴威幣
小草又要出征了
excel的其它金額也是犯罪阿
主嫌親口跟爸爸說殺了陸正 小草接受嗎?
@tactics2100 去問謝國樑啊
又有excel pay的法盲自己出來秀下限 cc
好啦 快去出征陳宗元 我快笑死
沒毒品沒金流還真的不知道要告什麼
777
有毒品沒金流呢
1000塊比1500萬?
有毒品沒金流不就還沒賣而已=_=
主嫌親口?柯和沈說了?
要說毒品,柯麻比較有經驗不如問他
就記帳帳本的概念,其他金額也被證實有
給錢,這有什麼好凹的
毒品吸光拼無罪可能會先暴斃
怎麼證明謝跟沈的幣種是一樣的
阿柯和沈的聯絡證據不能證明串通嗎?好
奇怪
無知,沒金流,照判轉讓幾級毒品罪
日本麥當勞殺人案還兩個兇嫌無法誰殺的,看
最後是怎麼判的
拿A談B,真棒
所以有毒品沒金流沒有交易事實可以告販毒
??
大麻被驗出來都可以無罪的,回應一下啊?
?
青鳥浮木
轉讓毒品,再加金流,嘿,販毒重罪
那問柯麻案為何放過啊
你有跟疑似賣方聯絡紀錄被抓到啊
幹笑死 就算是遊戲幣也不妨礙貪污啊
看來柯麻案在不同檢察官手裡結局不一樣吶
那要有毒品啊!
毒品要化驗excel能證明什麼
去吵到底是不是新台幣到底意義在哪裡
?xddd
小草讀書犯法,連轉讓毒品罪都不知道
小朋友討價還價www
你這樣比不對啊…
這類比,果然只能騙騙青鳥。
這種咖也敢跟我們國昌老師比嗎?
這個東西被提出來最重要的意義是要證
明他是帳本 這樣就夠了
昨天一堆傻草拿錢要倍感了
柯麻,無罪是他是自己買毒吸,吸毒有罪,
不是要運毒販賣。
賄收拿毒品比喻 笑死
蠢鳥快吹起來
在毒品案,金流不以查獲鈔票為必要
在網上當槓精還不如趕快去捐錢
拿毒品比excel真的是呵呵
如果販毒一定要查獲鈔票,那都無罪了
但要查獲毒品吧
1500的皮箱有沒有找到
好了啦傻鳥,浮木別亂抓
推kaede,這就是起訴書的關鍵,幹你娘
怎麼可能其他條都有人證物證記錄,1500
就不是?
如果貪污一定要查獲鈔票,那貪官無罪
1111111111 各位有收到了嗎
小草多讀書,不要整天跟阿館信卡提諾
法盲就是法盲,看完起訴書一樣無知
小肏:哪來的野雞前檢察官 側翼滾
可是販毒的重點不是應該是有毒品交易
行為,那類比柯是需要有檢方指控的罪
名成立,問題是這類罪名要成立得先證
明有金流吧
毒品也要有不法物品 excel是不法物品嗎
腦子很好用的
要被出征了
1000塊跟他媽1500萬現金可以比
小草只相信卡提諾法學院出來的
卡提諾小草堅持金流就是查獲鈔票!唉
這是什麼類比,毒品案重點是毒品收賄
重點就他媽金流啊 收賄不用錢不然你是
用屁眼賄賂?
錢呢????沒有金流也是定罪
而且,「金流」寫在那一條法條,蠢草
持有毒品,販賣毒品/圖利,貪污
圖利現在又不打了?
又一個做賤自己的
真他媽扯淡
毒品交易案沒有毒品會有罪嗎
實務就這樣啊
到底在公三小,你毒品查法跟賄賂一樣?
屁眼性行為,可以是不法利益,蠢草
持有販賣毒品有一個主體Excel是什麼主體
畜生的屎噴的到處都是,真噁
??
本來就不需要證據 共產黨也是阿
小草腦中以為就只有用excel證據嗎?小沈
也剛領錢出來的時間點。
所以不就已經證明那是帳本了?
完蛋 又要被智障法盲族群出征了
賤種蟾蜍現在隨便抓浮木囉
笑死,所以也有對價目標啊,所以柯的
對價是合法的京華城容積獎勵嗎?
哇塞 哪有辦黨證 怕怕
那是有毒品當物證啊,這個人才是法盲
人證物證俱在到底還想要抵賴什麼啦?真
要講被阿北自己人陷害的機率還比較大
傻鳥:殺人罪不用找到屍體,只要人家說
你有殺人就好
那你要不要有毒品作為證據? 沒毒品有人
這樣打就直接抓嗎? 智障
販毒不用金流XD 智障雜草別狗吠笑
死人好嗎 沒金流怎麼證明有販賣的
甲賽
事實,難道毒販都是免費大放送的嗎
有沒有販賣刑期差很多 不懂實務
還在鬼扯笑死人
那我在excel 打上:賴清德 9487,他是不
是也收賄
依照這位檢察官邏輯,等同沈要認有給150
0,但目前沈不認有給
持有毒品=瀆職 販毒=貪污,目前做多
只能證明有瀆職而已
所以有說針對柯案嗎?
詐騙還是很難抓
最多*
就是這種發言才讓大家對綠營不信任
原來excel是犯罪工具啊,那我打賴清德87
00是不是就貪污?照北檢邏輯推理啊,毒
品是實物就違法又不需要金流證明,真的
是懶覺比雞腿欸
毒品案件 我以為重點是毒品...原來是金流啊
夜壺吼叫:金流咧?
低能智障,那是因為有查到毒品,還一堆蠢
鳥高潮,蠢鳥是不是都低能兒
1500萬能做到零金流教一下好嗎
說的沒錯 但沒說球員兼裁判的話玩法很多
幾千就算了 一千五百萬欸... 怎麼可能一
點證據都沒有
買賣毒品,證據是excel檔?
Z2真的可憐
超越合理懷疑就可以
翻譯 我說你有就有 不必證據
垃圾蠢鳥想借柯文哲轉移財劃法沒投票的
蠢事 真他媽垃圾
法盲每個網路上發言都雄辯千里 到了法
庭每個都跟乖孫一樣
那也要有毒品和交易事實。拿來跟這個做
對照..
這麼有自信,那幫檢察官的起訴書背書
啊 廢話那麼多
買賣毒品有對價啊 不然都說送朋友吸毒
這樣變持有罪會低很多
阿不就證明你用腳辦案,沒證據
當初一堆蠢草賭不可能起訴,切腹了嗎
草還在崩潰...
語畢哄堂大笑
高虹安案的既視感
臉書買東西都是貪污,這智商當青鳥不錯
各種裝逼嗆賭的智障發言
講話也可以不用腦嗎?
毒品案重點是毒品欸!沒抓到毒品你
用EXCEL 來證明販毒能判刑?
慘了慘了,還不快逃草臣們要來了
這版的人都用EXCEL交易跟貪污
這案就要有明確金流啊拿毒品交易比是
蟾蜍浮木
所以柯文哲是跟沈慶京買毒嗎XDD?
12/27 1200宗元 1500,可以雞鴨他了吧?
照某樓說法 我指控你收賄 收賄是用某
人屁眼 那你要認罪?
好哦 以後我去苗博雅服務處放寫苗博
雅收五千萬的紙條 就可以把苗博雅抓
起來關
excel 就是記帳本,再凹什麼拿出買?其他
格記帳金額都證實有收錢,怎麼說
elcel若是帳本單位是美金元??用途是貪
污受賄??
小草每個都生醫 憲法 法律專家 你不懂
好 下次提名大法官
這不是基本公民常識
好歹也舉一個賄賂的案例,腦包
越是科普越是透露司法的可笑以及大眾的
認知差距
青鳥每個都低能兒 我懂
人綠腦就..沒金流無妨但你得有現金阿
販毒跟這個政治獻金一起講?
啊所以行賄的目的是什麼?放寬容積獎
勵? 現任北市府都委會再次審查都說
當時20%容積獎勵沒違法了 政黑蟾蜍在
叫什麼
販賣毒品一定要有金流 不然只是轉讓
毒品 怎麼一堆草說販毒金流不重要
什麼野雞檢察官 有比館長快看完起訴書
嗎
低能青鳥們趕快來抓浮木囉
那也要有毒品不是?
那也要找到毒品...
台灣司法就被這群低能法律仔搞臭的
「販」毒和轉讓持有毒品的罪刑差的可多了
商三560獎勵上限840也是常識
毒品交易事實有就好了啊 這邏輯...
留言好好笑
不知道司法官已經在公務員民調墊底了嗎
因為「毒品」交易當中
有問題是「毒品」 不是錢好嗎
指控別人販毒沒查到毒品能定罪嗎?
記者都說在糞池,還不去挖
我只信卡提諾法學院
不是誒,那是你有查到毒品的情況下,
是能拿來類比嗎?
毒品跟行賄有一樣嗎?回去唸書好嗎
快笑死,哪裡來的北七
白癡言論 想炫經歷舉例破腦
知道這一波操作有多惡劣了吧
又在教訓法盲了
詐騙集團都在發抖了
貪污是行為對價是金錢啦
難怪是“前”檢察官,起訴後判刑率
應該是很可悲到混不下去
麻柯兒有麻有名但沒罪
笑死 那柯麻兒怎麼會是自用,怎麼不用
走私販毒抓起來關到死
販賣毒品跟行賄劃上等號的天才檢查官!
拿毒品交易來類比,天才啊
法綠開脫囉
那也要找到毒品啊 共三小
一千當然好藏啊!所以不用看金流。
一千五百萬你怎麼藏。
這位檢察官都這麼教學生的嗎?你學生
有誰講一下,大家以後遇到要注意
改天辦不同顏色金流就需要找到才能辦了
沒有找到毒品 然後說你販毒 才是邏輯吧
繼續耍白痴
又想洗
販毒也要抓到毒品啊 賄賂不抓錢你要拿
什麼當證據
毒品呢?
一堆卡提諾法律系畢業的再嗆檢察官
哈哈哈雜草真是智障
幹 你他媽抓毒販是不是還有毒品當證
據
意思是收賄不一定要查到金流,販毒也不
一定要搜到毒品,長見識了。
台南議會表示:
沈有說給賄款了嗎?
党說你有就是有
https://bit.ly/408gTxU 忠組這次完蛋了
京華城是審查委員們投票決定的,然後審查
但這關鍵是行賄者沒說給錢啊
委員沒有一個有金流,這些檢察官到底腦子
被車撞到嗎?
黨說你有就有 中共也是這樣
柵欄錢又到位了 這廝一定是說對了什麼
懶人包:党說有就有
上網查查這咖就知道是什麼貨色了吧
噓 別讓小草下車 把門焊死
金流不一定要找到錢在哪裡,並不是不用知道
金流,在陳舉的買毒例子中,支付的金流就是
千元面交銀貨兩訖,而在柯的事件中呢,是電
子錢包?銀行轉帳?還是搬幾十公斤的現金交
黨說你有就有
付?錢現在在哪裡不重要,可如若連支付金流
都不能證實,就根本就無法證明確有其事。
其他數字都去找人認是錢了,就沈不是XD
陳說的沒有錯,但那並不是不用知道金流的意
思。
笑死,那這不就是以前國民黨那招嗎?這
檢察官國民黨派來的喔,怎綠色腦支持的
下去呀!
今天不是講1000元;是1500萬 重達25
公斤 藏在化糞池 低能死忠快去挖
現在是沈不承認、柯也不承認,請問怎麼
構成金流?
喔 我excel有賴清德宗2000怎麼辦
雜草還在凹啊
垃圾就是垃圾
這點沒錯,但柯這案子是沈也說沒給,
對話通聯紀錄也沒有明確約定行賄。
別說要肛人 哪天就帶走了
硬凹成這樣可悲
什麼智障比喻
1500跟1500萬一起扯,當大家智障?1500
萬你抗都不一定抗的起來
其實只是凸顯台灣法律的不嚴謹跟紙糊的一
樣
這種標準辦民進黨的話,我想大家都不會
有意見了
党說你有就是有講三小都是假的
傻B們都比法官懂法律
你他媽乾脆說沈安排走路掉了1500萬然
後給柯路過撿走算了
都找到毒品了,金流會是重點嗎?智障
重點在於這種標準只及於人民及在野黨,
現在是故意沒抓到重點還是搞不清楚狀況
小沈說沒給錢,領錢1600萬出來,怎麼說
不出來流向,講清楚不就好
對話紀錄跟一個不知道哪來的檔案能一樣?
憨鳥直接喊圖利是事實哦,連行政法院都沒
判這容積違法,直接判要不要去報名當大法
官
每次牽涉民進黨權貴就「必須證據確鑿」
才能辦,有了還不見得辦得了,因此當然
必須也以同樣的標準來看待
造謠啊 海角七億你有看見那七億嗎
1500億才對
綠共做:便民。其它做:圖利
但阿扁是不是被判貪汙了??
其實搜尋一下陳宗元就知道他之前公開講的話
有多扯了
但這個有毒品當證據
沒有錢你至少要能找到金流啊 連金流
那七億不是有金流?
都沒有不就是編故事
那以後我付錢都用嘴巴講就好了 幹你買房
子也跟房仲說我給你兩千萬了喔 這樣就好
了
青鳥蟾蜍,腦殘尿壺,船又沉了
對話紀錄、給錢者證稱,兩個條件都不符合
柯文哲的狀況欸
綠共可以適可而止嗎
蛤
所以現在是把阿北類比成毒販就對了
不愧是法盲傻鳥聚集地,拿販毒比貪污,
一個重點是毒一個是錢都不懂
傻鳥:沒錯,沒金流也是貪污,雜草又要
崩潰了
這篇超好笑應該推上去讓大家看
那大家都有罪
所以這邊的人比檢察官這些人更懂?
自慰文
注意,注意一下,也沒什麼特別的事情
,就是想吸引一下你的注意,浪費你的
一分鐘
噁心
毒品重點是要查到毒品吧
青鳥邏輯死去了
低能兒法官
更正:綠油油檢察官
這樣我公司的官司早就打贏了,這麼辛苦找
證據幹嘛…
要羅織入罪都隨你們扯 垃圾們
功德賴:柯文哲呼吸都是一種貪污,有罪
那是不是也可以說這傢伙貪污,反正莫須有
都可以指控了
邏輯死去
馬的 這些人就是在搞爛這個社會 講什麼
狗屁歪理
重點是檢察官爽,法官爽,柯建銘爽你就無罪
啦
那對話通聯紀錄呢?時間地點呢?
毒販有對價有物流 市長有大巨蛋產權?
教唆的證據呢?
都找到毒品了,還找什麼金流
柯麻兒:我手機被盜
毒品有物證在啊,檢察官就這程度?
實戰上就是這樣
說你有你就有,陷害一個好像很簡單?
笑死,沒有金流就等於沒有證據,我也
可以說那是我在講幹話而已啊,你憑什
麼去認定?
褻瀆神明啊
賴:我說你貪污你就貪污啦
持有罪跟販售罪不同啊 還好不是檢察官
了
這是履歷表嗎?
你有Excel pay嗎
沈慶京有承認嗎?
我家裡也有個名單 裡面寫賴威廉1000億
這是誣陷了吧
這裡有
賴 1張
不錯 有資格加入忠犬組
這不是1000塊,是上千萬..量級差那
麼多用一樣的標準?
判刑也不一定要有證據
原來如此,柯只要1500元即可收買?
法盲檢察官拿販毒舉例幹嘛 柯販毒了嗎
恭喜你!獲得大法官提名資格!
蠢
護航就這水準?難怪台灣司法沒救了
這個舉例真的是有夠87的
是要當小丑來被打臉的嗎?!
講的像1500萬沒多少,可能藏在某個褲子
口袋不好找。
所以貪污案=販毒案?這白癡是檢察官?
盲草還是不懂什麼叫"譬如說"
對,這就是共黨幹的事
司法A片看太多就會變成這個樣子
所以沒證據可以定罪的意思,漲姿勢了
警總大復辟,恭喜民主進步黨耕耘台灣民主多
年,搶了國民黨的位置。
有喔,這理解很有共味
傻鳥傻到譬如也不會用
不要為了護航什麼蝦雞巴歪理都說的出來
好嗎
難怪是檢察官 笑死.
閉嘴沒人當你啞巴
可是毒品重點是毒品的存在,金額交易
只是量刑輕重的標準,不可能找不到毒
品憑檢察官說他持有就是持有
這樣要抓誰就抓誰 先自首作偽證緩刑可以嗎?
但是販毒跟貪污是不一樣的罪吧?能這樣認
定嗎?
一堆沒讀書的憨鳥聊法律有夠搞笑 砍光你們
飼料費 讓你們回去搖飲料
難怪鬼島一堆法匠,還能這樣類比的 笑死
毒品交易,有毒品也不一定有事啊
有這種見解難怪這檢察官最後當顧問,應該敗
訴太多了。
政黑仔真的都低學歷喔?
這邊好多法學大師
還好沒刑求不然變屈打成招喔,啾咪
貪污受賄一定要 不然去當法官判案
但是你在查的是貪污犯,圖利罪
很好阿!這時候就更需要懂法律的中壢人
出來講講,一個事實一堆看法,真的會錯
亂
可是大哥你辦的是貪污
毒品案的重點是毒,收賄是錢
蠢到讓人以為是反串
阿你的證據在哪?講那麼多
這有邏輯?
找個人作證指控你收錢,不需要證據和
金流,就能直接起訴你貪污,這做法很
所以金流1500萬找不到,不是1500塊欸
戒嚴.
買毒品跟行賄xd
什麼1500w鏡檢寫這麼久柯文哲隨便都幾億
藏那了?
一千塊跟一千萬是能用同個標準嗎zzzz
人一綠 智堪慮是真的 專業素養皆可
棄
3323啊你看看林益世
菜比8的見解,一千元當然不用金流,1500萬寫
1500你當過檢察官你跟我說不用金流...
金流不一定要找到錢,但是起訴書可以
寫成一本八卦小說。
好啊這位前檢察官筆電借我一下
陳宗元 5000000 事後 11312271400
畜生就愛只講一半
這是刑事案件嗎?
原來柯文哲是因為販毒被起訴啊?繼續
置換概念沒關係
小草:好的塔綠班。好的我投柯。
小草們出征啦!
ㄎㄎ!看看蟾蜍這麼急扣帽子,又想激化別
人互相廝殺真的很有趣。
小草崩潰
不愧是沒邏輯的智障傻鳥版 嘻嘻
讓大家看看政黑學店仔拿主嫌認罪的毒品
案類比
沒發現毒品也可以當毒販抓喔
那是因為罪證是毒品啊
所以隨便栽贓蠢鳥賄賂罪是沒問題的喔
哇喔 好厲害喔 那不就賣台一樣
賣一斤 多少
小草的邏輯就是這個例子裡,沒找到毒品
不能當毒販抓啦,青鳥就算沒毒品也要當
人毒販的邏輯有那麼難懂嗎?
你多的是1000元:現在說的是1500萬啊
原來檢方一路都這樣辦案的
柯麻兒有麻有名有吸還是無罪阿
不用證據 反串嗎 還是說你有就是有 白癡
喔
笑屎,那說你殺人,但是不知道是誰找不到屍
體,你要不要進去關
憨草各個邏輯壞死欸XDDDD
那你也得找到毒品啊,陳宗元是毒品
吸太多?
現在是給跟收都說沒有…
而且藥腳亂咬的一堆
而且1000塊可以不用金流…因為太好洗掉了
,1500萬25公斤你要怎麼洗掉
但是要證明有圖利對價關係啊
之前蠢鳥不是說有收兩億 在哪裡啊 蠢鳥
出來說啊 一群廢物
如果這樣,很多狗官都會被抓
11
1. 無法確定犯罪行為的時間、地點,在實務上並不少見,甚至有時連共犯都沒辦法人別確定 。此時如果律師只抗辯「檢察官舉證or事實說明不清楚」,通常是無效抗辯。這取決於實 務上對於刑事案件心證的門檻,我剛畢業還心懷理想的時候,也認為根據刑事案件的嚴格 門檻,無法清楚說明事實的起訴不應該被認定成立。但事實上,這種問題通常不是犯罪無2
這的確是! 但它的背景原因, 其實就是法院受夠了沒完沒了的毒品案, 而且打從心理認為這些人是垃圾, 所以毒品案要求的證據, 就愈來愈隨便, 只要之前有人承認某個代號、代稱就是那個意思,12
為什麼檢方要鞏固 1500萬 的這件事情 因為 那210萬 是以政治獻金的名義 捐進 民眾黨的政治帳戶內 到底是行賄 還是 政治獻金 都是當事人朱亞虎一句話就可以翻盤的結果 這也是為什麼檢調要給他緩起訴 因為如果起訴他 他絕對翻盤 有人說有這個就可以確保保證有收賄了 這點我相信檢方自己也覺得不足
爆
[問卦] 沒金流還能起訴? 這很恐怖吧找了快四個月 結果還是沒找到金流 檢察官沒有證據就能起訴喔? 這也太恐怖了吧 --爆
[轉錄] 王浩宇FB:已完成提告1.轉錄網址: 2.轉錄來源︰ 王浩宇FB 3.轉錄內容︰ 這篇已經在剛剛完成提告。76
[轉錄] 張喬瑜FB #呼叫地檢署 #呼叫檢調 #如果你1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 張喬瑜FB 3.轉錄內容︰39
[討論] 前檢座:原來不是糗了,是要給檢察官認證律師陳宗元的FB 曾任台北婦幼專組、彰化地檢署檢察官 「原來不是糗了,是要送去給檢察官認證.....」26
[轉錄] 沈伯洋FB沈伯洋FB 1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰13
Re: [討論] 目前罪證確鑿的金額是哪部份?哪有金流? 你在誰的帳戶裡面看到這筆1500萬? 還是要向北檢一樣唬爛被橘子搬錢出國了? 錢有出沈的戶頭 但流到哪裡不知道沒找到8
[問卦] 沒找到金流還是可以成立圖利罪吧?圖利罪只要法官主觀認為你有圖利自己或他人, 就可以成立犯罪, 就算沒收錢、沒金流、沒對價關係的證據也可以成立犯罪, 現在有沒有金流證據也不是重點吧? 反而檢察官就咬死說容積率超過560%就是圖利不就好了?10
[轉錄] 黃珊珊FB 強化打詐三面向 提高詐騙成本1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃珊珊FB 3.轉錄內容︰2
Re: [討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎居然解讀成沈慶京賄款有流入柯文哲帳戶 ????? 都白話文寫 不明來源金流存入柯文哲帳戶了 不明來源金流- 臺灣高等檢察署行政調查說明── 有關臺灣臺南地方檢察署檢察官偵辦陳宗彥等人是否涉犯貪污治罪條例等罪嫌案件 有無違法或不當一事 一、調查緣起及重點
47
[討論] 台北就真的是派苗出來選最好了71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??27
[討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎24
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了70
[討論] 老扁迷想勸柯粉19
[討論] 支持政黨跟自我認同10
Re: [討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?16
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護?16
Re: [黑特] 平心而論,北檢這次搞得有夠難看47
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?51
[討論] lono 給我進來 我這就回應你啦 悲哀啊16
[討論] 那450萬就是妥妥 妥妥A錢了15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?16
[轉錄] 鏡週刊 臉書:《鏡週刊》聲明11
Re: [討論] 老扁迷想勸柯粉32
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過8
Re: [黑特] 平心而論,北檢這次搞得有夠難看X
[黑特] 平心而論,北檢這次搞得有夠難看7
Re: [討論] 老扁迷想勸柯粉39
[討論] 裁定書:罪嫌重大,重刑可期,偵查完備46
[討論] 木可收了陳盈助的錢怎麼還有臉繼續混政治7
[討論] 葛瑞絲被王乃伃封殺?15
[討論] 台北市選民水準很高吧6
[黑特] 請問草:偵查完備、罪嫌重大、重刑可期17
[討論] 什麼叫我反共 就要簽志願役?7
Re: [新聞] 內幕|65歲免健保惹火醫界!藍委辦公室被7
[轉錄] 名為變態的神父:把阿北抓回去關7
[討論] 司法又活了?5
Re: [討論] a小草的錢被法辦然後叫小草捐交保金