Re: [討論] 川普出賣烏克蘭到底是什麼邏輯？

cc1plus 發表於 2025/2/14 上午10:12:20

看板HatePolitics標題Re: [討論] 川普出賣烏克蘭到底是什麼邏輯？作者

(廢柴聯盟盟主)時間Feb 14 10:12:20 2025推噓 2 推:2 噓:0 →:11

※ 引述《kuninaka ()》之銘言：
: 開戰的時候
: 誰第一個軍援烏克蘭
: 俄羅斯的好麻吉，德國嗎？
: 錯了，是美國
: 三年來軍援幾乎沒斷過的是誰
: 美國
: 烏克蘭軍隊開著誰的戰車
: 美國
: 沒有美國，烏克蘭早就被併吞了
: 現在美國想停戰
: 柯粉集體跳出來說被川普賣掉
: 整個黑人問號???
: 柯粉最愛的中國
: 從來就沒有做過什麼好事

沒有出賣啊，一切都是烏克蘭自己的選擇
北約只是出手幫忙而已，美國也只是贊助

但是人生就是這樣，窮鬼借錢借久了也會借不到錢
國家都要依靠別人給予幫助還覺得自己很能撐

早知如此烏克蘭澤倫斯基還會選擇在 2022 時，
找北約合作收回頓巴斯嗎？
應該會吧，畢竟死的又不是他

就像台灣自己選擇將台積電技術送給美國
一切都是賴清德的選擇，跟中共也沒半毛錢關係
美國要不要幫台灣，也沒有
畢竟川普說台積電從 Intel 偷的，所以跟本就是
要強劫了

台灣非藍白的敢屁半聲嗎？沒有
因為在青鳥敘事內，美國來救是獨立建國的必要條件

沒關係，等四年川普下台就可以 MTGA 了
真的是這樣嗎？

--

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.73.236 (臺灣)

推

kuninaka 02/14 10:14賴清德又不能選

→

kuninaka 02/14 10:15台積電董事會七成外資

→

kuninaka 02/14 10:15川普說MAGA的時候，本來就預期晶片

→

kuninaka 02/14 10:15會被開刀

其實可以，禁止高階技術外移就好但是我們都知道大開綠燈

推

slothman 02/14 10:16私人企業總統可以決定走向喔你以為是

→

slothman 02/14 10:16在中國喔

本來國家就可以決定走向啊，只是對方太大了只能選擇屈辱要不然要選擇戰爭嗎？戰爭完只有更大的屈辱

→

kuninaka 02/14 10:17魏哲家說過美國是N-1阿

都跑去幫 18A 了，這個 N-1 應該是只指台積電（而且 N-1 也很前面）

→

breacal 02/14 10:18誰幫助中國現代化，美國！誰侵害中國甚

→

breacal 02/14 10:18深~俄國！那誰是中國好朋友呢？支八

→

breacal 02/14 10:18版這群人會跟你說是俄國！

大家都是出來賺錢的，你會說國民黨幫助台灣現代化嗎？

→

breacal 02/14 10:19舔共仔邏輯不需太在意

笑死最不愛讀書的青鳥還跟人講邏輯呢講沒幾句就講舔共仔你是講放行中資進到高雄港的民進黨是舔共仔嗎？青鳥也是間接舔共仔

※ 編輯: cc1plus (1.162.73.236 臺灣), 02/14/2025 10:21:05

→

kuninaka 02/14 10:23很久以前就說N-1了

→

kuninaka 02/14 10:23又不是川普上台才講

政府放行的結果，你可以去查新聞

※ 編輯: cc1plus (1.162.73.236 臺灣), 02/14/2025 10:24:47

同系列文章

[討論] 川普出賣烏克蘭到底是什麼邏輯？

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關