[討論] 川普出賣烏克蘭到底是什麼邏輯?
開戰的時候
誰第一個軍援烏克蘭
俄羅斯的好麻吉,德國嗎?
錯了,是美國
三年來軍援幾乎沒斷過的是誰
美國
烏克蘭軍隊開著誰的戰車
美國
沒有美國,烏克蘭早就被併吞了
現在美國想停戰
柯粉集體跳出來說被川普賣掉
整個黑人問號???
柯粉最愛的中國
從來就沒有做過什麼好事
--
因為他們想看台灣變烏克蘭啊
欸 你要不要看看美國當初讓烏克蘭放
棄核武的保障?
要扯成這樣就是了? 你們從來沒有譴責過俄羅斯和中國耶
只因為阿北選輸不開心
烏克蘭放棄核武 美國有提出安全保障
欸
所以現在是誰在幫烏克蘭輸血? 東歐戰場離美國本土十萬八千里 做到這樣 柯粉還每天說把烏克蘭賣掉
※ 編輯: kuninaka (101.9.194.173 臺灣), 02/14/2025 10:01:39就是拖延戰爭期程又不讓烏贏,比不戰
而降還慘好嗎
當初中國不是有對烏克蘭提出保障嗎
長遠來看到底誰有利?烏克蘭的代價超大
歐洲也多了直接面對俄羅斯的風險
投降原來代價更小XDDDD
烏克蘭放棄核武 俄羅斯也有提出保
障啊 結果自己轉眼間卻又入侵
歐洲領袖都對川普這言論超級感冒
歐洲人自己的事情要別人來幫忙
※ 編輯: kuninaka (101.9.194.173 臺灣), 02/14/2025 10:06:52俄羅斯是侵略者很可惡,這絕對沒問題
去查一下烏克蘭大飢荒 再來說烏克蘭幹嘛不投降
※ 編輯: kuninaka (101.9.194.173 臺灣), 02/14/2025 10:07:19但戰爭不以勝利者的姿態結束是沒意義的
但沒人能抵擋川普的動作,也不敢擋
歐洲領袖幹嘛不出來說烏克蘭應該投降 我們跟俄羅斯結盟
※ 編輯: kuninaka (101.9.194.173 臺灣), 02/14/2025 10:07:51事實上結果就是賣掉
我就支持俄羅斯併吞烏克蘭的領土啊
獨裁大國 vs 民主小國
獨裁大國終究要勝利 才符合正義
所以軍武版在那自嗨這麼久,被大打臉
我就支持獨裁 不然你要怎樣 還批評中俄
笑死
軍武版現在已經改隸到歷史群組了啦,
跟小組長討論一下能不能把版主拔掉
烏克蘭那個飯桶 不准加入北約 不準拿回
被佔領土
5000億美元稀土要給美國開發
死好 笑死 烏克蘭最好死一死
本來就是比拳頭
土地被搶了就是被搶了
沒資格要回來
歐盟+美國不願讓烏獲勝,就利益至上
比起和俄羅斯直接衝突,妥協才符合歐美
中國先把澎湖佔領下來當基地
佔了就是佔了 有本事自己打回來
的利益,但是對烏來說是很傷的
俄羅斯得利了 才能讓習近平看到希望
該侵略就是侵略
雖然俄羅斯付出的代價也不少
台積電快技術轉移給intel吧
轉移後 台灣就可以去死一死了
豪爽 intel 股價這三天漲了30%
台積電股價崩盤 xddd
台灣就是垃圾狗東西
美國會斷絕援助吧 就跟韓戰越戰一樣
掉入泥潦 就收手了
...談判這種東西就是要雙方都有台階下
那是當然的阿
本來就是這樣,就歐豬學支那豬的那套,每
一隻都是既要又要還要。現在還要討不到了
,就開始又哭又鬧。
還在幻想美國會幫台灣打中共的傻鳥還
在哭啊
洨草永遠會忘記當初烏克蘭還親中國結過
勒中國軍援誰?
?
?
2
沒有出賣啊,一切都是烏克蘭自己的選擇 北約只是出手幫忙而已,美國也只是贊助 但是人生就是這樣,窮鬼借錢借久了也會借不到錢 國家都要依靠別人給予幫助還覺得自己很能撐 早知如此烏克蘭澤倫斯基還會選擇在 2022 時,2
所以 烏克蘭方案算是確定了嗎 想要回到之前的領土國界 = 不可能 想要加入北約 = 不可能 還有什麼 補償他 或是只有吞 或是他自己還能支取什麼嗎2
其實這牽涉到一個大家爭論很久的事情 就是美國幫助烏克蘭 到底是不是免費贈送?? 一直都有人說美國實際上是用送的 名義上是借貸 貸款X
所以啊 之前好來好去的時代過去了 現在是川普要跟你選擇關稅戰爭還是選擇屈辱 青鳥都要選擇屈辱 藍白反而選擇戰爭2
你搞錯了 川普從來沒有出賣烏克蘭 他一直在戰略上保持聯俄制中 如果2017上台的是希拉蕊 估計2018左右俄烏戰爭就會開始 對於傳統建設派來說
爆
[情報] 川普團隊正在為烏克蘭制定「和平計畫」《華爾街日報》報道, 川普團隊正在為烏克蘭制定「和平計畫」: 可能建議將烏克蘭加入北約的時間推遲20 年 沿著目前前線建立1,200 公里的非軍事區, 並將20% 的被佔領烏克蘭領土置於俄羅斯70
[問卦] 川普這是叫烏克蘭割地求和嗎?目前在華爾街日報提到川普的團隊提出的"烏克蘭和平方案",內容大概如下: 1.雙方依戰線停火凍結戰爭 2.依戰線設立非軍事區 3.放任俄羅斯繼續控制已佔領的烏克蘭領土,該土面積等同烏克蘭的20% 4.非軍事區由歐洲國家負責,美國及美國資助的機構,含聯合國不會派人過去68
[問卦] 烏克蘭是不是在瑟瑟發抖?本來賀當選還可以繼續打俄羅斯 現在川普上來了 川普又是普丁的好麻吉 烏克蘭是不是摸摸鼻子準備投降了? --22
[討論] 烏克蘭是不是要滅亡了川普這次應該穩了,但烏克蘭就挫咧蛋了,俄羅斯滅了烏克蘭應該是無懸念,畢竟川普跟普亭是朋友,川普肯定不會再花錢給烏克蘭軍援 滅了烏克蘭以後,俄羅斯大帝普亭的下一步應該就是波蘭了吧? ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 23049PCD8G. --18
[問卦] 川普賣掉烏克蘭以後 下一個賣掉台灣?俄烏戰爭打到現在 已經打了兩年了 美國軍援烏克蘭 也花了好幾百億美金 川普現在是最有機會當美國總統的人 而大概率川普應該會停止軍援賣掉烏克蘭 既然川普連金髮碧眼白皮膚的高加索人都可以出賣的話13
Re: [情報] 川普團隊正在為烏克蘭制定「和平計畫」我先說我的結論:這是對烏克蘭還行的方案 也是我當初設想烏克蘭進不了北約的替代方 案 川普的這個和平計劃其實比起所謂「讓烏克蘭戰至獲勝」至少更清楚定義怎麼結束戰爭 就像很多版友提過的 即便烏克蘭把俄羅斯軍隊趕回2022年以前的國界外 就獲勝了嗎?只 要普丁不停戰 烏俄還是得在邊境上消耗 難道北約就會介入?不可能8
Re: [討論] 烏克蘭停戰後確保安全的方法1.北約加不加入是共識決,以及必需是歐洲國家. 至於所謂的衝突國家不得加入並不是硬條件,這算是潛規則. 也就是說,如果北約一致同意,是可以邀請烏克蘭加入的. 2.美國受到布達佩斯備忘錄的拘束, a,美國官方不能提出任何有損烏克蘭主權的提案與文件,5
[問卦] 川普是不是俄羅斯的盟友川普前一兩天說如果他是總統 他會讓俄羅斯和烏克蘭24小時內停戰 這樣不就代表要烏克蘭吞了被侵略的領土 不然川普是神嗎可以讓俄羅斯把土地吐出來 講這種話川普是不是很明顯是俄羅斯的盟友X
Re: [討論] 烏克蘭總統 今天可能要失眠了俄羅斯為什麼要打烏克蘭 因為北約東擴 之前會有青鳥跑出來說你亂講 但是北約東擴造成俄羅斯侵略烏克蘭這句話有從剛當選美國總統川普口中說出來 所以現在美國輿論會逐漸轉向,會說俄羅斯也是無辜的,因為北約東擴,侵犯了俄羅斯權2
Re: [討論] 川普如果當選 烏克蘭會不會很慘?先講結論 烏克蘭不會很慘 再慘也不會比現在更慘了 但有些政客可能會很慘 為什麼呢?