Re: [新聞] 川普「和平方案」曝光：烏克蘭20年內不
※ 引述《hankwtc (hankkong)》之銘言：
: 如此和談協議，白癡都知道不可能接受
可是不接受,烏克蘭就是選擇繼續打.
川皇:既然你們不接受我的提議,那我就不提供武器和錢.要錢? 去和北約歐盟討啊!
北約:我們沒有要出兵,因為烏克蘭不是北約成員.
歐盟:要錢? 嗯嗯啊啊我先洗澡了.
錢和武器又不是無限的,鄰國看你越打越久又不是白痴誰會加入戰局?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.203.227 (臺灣)
※ PTT 網址
→
主要還是烏克蘭不想兩手一攤吧
→
不然就兩手一攤投降就好
推
你以為烏克蘭不想幹死俄羅斯嗎？只要戰
→
鬥意志一直在國際還是繼續馳援烏克蘭，
→
不會因為川普當上美國總統就會改變，這
→
大可放心。
3
如此和談協議，白癡都知道不可能接受 1, 中、俄所簽的任何協議都是拿來約束對方的，反而可以拿來做為下次悔約的理由 2, 當初烏克蘭簽訂放棄核武協議時，俄羅斯是署名人，承諾尊重烏克蘭主權，現在呢? 一開始是克里米亞、然後是烏東、再來呢? 布丁或俄羅斯是那種會乖乖受這種協議拘束的 國家嗎?12
希特勒出生於1889 二戰開始是1939 也就是希特勒發動二戰的時候才50歲 普丁呢? 今年已經72歲7
在那邊悲憤沒意義啦 畢竟是美國人的選擇 就問烏克蘭手上有何籌碼？？ 啥都沒啊（頂多庫斯克那些可以拿來換 前提守得住的話）X
哈哈美國那些白癡還在做夢耶 這東西一看就是美國想要保留面子想繼續 騙人說"戰爭沒有輸"的玩法，普丁全面勝 利中他理你幹啥？他之前提"上談判桌前" 的條件就已經打臉這些蠢東西了6
雖然情感上覺得不該如此，但以第三方的角度來看川普的做法是好很多的。這世界不是民主 與極權、正義與邪惡的劃分那麼簡單，美國要當老大就是把各方找來講清權利義務劃下紅線 ，對手你跨線我就幹死你，友方你沒做到該做的那就看你拿什麼出來讓我挺，大家才會聽話 。 民主黨政府雖然嘴巴挺烏克蘭，但事先態度曖昧沒有喝阻入侵，真的打起來了給武器又限制![Re: [新聞] 川普「和平方案」曝光：烏克蘭20年內不](https://i.imgur.com/LCGBQVnb.jpeg "Re: [新聞] 川普「和平方案」曝光：烏克蘭20年內不")
6
結論就是這篇新聞根本沒有結論 引述不知名幕僚，然後川普團隊根本還沒決定怎麼做 記者就看外文隨便亂翻一篇拿來當新聞 順便唱衰一下烏克蘭 川普真正的策略，要到接任正式接任美國總統以後才會公布
為什麼美國會一直延遲軍援？ 因為就是共和黨在擋的阿XD 本來要編列600億美元的軍援預算挺烏，澤倫斯基抱怨說今年只有收到10% 「美國國會今年4月批准的援烏計畫，總價值共610億美元，原本去年就該通過，不過，眾院 共和黨人去年開始質疑繼續援烏的必要性，去年12月擱置了這項計畫的審議，直到今年4月![Re: [新聞] 川普「和平方案」曝光：烏克蘭20年內不](https://image.taisounds.com/newsimages/img/2024/1031/65f8b1c3726b405f8495cc8ac98ad78e.jpg "Re: [新聞] 川普「和平方案」曝光：烏克蘭20年內不")
60
Re: [情報] 川普團隊正在為烏克蘭制定「和平計畫」[恕刪一部份引文] 看了一下原文報導， 那篇推特的講法可能讓人容易誤會。 原文報導是讓俄羅斯鞏固烏克蘭領土的20%= 俄羅斯目前的佔領區 而不是說，讓俄羅斯鞏固「目前俄國佔領烏克蘭領土」的20%47
[討論] 川普的烏俄停戰方案在現有的戰爭線建立停戰區 由歐洲國家負責看守 烏克蘭20年內不加入北約換取美國持續提供武器 俄羅斯不得繼續攻擊烏克蘭 —————————————— 這個版本從華爾街日報傳出24
[問卦] 烏克蘭打成這樣 北約是不是怕了？烏克蘭這兩年來 拿著北約的武器 後勤 人員抗俄 外加經濟封鎖 沒想到俄羅斯一手扛下來 還越打越強 越打越順![[問卦] 烏克蘭打成這樣 北約是不是怕了？](https://img.youtube.com/vi/5MouYkSo6is/mqdefault.jpg "[問卦] 烏克蘭打成這樣 北約是不是怕了？")
12
[問卦]為何俄羅斯那麼在意北約東擴 ?(1)過去蘇聯成員國，倒向北約或是歐盟 那應該是俄羅斯自己該檢討 加入蘇聯成員國, 結果窮得要死, 加入歐盟和北約, 多好 領導人撈取民脂民膏，極權統治, 經濟慢慢衰退 大家為何要支持你吃香喝辣? 你哪位?4
Re: [新聞] 澤倫斯基美國會演說「永不投降」 籲奇怪 原本烏克蘭寄望能進北約 甚至歐盟 成功就可以變成高尚大的歐洲人 而且還很安全 可是try run的結果 歐洲根本不把烏克蘭當自己人12
[問卦] 北約幫忙協防烏克蘭是不是戰爭比較快結束烏克蘭戰爭打到這樣沒完沒了 是不是美國總統拜登太軟弱 不出兵幫忙協防烏克蘭 讓戰事早點結束 只有持續軍援武器讓烏克蘭自己打![[問卦] 北約幫忙協防烏克蘭是不是戰爭比較快結束](https://i.ytimg.com/vi/r1wTO3vFFVE/sddefault.jpg "[問卦] 北約幫忙協防烏克蘭是不是戰爭比較快結束")
6
Re: [新聞] 反制俄羅斯併吞領土！烏克蘭簽署文件正式這其實算是基輔與美德法之間的談判拉鋸 畢竟德法是希望戰爭能趕快結束不然自己國內會先撐不住 反正對德法來說烏克蘭又不是歐盟會員國也不是北約成員 烏克蘭掉了幾塊領土對德法又不痛不癢所以當然希望烏克蘭能趕快吞下結束戰爭 但烏克蘭又不是冤大頭2
Re: [問卦] 為何有人會選擇戰爭 不選擇屈辱？因為歐美給了烏克蘭錯誤的訊息阿 如果一開始美國跟北約說小澤我這不幫喔 那小澤一定馬上和談,看條件怎麼橋而已 而如果美國跟北約跟小澤說 你就放膽做
[問卦] 烏克蘭加入北約的方法烏克蘭一直想加入北約，受到北約同盟的保護。 昨晚射到波蘭的火箭，美國初步調查是烏軍誤射的。 這讓我想到一個快速加入北約的辦法。 烏克蘭總統現在應該承認火箭是他們故意發射的， 並宣佈烏克蘭正式向波蘭出兵。 北約成員之一的波蘭受到攻擊，北約成員國必須出兵攻打烏克蘭。2
Re: [情報] 川普團隊正在為烏克蘭制定「和平計畫」我將這個和平計畫一字未改丟給GPT了 答覆如下 這個「和平計畫」的概念確實在某種程度上具有務實性，但也面臨著複雜的挑戰和風險。 考慮這樣的方案涉及多層面的利益平衡，主要包括以下幾點： 烏克蘭的主權和領土完整：該計畫提議將烏克蘭被佔領的部分領土交由俄羅斯控制，這對
85
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?![Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?](https://i.imgur.com/yz0d26sb.jpeg "Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?")
46
[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？![[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？](https://i.imgur.com/Dzyr02Db.jpeg "[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？")
35
[討論] 塔綠班要黃國昌負責？![[討論] 塔綠班要黃國昌負責？](https://i.imgur.com/tGFhgfsb.jpeg "[討論] 塔綠班要黃國昌負責？")
28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ![[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ](https://i.imgur.com/qefsADLb.jpg "[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ")
26
[討論] 現實到底有沒有人在乎![[討論] 現實到底有沒有人在乎](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpg "[討論] 現實到底有沒有人在乎")
11
[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊？21
[討論] 姚惠珍那麼兇喔![[討論] 姚惠珍那麼兇喔](https://i.imgur.com/Uhqi9LFb.jpeg "[討論] 姚惠珍那麼兇喔")
20
[黑特] 看完媽媽影片，有良心的理智線還在？22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?![[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?](https://i.imgur.com/AeVbDfcb.jpeg "[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?")
18
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?12
[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌？![[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌？](https://i.imgur.com/LZNunSgb.jpeg "[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌？")
19
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？![[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？](https://i.imgur.com/t1F0kYob.jpeg "[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？")
16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ![[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ](https://img.youtube.com/vi/Aj5wqOs_XM8/mqdefault.jpg "[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ")
13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進![Re: [討論] TheoEpstein王董請進](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpeg "Re: [討論] TheoEpstein王董請進")
9
[討論] 公務員 你動不了8
[黑特] 當真相被層層掩蓋，正義早就不復存在![[黑特] 當真相被層層掩蓋，正義早就不復存在](https://i.imgur.com/h59YVN2b.jpg "[黑特] 當真相被層層掩蓋，正義早就不復存在")
9
[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬![[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬](https://i.imgur.com/ICf5Yxpb.gif "[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬")
2
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉9
Re: [討論] TheoEpstein王董請進1
[討論] 看到謝宜容道歉 賴清德民進黨完蛋了 續燒![[討論] 看到謝宜容道歉 賴清德民進黨完蛋了 續燒](https://img.youtube.com/vi/gpplLzdIj-w/mqdefault.jpg "[討論] 看到謝宜容道歉 賴清德民進黨完蛋了 續燒")
7
[討論] 我開始同情賴清德了9
[討論] 所以賴道歉代表他是藍白的嗎？![[討論] 所以賴道歉代表他是藍白的嗎？](https://i.imgur.com/bqJcudsb.jpeg "[討論] 所以賴道歉代表他是藍白的嗎？")
7
[討論] 會霸凌的怎都醜女8
[討論] 下週可以回歸討論柯嗎6
[討論] 適當追究官員責任，切莫過分霸凌謝女！9
[討論] 陳菊跟許銘春再騙誰?4
[討論] 昨天綠畜洗黃國昌是不是人渣都不如8
[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?![[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?](https://i.imgur.com/qefsADLb.jpeg "[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?")
8
Re: [討論] 為什麼不是黃國昌出來道歉
![[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了](https://i.imgur.com/0RqO3hHb.png223.137.163.161 "[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了")