[討論] 不反串,716對DPP最大的敗筆就是發動族群分化
※ 引述《iamsosmart (朗月誦讀山海林)》之銘言:
: Re: [討論] 不反串,716對年輕人最大的敗筆就是
: 對年輕人/年輕柯粉來說,716最傷的事情是
: 參與的男女比例懸殊
: 用最難聽的話來講
: 年輕男性是有求偶需求的
: 但柯粉這個標籤變成好像在女性的眼中是負資產,這樣年輕男性柯粉突然不願意表態了。: 這是716最傷的...
: 以下開放討論,開噴,感謝
你自己都說男性有求偶需求
而現在女性擇偶加分項目:
有房有車經濟穩定、有主見
外貌整潔、溫文儒雅斯文
房子車子就列在裡面
所以這議題
本來受眾
就是大多要負擔經濟壓力
有買房需求的人
那不就更說明參與這議題的人
如果是男生,那都是優質的男生嗎?
嫌貨才是買貨人
願意給女生穩定的家庭條件
要個可以正常房價所得比的房子
來傳宗接代教育國家未來棟樑
這樣的男生沒有肩膀嗎?
沒有擔當嗎?
不值得鼓勵嗎?
因為關心這議題、願意付出時間精力
反思執政黨這7年到底做了什麼
面對媒體鋪天蓋地的洗腦仍有媒體識讀能力,
這不就是智慧嗎?
不管是誰都不能詆毀污衊別人的人格
————
你在這邊戰議題受眾的特徵
怎麼不去戰賣場特價廣告的受眾?
百貨公司週年慶彩妝香水的受眾?
拿受眾特徵貼標籤
再針對標籤做負面解讀
分化族群就是各位DPPer們的水準?
————
有時間在這邊洗腦
怎麼不多花時間
監督你們DPP執政7年下
各種合法不合理的噁心事蹟?
道德淪喪就在於只要是合法的
什麼缺德的事都可以幹
目前DPP你敢說不是這樣?
--
◢/ ▁▂▂▁ ◣◣
\█ ◢ㄚ ◣◣◣██▄
◥◣ `*◤◣◣ㄚ██◤︻◥▅▂ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ =Unlight=
◢██ ▉ ▇▆▅◣ ﹏◤ ◤我的神獸是絕對不會輸的!
███◣▍ ~ ◢█◤◥◥ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄
◥████◣▲◢██◤ φ奶油包
--
呵呵呵,柯粉又再自抬身價
你到底在說三小
他是DPP我要笑死
噓噓戰隊出動
一樣不合狂抹人DPP
確實不該這樣,在這邊和他道歉 他不是DPP,只是意見不合的人而已
奇葩論點越來越多了XD
有錢有房有車的會 靠北買不到房??靠北低
薪???
一言不合就臭罵DPP
快笑死到底在崩潰什麼
??????
都是dpp的錯
是被發現參與這議題的都是沒房沒車的
「拿受眾特徵貼標籤,再針對標籤做負
面解讀」很不好,非常不好,本塔綠班
1450哥布林深為認同,麻煩也跟柯粉講
一下。
這樣確實這樣非常不好 在這邊道歉 大家都只是關心議題而已 絕對沒有領錢操弄帶風向
你崩潰了嗎
優質…
笑死 支持館長跟我說是好男人?
是人都有值得學習的一面 和值得自我警惕的一面
用X眼好好看看 分化族群的是誰啦 我買
房直接被貼房蟲 就這群鍵盤支持、連曬
傷都可以驕傲的躺平族代表公平正義 可
不可悲啊
別再刺激人家惹 他們是優質男孩耶
優質的男生 但為什麼沒人要QQ
柯布林有時間嘴砲怎麼不去跟女生約會?
幫你補血~~
抱歉我忘了沒有女生想認識柯布林
塔綠班:幹你媽我在場外笑也中槍
所謂合法的法也是他們訂的外役監不違法喔
難怪整天仇女 不懂欣賞優質好男孩柯粉
有肩膀的男人會想辦法升職加薪 投資理財 充
實涵養 不是去上街當韭菜
底下ct412133大大已經替我說了 DPP以前抗爭的議題有少過嗎? :)
所以高薪高學歷的柯粉去哪了?
所以過去馬時代 那些抗爭的人都是沒肩膀
DPP發動了什麼? DPP有對遊行說過一句話
?
看文就知道你柯粉
噓明顯/老話,柯粉開場劍指指控DPP支
持者非常不明智,坐實外界反綠核心質
疑,強化缺乏正當性的控訴,而且陷入
負面泥淖。該溝通的是議題跟可行性去
吸引人,結果一直圈內直銷洗腦對外詆
譭,你去強化817萬票源?哈囉?哪裡不
清楚,就問,不要一直老男人式的揚聲
「強調」,who cares??
過去在野黨鬥爭老人 鬥爭軍公教
是在說明自己廢嗎
那何必砍18%呢 那是政府給的
有本事你自己賺阿
把房價炒搞,再來說買不起的是魯蛇,真
讚欸
先拿標籤貼自己在假裝受害者 噁心
疑疑疑? 作賊喊抓賊? 不是先從三民自出的一篇親綠歪國人說遊行性別比例懸殊開始的嗎? 不要以為新聞刪除了就能洗人記憶好嗎?
求偶焦慮怪執政黨你居然有勇氣講
??? 少幫女人代言就是加分了
自己魯廢上街怪政府還洋洋灑灑一大堆
...
這個版已經變罵柯粉版 而且意見不同就被說
柯粉 幾天前還沒這樣 都是罵侯
柯粉仇視有房的中產階級,認為是既得利益
者,才導致反撲
真的 知識階層靠自己努力買房被講成
權貴一樣 科科
33
雖然政黑亂成這樣我還是應該出來說個公道話 我先說我柯粉 其實 716這樣看下來是成功的 最成功的地方在於砲火從柯文哲 轉移到 柯粉 雖然黨是想複製 當年對韓國瑜的操作4
當然是啊, 但716以前唾棄柯粉的論述就兩個陣營互嘴的程度而已,沒到特別多。 啊716以後就一堆。 為什麼?? 因為716發現打柯粉成本超小啊。 1. 你們柯粉沒人。3
話說你是不是韓粉轉柯粉阿 這句話我越聽越熟阿 突然發現這就是以前韓粉說的 你越黑我越挺的表現 就是被打到沒有還手能力了3
人家韓的鐵票是老K, 你們柯粉鐵票是有多少? 給你716把藍營壓垮的機會結果在幹嘛? 天氣熱?113投票就好?反正不缺我一個? 結果就是辦出個看破手腳的笑話,
爆
Re: [問卦] 側翼黨媒瘋狂醜化遊行,代表遊行成功對吧老實說我不理解 我真的不能理解 為什麼一場公民運動能夠被抹成這種樣子 716之前各種打擊主辦人背景 狂洗訴求不明 淪為特定候選人造勢 企圖減少正當性降低人民上街意願 716之後換成各種打擊參加者 狂洗參加者都是社會底層 仇女厭女仇恨結合體 企圖讓未參加者覺得丟臉不與之為伍63
Re: [新聞] 【內幕】氣不過高虹安甩鍋全推給助理已經實名舉報進入他字案調查 最近的每日新料 其實都沒有新的主題 同樣的爆料人 同樣的帳冊1X
[問卦] 有人覺得過得比中國人好的嗎?中國除了政治方面的言論不自由 其他方面其實都比台灣好吧 美食、美酒、影視、娛樂設施、科技、經濟 薪水高、物價低、台男過去一堆陸妹等著跪舔 反觀在台灣6
Re: [討論] 真的有感DPP支持者創作力停滯了: 最近才突然狂洗白色哥布林,確實印證了之前所說。 賴在年輕族群的支持度,明顯愈來愈不利, 哥布林是奇幻文學的產物,較早期是『魔戒』之類的作品, 近年來較紅的則是『哥布林殺手』,將兩部分的受眾聯集起來,4
[討論] 性平事件可能會降低美國對DPP支持一直以來, 明眼人都看得出來美國繼續壓寶DPP, 而死忠仔也以此作為賴功德能當選的最大理由, 不過這次性平事件應該會產生滿重大的變數, 尤其是美國民主黨一向對性別議題很重視,2
Re: [問卦] 7/16就是北科白飯大遊行?別當笑話,我還真覺得白飯事件是DPP在醞釀,主攻目的放在716遊行咧。 不然每次議題放在柯、國昌、館長身上, 總會被打臉打到爸媽認不出來,針對議題毫無主動權。 所以這次拿個第三方事件來炒,這樣柯或國昌他們根本局外人,可以架空對抗力道。 然後輿論就來照三餐洗年齡層對抗意識,1X
Re: [新聞] 716遊行幾乎都男人! 外國記者直言「非常台灣是女性要買婚房嗎 如果沒有買房壓力,女性如果沒有長遠思考能力,爲什麽會跑出來 台灣女性本來就不愛生孩子,又怎麽願意思考這是給下一代多留點生存資源的議題 哈哈,國民黨執政的時候,人民活不下去,是政府無能 民進黨上臺了,說活不下去的都是loser,你弱你無能4
[討論] DPP選民大多低學歷,問題不大吧《美麗島電子報》最新民調,民調問及「民眾認為政治人物的學歷造假或抄襲論文」,有46 .1%的民眾認為就是欺騙;48.4%則認為會做事就好,學歷或論文的真假不重要。 吳子嘉對此分析,民眾關心這個議題或是不關心這個議題的各佔一半;交叉分析後發現,48 .4%這個族群很特殊,低學歷、年齡大;46.1%則是高學歷、年輕人,有分裂的情況。 低學歷、年齡大3
Re: [討論] 藍色為何一直幫高虹安說話?這到底有啥難理解的? 高虹安的事件 沒有綠色濾鏡的人 幾乎都認定這就是綠營在潑髒水 那試問那些藍營名嘴或節目 他們的受眾 會想看到他們用DPP的思維一起打高- 716遊行有哪一個訴求是仇女? 沒有麻 那為啥會跟仇女扯上關係? 就是某些掌權人為了分化族群啊 只要分化台灣人
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!17
[討論] 今天沒起訴???21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成85
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?6
[討論] 注意!財劃法通過,台股大漲超五百點5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨