Re: [黑特] 蔣萬安這輩子有沒有騎過機車?
我不知道我們安帥有沒有騎過機車
但可以肯定的是
柯文哲很想要消滅機車就是了
柯文哲自己說過
機車是很危險的交通工具,將來要想辦法減少機車使用
但是柯文哲又不喜歡軌道
說軌道會被無人車取代
軌道是灑幣,讓地方政府財政困難
所以柯文哲大概只會用老套的公車去解決
但像台中公車免費他也不喜歡
他會說使用者要付費
柯文哲被他自己的包牌言論卡死了XDD
快笑死
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.67.156 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你先問問剩蚊
推
除了台北市,台灣公共交通建設滿失敗的,
→
沒有機車,台灣塞車會更嚴重,好嗎!
噓
摩托車本來就比較危險,難道dpp認為
→
摩托車比較安全嗎?
→
原來又是切文大師的論點,難怪滿滿邏
→
輯死掉的熟悉味
推
樓上標準柯粉式的單線思考
→
這篇文根本不是要反駁柯說機車危險
→
而是他不喜歡機車,但又不正視台灣
→
機車多,更沒有提出好的解決方案
→
但這也是標準的柯式發言,提出問題
噓
那就不要拿這句當論述基礎啊,基礎都
→
錯了,後面連看都不用看了
→
,但不用想解決方案,柯粉就阿北好
→
棒棒了
→
只是想把消滅機車硬塞到柯嘴巴,論述
→
也太弱
→
柯在北市很多政策確實是不利機車族
→
是事實。而且他其他的政策也沒有對
→
機車足有好的解套方案,更是事實
→
之前還有新聞說陳菊要消滅機車族呢
→
但你只會針對機車安全性這格根本不
→
是文章重點的點跳針
推
很好啊,機車就應該歸零
噓
第一句論述基礎就錯了,後面還需要討
→
論嗎?難道後面說得好,就可以掩蓋論
→
述基礎的錯誤?
推
還在說說人論述錯,這篇文章根本沒
→
有反駁機車危險這件事好嗎XD 到底怎
→
麼讀的
推
跟跳針柯粉認真幹嘛
→
所以柯老是做這種半調子的論述也不
→
能怪他,畢竟就是有人會吃這套
噓
切文大師的論述就是柯想消滅機車啊,
→
原因是什麼,因為柯說機車比較危險。
→
難道我誤會他的論述嗎?
→
我看文章都是從第一段開始看,還是你
→
都從最後一段開始看?
噓
外國無人計程車都上路了 台灣還在殺豬
→
公
11
Re: [討論] 說柯文哲沒政績的是都住在外縣市吧幹 今晚看到北爛新聞超賭爛 還要看你這種不知道住哪裡住幾年的台北人出來臭屁柯文哲政 績 ubike2.0搞到跟1.0不相容根本就是弊案等級的事情,這種招標也能過?是綠營弄得早就被 罵到不知道那裡去,這種也算政績?我家附近1.0就一堆站點了,你家是哪裡那麼偏僻2.0才 有站點啦?59
Re: [討論] 柯粉社團熱議,柯:無人車取代軌道建設剛剛隨便google一下 「柯文哲 無人車」 跳出一個新聞 台北市發展無人車?柯文哲:別幻想13
[討論] 機車不亂竄才能直接左轉?若機車不要亂竄,按照汽車的方式行駛,就能夠直接左轉,「不能只想權益不想有義務」 奇怪一堆四輪打了方向燈就切 要不是換車道就卡到別台汽車 早就竄來竄去 不從道路設計做改變6
Re: [新聞] 取消兩段式左轉?柯文哲:若機車不往前竄機車加減速是比汽車快的 說真的 有機車停等區是好的 但主要問題是 同車道超車3
Re: [新聞] 稱機車不亂竄才能直接左轉 柯文哲:不能如果機車都不鑽,那也不可能併排了 而且汽車一定也不能超機車 以台灣的機車數量 除非台灣機車大幅減少到像是歐美日一樣 或是快慢車道間直接設兩公尺寬機車超車道1
Re: [新聞] 取消兩段式左轉?柯文哲:若機車不往前笑死 塔綠班真的有夠會超譯斷章取義的 阿北的原文: 柯文哲回應,該名同學詢問的機車問題,反映出台灣人的思維問題在哪裡,針對機車能不 能左轉問題,如果機車比照汽車全部走一條線,不可以在紅燈時跑到前面去停等,將機車
90
[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢75
[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了75
[討論] 民眾黨貪污條件真的很嚴格54
[討論] 館長便當不想做了51
[討論] 不反串,財政部的處理真的很差48
Re: [討論] 館長便當不想做了33
[黑特] 王定宇又犯病了喔..36
[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝36
[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特(X)23
[討論] 財政部另外個活動也燒起來了31
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊30
[討論] 川普好像會超過2020年得票數32
[討論] 川普上任後的第一行政命令23
Re: [討論] 館長便當不想做了33
Re: [新聞] 綠能外商泣訴「差點把命丟了」來台6年被8
[討論] 川普當選,台灣真的慘了吧18
[討論] 小草:市長沒那麼廉價才收150037
[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民16
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題14
[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊(我都尷尬了)15
[討論] 每週一問:民眾黨查帳進度?14
[討論] 51萱是不是很可憐?14
Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??爆
[討論] 館長:沈慶京心甘情願給柯文哲錢算什麼貪汙13
[討論] 政治獻金跟收賄要怎麼分?11
[討論] 蔣萬安在台灣沒有房子8
[討論] 投票日改兩天進行可行嗎?27
Re: [討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國13
[討論] 認真問 加州投票要ID 民主黨會少幾票?13
[討論] 阿北出來後第一個會炒誰的魷魚?