Re: [討論] 說柯文哲沒政績的是都住在外縣市吧
※ 引述《sevenzgod (7z)》之銘言
: 如題
: 不知道最近一堆側翼在打什麼柯文哲沒什麼政績
: 除了拆橋之外就沒有了
: 我就很好奇這些人是外縣市人吧
: 台北市變超多怎會沒政績
: 我隨便就可以講好幾個
: ubike2.0我家附近設超多站點超便利
: 巷道紅線畫好畫滿 巷子車禍減少違停也沒了
: 公園改革 一堆熱門公園在家附近 公園底下又是停車場
: 公宅 老人長照中心都看得見 不論是蓋好的還是在蓋的
: 配合政府的社區關懷中心增設好幾個 關懷小的老的都有
: 取消危險待轉區 摩托車可以直接左轉的大路變多了
: 我隨便講我家附近的改變就這麼多
: 一堆人根本不住台北市再來說台北沒變
: 有夠可悲
: -----
幹 今晚看到北爛新聞超賭爛 還要看你這種不知道住哪裡住幾年的台北人出來臭屁柯文哲政績
ubike2.0搞到跟1.0不相容根本就是弊案等級的事情,這種招標也能過?是綠營弄得早就被罵到不知道那裡去,這種也算政績?我家附近1.0就一堆站點了,你家是哪裡那麼偏僻2.0才有站點啦?
公園改革,台北市公園本來就靠北多,弄得看起來更好看不就你們一直在罵陳菊在高雄做的事?如果陳菊不算為什麼柯文哲就算?
首都公宅漏水設計不良費用超貴,一看你就知道你根本沒了解台北公宅議題只會看數字叫,去租租看R
巷道紅線跟停車格最智障,媽的台北市就是有那麼多機車,結果柯文哲不是要解決沒有停車格的問題,他要去解決機車,幹這到底是什麼邏輯?人民需要機車就是有需求,結果他的政策是讓人民使用機車不便,我操。
大馬路停車格收費搞到巷子裡停車格都塞爆,幹,神邏輯。
媽的想到這個就想到柯文哲第二任後,紅綠燈秒數都亂設定,幹一公里的路可能要停三次紅燈,一次90秒,真他馬的智障,這樣能不塞車?
結果他的交通科長在上ptt推柯p好棒棒,不是在解決交通問題,幹你娘。
中山北路公車跟機車爭道的問題他有沒有想解決?沒有,幹你娘,交通在他的8年就是放給他爛,幹
待轉區改直接左轉,還不是一堆議員照三餐拷貝,不然台北只會更多禁行機車道啦,這也能當柯P政績?想到就氣,交通那麼爛結果他的交通科長在上ptt,操。
--
1.0還沒移除喔??
科長的態度就是柯文哲的態度 機車族去死一死
柯市府真的不要談交通 底下科長那副德行
1.0那個數量不可能完全淘汰吧
郝龍斌遠勝柯
科長上班時間推文 kpi比較高吧
你連1.0跟2.0的差異都沒搞懂
1.0在市政府捷運站出口那麼大一片當然還沒移除…
柯長快出來維穩,這是你的言論自由
他自己就網軍治國啊~每次他罵人的事就是自己在做的事
台北巔峰果然在郝時期
1.0要拉電線 設每個站都是超大工程 2.0不用拉線就可以到
處設
少在那邊講民眾黨的講稿啦 2.0改版台北市要不要多付錢
?
同樣範圍 1.0跟2.0的密度差距
隨便在北市截一張圖都可以打臉你第二段
抱歉喔 我家真的100公尺內有三個1.0 可能你家比較…呵呵
焦毛臉好腫
社宅就滿租了還要人租租看,笑死XD
能用方圓100公尺就能設一站的系統 為何要用方圓300公尺才
能設一站的 搞笑嗎
不能相容就是有問題,你開標案會開一個把過去400站要全部拆掉重蓋的標案?台北市錢太 多給你這樣花?
https://imgur.com/xvbpMAL 只有學姐敢說真話 QoQ
大馬路停車格收費是避免車位被長期佔用,這點也可以靠邀
,笑死
笑死,我在說機車,你在說汽車,雞同鴨講?
https://reurl.cc/2Z9Xev台北機車位不夠的問題,你不住台北根本不能體會啦,防爆部隊
自己看看被你們嫌棄的社宅多搶手吧
https://reurl.cc/e32qAj
只能說4%真容易滿足
1.0跟2.0是不同的東西,不叫2.0叫新youbike都行
台北人不愛買停車位 又愛靠腰路上沒停車格 真・父子
騎驢
@maxslack 回答啊,你不是說社宅很爛?怎麼滿租又
一堆人誇獎?
看了都覺得可憐 要去搶這種東西
郝龍斌的社宅變成阿北政績+1哦,這很柯學
2.0跟1.0在系統上有根本性差異,2.0租借的系統是在車體上
推 交通比郝龍斌時代差 差很多
2011年5月16日郝龍斌至臺北市議會進行「公營住宅、都
市更新」專案報告,於報告中表示將推動「臺北市多元
增加公營住宅行動計畫」,承諾在103年底「完工」或「
規劃設計興建」只租不賣的公營住宅4,808戶。公營住宅
特性為只租不賣,不會因為買賣影響房價波動,而承租
資格限制為戶籍設於臺北市的20-45歲青年。
所以2.0可以更廣泛的設點,1.0之後會陸續退場
https://bit.ly/3QTZEK0 柯學家貼文章看一下是誰的再貼R
所以你說「2.0跟1.0不相容是弊案」,我覺得是你沒搞懂2.0
明倫社宅一樣滿租啊
https://imgur.com/xvbpMAL 又回到這張圖啊
便宜的是郝龍斌,貴的學姐說北市青年租不起
所以要蓋社宅啊,問題在哪?
就滿租了還在租不起XD
問題是阿北說全台空屋太多,繼續蓋社宅是不對的
不要再看三明治新聞了好嗎?社宅一直都在繼續蓋
你還在夢裡哦,他自己都說第二任不繼續蓋新的了
第一任搞的都是DPP派的人幫他蓋的,難道你要感謝DPP
回答了 滿意了嗎 你找一片dcard葉佩雯 很多人滿意要笑
死誰
那那些漏水都是塔綠班去給他弄到漏的喔
哀哀第二任分水嶺啊,DPP人馬跟老覺青跑了之後就沒有惹兒
哇dcard都是4%哦?那麻煩max你找一個一樣價位的套
房來看看,既然你講的是對的我讓一步啦,你找台北
市八千塊有一樣等級的電梯大樓套房我自請水桶
老覺青跑了之後,社宅租金爆漲1.8倍ㄏㄏ
dota你是沒看我貼的時間嗎?我貼五個月前的,你貼
還有復興南北路腳踏車道 當ubike有避震喔
2019年的新聞?
Dcard八卦臉書LINE都是4%,只有政黑唯一淨土,阿門
你貼個郝龍斌政績然後說阿北好棒棒?
欸不是啊 紅綠燈不是是道路交匯才有嗎 所以你這邊紅燈長另
一條路當時就綠燈啊 這哪有啥問題
你自不自請水桶根本就不重要 重要的是社宅會漏水
那你乾脆去罵柯說你這邊一直綠燈 別條路直接封起來好了
我貼2022 6月的新聞好嗎…
Dcard八卦臉書LINE公投都支持四個都同意,開票當日都崩潰
還活在四個同意 呵呵
4%是不會看日期啊
郝龍斌沒調漲社宅租金跟把自償率掛嘴邊,阿北辦到了棒
不然你來我們桃園開車看看好了啦這樣就氣 我看你來桃園可
能會開到中風= =
漏水前兩天這麼大雨怎麼沒新聞?笑死,抹黑的新聞
也在信,真的會漏水還能到現在都滿租喔?你當作這
幾年台北都沒下雨?
他去住很滿意代表他能接受便宜會漏水的社宅 我不能接受
不過大概也只有4%會喜歡自己家會漏水ㄅ
那要回顧林昶佐罷免案以及顏家補選新聞嗎
欸dota你都貼過時的新聞幹嘛
欸幹漏水都漏到市議員在議會跨區質詢了,還沒有新聞哦
社宅漏水新聞從白綠還沒鬧翻就有了好嗎
1月9日開票當日也是一堆人崩潰
中央北市興建中460戶 哈哈哈
你又沒住怎麼知道現在有沒有漏水,我還說你家漏水
咧笑死
要用講的誰不會,事實就是「滿租」,人家搶著po開
箱文
滿租拿來嘴,那建商賣的完銷是不是代表房價沒問題
成交即是合理,滿租即是正義
公園改革真的要感謝民團特公盟
相對市場便宜當然滿租 會租社宅的本來就沒什麼可以選擇
的
好了啦dota,蓋社宅被你罵,滿租也要被罵,早知道學中央
都不蓋
現在各地方縣市都是朝特公盟設計的公園做 政府是跑在後面的
啊本來就是啊,不然咧滿租還不滿意不然你說一個更
看八卦低卡與場外,還有line我還以為蔡英文只剩9.2
好的結果來聽聽
搞到人家弱勢還只能租漏水宅 柯的良心 唉…
你自己貼的兩個社宅租金差那麼多,還沒發現問題差在哪哦
政黑都在現實取暖,不像4%集體在鍵盤取暖還多個北市公務員
幫忙助陣
例子都你舉的欸
dota快啊,不要只會一張嘴,滿租不滿意那要怎麼才
滿意?
差這麼多又怎樣啦,明倫一樣滿租搶破頭啦,你是不
識字484,圖都貼了沒眼睛看?
開始你的言論自由啊,憑憑都是社宅,為什麼郝社宅柯社宅
價差這麼多
快點啦,滿租你不滿意,不然你說說看要怎樣才好?
那這樣房價上漲有誰不滿意嗎,反正都賣得掉啊
好了啦 蔡政府還等著拿台北社宅當政績 死忠卻嫌成這樣?
買方滿意 賣方滿意,怎麼4%又不開心了
哪裡都賣的掉台灣空屋率世界前幾名欸,哇靠雲台灣
人喔XD
哇你也進入阿北的思考邏輯了嗎,台灣空屋太多
空屋跟賣不賣得掉的關係是?
那為什麼4%想要台灣到處都蓋社宅啊
你是不是幫蔡英文政府找到不用到處蓋社宅的理由了
根據社會住宅推動聯盟和內政部的資料,台灣搜房整
理後可看出,台灣的空屋率在世界各主要國家中,竟
然排名世界最高
感恩214 讚嘆214
它不是賣不掉才變空屋,而是寧願放著也會賺錢才當空屋
真是笑死 空屋率=賣不掉? 你才雲台灣人吧
賤畜果然是雲台灣人 空屋率是什麼意思都不知道
那為什麼囤房稅跟空屋稅都不會過呢
囤房稅是地方稅欸大哥,去看一下台北歷年稅收
蔡英文公宅有在蓋吧,版上的某位時力粉都有提資料反駁
百度台灣的房地產 看到空屋率就喜孜孜地拿上來嗆人是吧
空屋是不是都賣掉了我等等再跟你吵,你要不要先回
答我「滿租」你不滿意那怎樣你才滿意,畢竟我先問
真的 蔡英文努力蓋公宅 哈哈哈哈
的
北市國宅光是管路更換用那種假管都驗收過了 你跟我說社宅
不勝唏噓
品質能多好? 我也是很懷疑啦
空屋率=賣不掉 凹不不去 打算裝死喔 笑死人
滿租就是成交啊,那我就請教用滿租來護航明倫的
同個邏輯是不是房價只要成交了,你們就應該覺得價格合理
快喔dota不要模糊焦點啊,滿租你不滿意那要怎麼才
滿意啊?
說漏水假新聞 要不要去看看到底多少件投訴?
一堆樓頂鐵皮違建也"滿租"啊,柯P要不要也拿來當政績
「全部」都成交的確就價格合理啊,然後咧?
那這樣台灣房價就是合理上漲啊,用滿租來護航的同意嗎
台灣租房子本來就是看房東臉色,你花公帑搞個爛東西租
出去就算政績,你是市長不是包租公耶
空屋率=賣不掉這個大BUG都不想凹了喔 裝成沒講過
我講的是滿租喔不是租出去而已,你講的只是賣出去
你先證明台灣的市場待售屋全部銷售一空吧?
大龍社宅配電箱會潮吹噴水 ReeJan有PO過畫面
稍微有點sense都知道空屋率是什麼 拿空屋率嗆台灣房子前幾
明倫社宅半年不到鼠滿為患
名賣得出去? 現在凹不回來又想凹別的 笑死人
你要用房產比喻ok啊,柯文哲手上的房子全都成交了
,換你證明台灣的房子「全」都成交了,例子是你舉
的喔,不要賴皮
沒錯 雲台灣人 有夠雲
我記得以前鄉下的工寮也都滿租,214應該覺得工寮很棒
現在要凹的不就是dota嗎?我看他怎麼凹
奇岩社宅幾個月就漏水
沒人能跟上你的邏輯,買賣都成交你還在變成全國都要成交
蔡政府蓋公宅進度,不是像柯糞罵的那樣什麼都沒做
cowbay你講的工寮貼出來看看啊,看看跟社宅差多少
啊
都在興建中,只是離蓋好沒那麼快而已
是哦 在哪 大嬸
台北市的社宅,中央也有補貼資金欸
欸?dota我一開始就講「滿租」,是你自己模糊焦點
,啊要比就一樣比法啊例子你自己舉的現在又說我邏
輯有問題?笑死
老柯糞還罵人大嬸哦,不會點進去看哦
點哪看
柯糞只會人身攻擊,難怪柯屁討人厭,連總統都選不上
別魯小小到還要自創全國都要成交的214理論啦
快點啊,你證明台灣待售屋部銷售一空啊,我講滿租
,那你完售很正常吧
大半夜跟槓精講那麼多幹嘛啦 快點睡覺
老柯糞不會點網址哦?
2021房市成交量創八年新高,所以2021房價比前八年都合理
是不是這樣?
你是不是那個罵我而被浸水桶的id分身啊
完工0戶欸
成交量新高跟完售你不會分哦?不會分我看你還是多
去唸幾年書吧,笑死例子自己舉的現在要凹
你都罵老柯糞了 可不要再亂檢舉了哦
事實就是柯文哲社宅讓居民很滿意才能到「現在都依
舊滿租」
不就是你先罵我的嗎?看來真的是那個id分身
蔡大小姐六年完工0戶 唉
真可憐,還要用分身罵人
成交量新高可能是之前都很低,還有很多理由,完全
不在一個等級,還想凹?
我說我不是 你會信嗎 呵呵 給你查ip啊
你去查啦 吼 死忠的就喜歡給人扣莫須有的罪名
不是同個人,那也是同樣臭嘴,不虧是4%套路
隨便都被打臉,可憐哪塔綠班
只要罵柯師傅就開始人身攻擊了
社宅滿租也可以拿來說嘴喔,社宅才蓋那幾間,要蓋成鬼屋才
會沒滿租吧,滿租=蓋的真好大家好滿意,這到底什麼可笑又
可悲的邏輯
完售當然指得是個別建案完售啊,214真的超愛槓
大嬸香香嘴 愛了
難怪4%討人厭啊
就一堆活在政黑三明治的人啊,真的爛早就搬光光了
還大家搶破頭排隊抽籤,cowbay快啊,工寮貼出來看
看有沒有人排隊搶著要啊,笑死人
他真的都在那裡詭辯欸
看了真的蠻可憐的
蔡英文承諾蓋社宅 結果六年完工=0 死忠信徒還成天靠
北別人蓋好的 莫名其妙
對啊,滿租不滿意那你們快說怎樣才算滿意啊,我半
小時問到現在dota還沒說出來啊
跟老柯糞學的,你先罵我大嬸的
一下酸說沒人租 一下又酸太貴 自己不會蓋便宜又高級
的出來?
明明就事論事在討論郝冰冰,突然罵人大嬸是哪招
滿租=蓋的真好大家好滿意,快點喔不然怎麼樣才算大
家都滿意?講來聽聽啊,半小時想不到答案???
滿租不算怎麼才算嘛?奇怪話都你們說的,現在要給
個說法,很難?
我還在等蔡英文不會漏水的公宅 花教授快蓋哦
我就說了啊,如果租金漲了80%能用滿租來護航滿意
那2021房市八年最熱,4%應該要說房市價格八年滿意度最高
推好文
整串柯黑名單,你不罵別人只罵我,還說你不是那個追著我
罵的id分身?騙誰啊
噓 chrisjohn214: 啊本來就是啊,不然咧滿租還不滿
意不然你說一個更 06/29 02:32
房市最熱你怎麼證明全部銷售啦?我現在是滿手社宅
全部都出清咧?能比嗎?
害我看到心情就不好,
草,最熱是多熱?我100%了啦,你是多熱數字拿出來
啊?
100733別管那種人啦,直接跳過他就好
好的,謝謝
房市待售屋多少,全部銷售我退一步啦90%就可以,待
售屋賣出去九十趴,數字拿出來啊,拿不出來你是在
譬喻三小
笑死 連一條路名都說不出來,你真的是台北人?
我100%讓你90%咧,快點啦拖半個小時了欸
蔡英文信徒們為了0戶公宅互相取暖 真可愛……
啊事實人家就滿租了是在眼紅什麼?連個數據都舉不
出來在那酸葡萄說什麼「滿租不算大家都滿意」,笑
死
按照4%的邏輯,2021房價滿意度最高
欸?我要的是全台待售屋九成銷售的數據欸,你貼這
三小
完售講得都是個別建案啦,你到底有完沒完
阿你就沒有全部賣出去跟人家談什麼滿意啦
現在換扯個別建案喔?好啦,我大人讓你一步啦,個
別建案完售的確是大家都滿意的價格啊,不然咧?
那代表只要有成交,就沒有不合理的房價啊
那柯文哲社宅就是全部成交啊,包括到現在都還有人
在排隊啊,這樣不算滿意?
那4%就不能抱怨台灣房價太高了啊,很恐怖知道嗎
又開始在瞎扯了?有成交跟全部成交,看不懂484
好啦你去槓啦,台北市只要有賣出去租出去的價格
通通都很合理都很滿意,學姐有聽到了嗎
原來滿租不算大家都滿意,有租出去就可以了就算大
家都滿意,dota邏輯舉世無雙,政黑水準有目共睹
滿租不行喔,滿租反而大家會生氣
有租出去就可以了,大家就都滿意了,笑死
反柯反到沒邏輯欸,講這種顛三倒四的話都不會心虛
欸
好啦,我知道綠班講不贏要開始惱羞了,底下一定開
始人身攻擊,但是就是不敢說滿租不滿意怎樣才算滿
意
蔡英文的社宅最滿意 因為是0戶不會漏水
真的,沒蓋成的他們最愛
今年租金補貼五十萬戶欸,有需要的記得申請
開始跳針到別的話題了,可憐喔心虛嗎?
「但是就是不敢說滿租不滿意怎樣才算滿意」
問了一個小時,dota就裝死一個小時,笑死
你蓋了八年總共蓋出來幾戶?要花幾年才能蓋到五十萬戶?
等到你蓋出五十萬戶,需要減輕負擔的幾十歲了
你自己喜歡精勝就繼續精勝啊
租金補貼還要求房東讓你入籍耶 房東:謝謝政府抖內!
你冷靜一點,蔡英文到現在都還是0戶,我怕你中風
蔡大小姐:啊 建商愛我 房東也愛我 死忠的更是愛的無
法自拔
蓋了六年都還是0,小英好棒,小英務實
真的有夠死忠XDDDDD
好啦我們等者看十月底補貼撒出去後的民調
看死忠仔有沒有因為租金補貼變多了,精腎留在ptt就好
蓋完租出去大家搶著要的被罵,一棟都沒蓋的被吹上
天,笑死,大家看看,這就政黑啦,世界級的政黑
誰在精神勝利我不知道啊XD
但是我早就知道有人腦羞後會開始人身攻擊XD
→ chrisjohn214: 好啦,我知道綠班講不贏要開始惱
羞了,底下一定開始人身攻擊 06/29 03:17
台北人最無感的就是公宅,只有外縣市的人在吹而已
所以死忠的也認同灑錢救民調哦
笑死,十分鐘前就知道會變這樣,政黑不意外欸,算
準準的
公宅是不是為了減輕負擔?補貼是不是為了減輕負擔?
灑 錢 救 民 調
這你講的
啊就有人執政比較廢,蓋不了房子只好發錢啊
推 iamdota : 好啦我們等者看十月底補貼撒出去後的
民調
民選政府施政本來就是看民調啊,唉4%
推 iamdota : 好啦我們等者看十月底補貼撒出去後的
民調
真的,民進黨最愛大灑幣
看到機車族靠北就想笑
難怪民進黨民調這麼高,一堆大傻B
民進黨慢慢傻B啊,慢慢吹0棟社宅
真的是一堆傻逼
用蔡英文民調高來護航她一切的惡行惡狀 很有死忠的風
格
唉4%,蓋社宅是不是撒幣,那幹嘛不能撒幣撒更廣更快
社福哪個不是撒幣你要說
租金補貼還要求房東讓你入籍耶 房東:謝謝政府抖內!
撒幣就能蓋社宅喔?那蔡英文怎麼到現在還是0……
那我們觀察有多少人會申請麻,如果都被申請光了,代表大
家都很滿意
事實就是證明蓋社宅比大灑幣還難啊,蔡英文無能只
好大灑幣啊,可憐,越護航越慘
入籍我查了一下,現在不需要了哦
我等著看怎麼轉彎 就像台灣plus 十億灑出去不夠 還要
公視吃下來 可憐哪
台灣plus又不是社福
六年了什麼毛都沒有只能灑錢還在那邊大家都很滿意
,笑死
說空屋太多不用蓋那麼多的也是阿北跟4%
現在覺得租金補貼不好的也是4%,哎4%
沒啊,只有你在瞎掰啊XD
你慢慢瞎掰吧,跟沒有邏輯的人講話真的累
滿租不算大家都滿意,有成交就算,笑死
https://imgur.com/jsyAdjM 阿北聖諭,4%速來聽令
去年新聞也好意思貼……
dota我不是才跟你說我貼的是五個月前的新聞了嗎,
你怎麼貼2021的,有必要為了反氣到連時間都不會看
了嗎XD
214到底在說什麼,公宅是社會福利的一環,即使價格不合
理,但由於還是價格比外面的房東低,滿租是理所當然的
事情吧?別把迫於無奈的選擇當成是公宅好棒棒行嗎
不識字我可以慢慢說,說一次聽不懂我可以說第二次
,不要再找舊文了好嗎,類考古XD
怎麼又來一個跳針的XDDD
@Patzzl210 所以滿租不滿意,那要怎麼樣才算滿意嘛
換你說
那個dota跳針跳了快兩三個小時都還沒答出來,你快
幫幫他好嗎,我怕他又要去類考古找舊文
台北精華地段都已經是2.0了吧 你的問題解決方式就是
多賺點 買好地段 買好車
真的 一堆南部死忠仔連北部都沒來過就在那邊靠北雙北
市長,真ㄉ很好笑捏
不太懂你想要我滿意什麼?以照顧弱勢的角度來看,他價
格不夠低,品質也不夠好,但對沒地方租的人來說確實是
一個選擇,可以說是有公宅的功能了吧,但離落實居住正
義的目標還很遠
價格不夠低,品質也不夠好
但是大家排隊搶著要,嗯……
你要不要先把前兩句價格不夠低品質不夠好刪去啊XD
過期一個禮拜的麵包在快餓死的人眼裏也是寶,你以為吃
下去的人有嫌棄的資格嗎?
或著改成「我覺得」價格不夠低,品質不夠好
因為目前的客觀數據顯示的跟你說的不一樣
蔡英文蓋的公宅才是真的物美價廉
Patzzl210其實我有點懶得吐槽你在說什麼了,社宅如
果是給飢民吃的過期麵包,那幹了六年到現在ㄧ塊麵
包都沒發過的蔡英文要不要先自盡啊?
更不用說,我想看看你所謂正常的麵包長怎樣,來59
1租屋網會用吧,貼出來看看啊
阿你說社宅是過期的麵包,貼個正常的來看看啊,讓
大家笑一笑啊
電梯大樓,有陽台廚房乾濕分離衛浴
這樣叫過期的麵包,笑死
好啦,我怕你Patzzl210連591都不會用
我講了啦,就你的譬喻,讓台北弱勢餓了六年的蔡英
文要不要先自盡啊?
居住正義不先找完全執政然後0貢獻的中央算帳,反而
檢討蓋社宅的市長,這到底是什麼歪理
說穿了就是省錢不做重大建設,也沒能力做,就弄點公園市場
這種不太花錢的去做,騙騙破腦小雞,再大肆吹噓一番
台南經發局長陳凱凌(錄音檔):「全部砸在一個市場
你能拿到多少票,給你五千萬你能多
多少票出來給我,我花五千萬你跟我說沒半票那是在
幹什麼。」
可憐台南人連弄弄市場都不肯,到底是誰在騙破腦小
雞
做一堆重大建設,結果連市民每天日常生活的市場都
不管,誰才是被騙票的破腦小雞?
我想說的只是滿租不等於滿意,我也沒說柯文哲做的差,
更沒提到蔡英文。
我那句話的重點不是麵包也沒說公宅是過期麵包,只是在
說飢民的迫不得已。
我覺得柯文哲可以做的更好,不代表我覺得蔡英文做的很
棒好嗎?
可以做得更好是沒錯 其他都沒他做得好結果罵第一名
@Patzzl210 你把事情混為一談了,以社宅來說,推出
後馬上滿租的確就是最滿意的情況了,你講的是另一
件事「居住正義」
你如果說阿北居住正義沒有達到滿分,這我同意啊,
問題檯面上也沒人比他更高分了
但是不能因為他居住正義沒滿分,就說他社宅做的不
好,這是兩碼事
除非你可以舉一個比推出後馬上滿租更可以令人信服
的說法,不然現在社宅就是讓住民都很滿意啊
這樣的說法我就能接受,算是我誤解了你滿意的意思了吧
起碼目前看起來還算可以溝通,能溝通的我也會好好
講,那種整天跳針為反而反的,沒邏輯看了就頭痛
南部人真的不要去台北...你們不習慣啦
就像在鬧市裡面開了一間新餐廳,他推出的菜被搶購
一空,你可以說他出太慢或價錢應該再壓低,而不是
嫌棄這道菜,一邊嫌一邊搶還不肯去別的地方買,這
不是神經病就是認知失調
垃圾塔綠班又只能趁半夜在政黑集團自慰了,真可憐,有
沒有別招啊?
北市交通真的烙賽,十幾年從沒好過,歷任市長都去給狗幹
幹幹幹
反串喔?
停車位問題又不是只有柯任內有 微笑單車機制蠻鳥的 頗
ㄏ
白癡塔綠班一邊拿2.0設定當政績一邊在外縣市抄襲 轉
頭又說是弊案 高雄台南的自行車才叫弊案 中間被貪污
的錢就是拿來請智障塔綠班當網軍了XD
忠孝西路10月可以走機車啦!
嘻嘻 住高雄的台北人
呵呵
嘻嘻 塔綠班又再苗了
布萊恩打球
政治在台灣是很神奇的一件事情,優點可以變缺點 缺點可
以變優點
紅綠燈是二輪仔反應 停太久會中暑 這個我真的覺得智障,
反而停更久了,柯痞下台對吧
你沒回答原post 只是抱怨機車不方便
鉛管10年工期縮短成2年完工,怎麼不敢講?
777777
你住台北市?
柯obike 打敗ubike 的政績呢
哇一排噓 公務員都這麼早上班嗎 嘻嘻
2.0的確比1.0好多了
一些前朝不做的誰做的?
哇 我睡個覺起來變公務員了
可憐柯糞
噓.0
史上最爛的台北市長無誤
一公里停90秒是在學支那喔XDDD
看看這精美的推文,防爆部隊又來了?
白畜4%公務員網軍上班掛ptt帶風向就是這樣子啊 馬郝的弊
案 到柯文哲手上就變政績了??????
施政滿意度永遠最後一名?都是市民的錯?
又有4%敢他媽的提鉛管?笑死人哦 每任市長都做的不輸柯撈
啦
6點之後開始穩定噓? 防爆辛苦了
所以你是騎機車還是騎ubike通勤,能租過公宅卻是道地
的台北人?
做塔綠班的話全家死光光
感受到你深深的恨意,四趴信徒應該沒人住台北吧
除了會漏水你還有什麼好說的,2.0架構就是不同
8年搞不好大巨蛋
柯文哲的爛 台北市民都知道
看中央那個精美的42戶完工,原po還能這麼生氣,不簡單
又77777
中央最強,公宅建設一級棒
4萬社宅超棒的
推 垃圾柯文哲幹你娘搞爛台北
做塔利班狗奴全家吃屎智障下賤無恥一起被狗幹中出到死的
4(%支那賤畜群起崩潰連噓,連支那武漢肺炎護國神文抹黑
賤畜都吃著屎拼命被打臉拼命連噓,最近支那封城屎產量不
足所以需要完成柯PI瘋搶嗎?
交通有感變爛
台北就是要推坐大眾運輸工具,還在那機車格
4%哪住的起台北 不要鬧了 他們只是拿師傅的公關說詞
你真的騎過2.0嗎…兩種設計完全不同到底要怎麼相容
我知道社宅蓋0戶的絕對不會漏水^^
網軍會沒有理由噓你,幫推
公園是改成共榮公園
2.0沒意外新北高雄都會照抄,大概都是弊案了啦
說到紅燈我比較想問的事情是為什麼紅燈倒數完還要等幾
秒才變色,媽的都差點衝出去耶
4%還是在夢裡
我看了一下留言 那個e跟樓主溝通點根本不同 他根本看
不懂你的意思
沒比較沒傷害
柯糞很急
又一個南部人 呵呵
落後地區?
社宅去租租看!? 抽籤很難抽中 中籤率超低
爆
[問卦] 請問這是台北市設計的少子化路口嗎(發錢)更新:澄清一下,我沒有要臭台北市政府 只是我覺得這路口一看就知道設計有問題 一個違停仔就可以癱瘓整個過馬路的人 我就住在附近,這路口我已經不只用台北通陳情過一次 去年詢問結果是爆
[爆卦] 徐巧芯停車地點 台北市系統上不是紅線單純討論交通法規 不愧是巧芯巧芯得第一 連違規停車都吵好幾天 但會不會根本大家都戰錯前提了啊? 先說結論:徐巧芯停車路段,在台北交通系統上根本不是紅線 那天我吃飯聽廣播,才大概知道原來徐的停車地點是光復南路80
[討論] CHEAP在幹譙台北市交通局歷史頻道Youtuber CHEAP 最新上傳的影片正在幹譙台北市交通局 1.台北市交通局委由公關公司找CHEAP製作機車交通安全宣導影片 2.宣導重點有4項 (1)注意車前狀況、勿分心、勿滑手機45
[閒聊] 如果取消禁行機車但是比照汽車駕駛你願意如提, 車種分流根本意義上是政府不信任機車駕駛,覺得機車屬於機慢車, 所以被劃分在外線車道,內線設置禁行機車道限縮機車直行的路權, 要跟一堆臨停靠邊、右轉的大車小車擠在外線, 左轉靠左,右轉靠右,這本來是再自然不過的道理,結果政府規劃出舉世無雙- 不是啊 現在人家也丟出對話紀錄出來 證明業主沒有讓你肚爛的東西 你用按常理推斷把業主痛幹一頓 這段你怎麼自動忘記了?
16
[問卦] 幹你娘二段式左轉到底三小?幹待轉狗牌藏在路口邊邊 沒有打光根本什麼毛都看不到 順順靠左左轉 他媽的被攔下來開單 還直接把我攔停在紅線上XX
Re: [問卦] Cheap開戰交通局 燒得起來嗎?\看完他的影片 覺得他只是為反而反而已 北市交通局就是因為「機車傷亡太高」所以找他拍影片宣導 結果他在那靠杯「機車是肉包鐵耶」「機車數量那麼多 傷亡當然也多」 神邏輯 不就是因為肉包鐵 然後機車數量多 傷亡也多9
Re: [討論] CHEAP在幹譙台北市交通局我柯粉拉 這次我肯定挺cheap 老實說 柯文哲就不懂經濟 結婚前錢爸媽管 結婚後 佩琪管 媽的他有夠小氣 用錢滾倍數增加經濟效益這種事情 他肯定都不會做 他上台後 小確性沒有了 機車停車格變多了 收費變多了 打擊機車方向明確 但是大眾運輸的補助也沒有增加 汽車停車格要收錢也變多了社宅夠不夠讓台北 年輕一輩甚至弱勢家庭滿意 我覺得還有很長一段路要走
爆
[討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持60
[轉錄] 沈伯洋 threads58
[討論] 黃國昌盡心盡力幫國民黨可以換到什麼?51
[討論] 國民黨為什麼會三連敗?33
[討論] 周偉航是不是賭爛黃國昌很久了?38
[討論] 沒得撈的 柯昱安 也開始上三立了?34
[討論] 柯文哲選不上總統的主因是什麼?31
Re: [討論] 周偉航是不是賭爛黃國昌很久了?27
[黑特] 最近狂洗追求柯黨支持文24
[討論] 綠共若知現在那麼慘,之前還會囂張?18
[討論] 2028時力有機會起死回生吧?!24
[討論] 黃國昌是想選總統吧25
[討論] 柯文哲為什麼這麼敢?26
[討論] 黃國昌怎麼看民眾黨內規對於廉政這塊19
[討論] 怎麼破解 過去8年為什麼不做19
[轉錄] 林雅強FB 最近經常省思十年前的行為20
[討論] Peggy為何靜悄悄?22
[討論] 2016的國昌6
[黑特] 黃董6點上班 塔綠班怎麼又沒意見了?19
Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持17
[討論] 民進黨這次立委怎麼會選輸國民黨?18
Re: [討論] 周偉航是不是賭爛黃國昌很久了?16
[討論] 藍白準備再輸八年!!!17
Re: [新聞] 獨/民眾黨送賴清德就職大禮! 5199
Re: [討論] 怎麼破解 過去8年為什麼不做17
Re: [黑特] 黃董6點上班 塔綠班怎麼又沒意見了?12
Re: [討論] 周偉航是不是賭爛黃國昌很久了?12
[討論] 時力黃國昌提案遭封殺 怒批國民黨野蠻11
[討論] 其實蠻明顯的,民眾堂要泡沫化了7
[討論] 為什麼柯粉那麼想跟民進黨合作?