[討論] 賴清德出線卻不提政見的原因!
什麼整合黨內根本放屁
民進黨號稱團結、還需要整合個大便啦
賴清德浪費四年
初選出線後到現在全是幹話
就是不提政見、就是能混就混
看了最新的民調我才恍然大悟
因為賴清德當選後就要戰爭了
所以提啥政見都沒用、因為民進黨選上就會戰爭!
甚至賴清德的政見就是戰爭!
所以不需要提任何政見!
論破了!!
----
Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro Max
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.108.161 (臺灣)
※ PTT 網址
推
他就說走蔡英文路線,你看看有哪些
→
政見繼續延續
→
?
噓
反正它說啥,承諾啥,最後還是Lie C
→
heater,名字就告訴了大家。
推
提什麼政見 對手還在組團
推
額...藍白好意思說嗎?
推
能躺著你會想站著嗎
→
柯文哲不是2019就出線了?政見哩?
→
看對手的機器人構想太厲害,什麼都不敢說
→
了
推
藍白一團散沙組不成隊還互相撕逼,我賴
→
神等到快睡著了
→
他就吃定支持者
噓
急屁急,國民黨整合完才開始
推
死忠票就夠多了
推
對手太廢啊
推
贏定了 不需要政見
→
你先問問猴猴吧
噓
藍腦先關心自家人吧 整天亂抓浮木
→
滑稽
噓
急什麼,才幾月,KMT連是誰選都還沒提
→
出
推
所以蔡英文路線打算怎麼解決台電一年虧損400
→
0億的問題?勞保每年一千億又怎麼辦?
推
走蔡英文路線 = 0政見
→
繼續跟黑道、財團 掏空台灣
→
沒必要 !!!!!!
噓
提也不會是這個時間點提啊 先等你們郭侯
→
殺到破頭再說w
噓
藍白粉在急什麼?你們先搞定要提名侯
→
還是郭比較急吧!
推
還有大半年穩穩的勤走地方比較實際
→
要戰爭了走基層幹啥阿?
19
[討論] 賴清德是目前唯一沒有政見的候選人嗎?如題 柯文哲說選上總統要去立院備詢 郭董說要重啟核四 賴清德 = 沒有政見 和平保台 賴清德是目前唯一沒有政績也沒政見的廢物嗎?18
Re: [新聞] 最新民調贏賴清德、柯文哲 侯友宜:認真打拼本來領先的賴功德,現在反而落後,我覺得原因是賴功德最近太政治,他給選民的印象就 是務實的台獨主義者,最近政見都在講政治,講台灣不用獨立了。 其實選民最關心的是內政,關心經濟,尤其關心行人地獄、交通戰爭。真的建議賴功德拿 出大魄力來解決交通戰爭,提出解決交通戰爭的政見,當然不要提降低汽機車數量,只要 喊一下口號,解決交通戰爭的口號,都有票,因為選民會感動,原來總統候選人也有在關16
[討論] 賴清德的政績、政見是哪些賴清德準備了好久 終於蔡英文要讓他上場了 回想賴清德參選至今 好像都沒有聽過他當選要做些什麼 不但如此5
[討論] 賴清德的困局那就是每次要談政見,人家就會問他你當院長時怎麼不做? 不談政見,人家就會問他你沒政見選什麼總統? 最終賴清德要面對的質疑,就是一個連當地方首長都無法做好做滿的, 憑什麼證明能夠肩負國家? --5
[討論] 賴清德的政見是什麼?如題 賴清德是第一個宣布參選的 請問一下賴清德的政見是什麼 綠粉不要說抗中保台阿 賴清德說沒有要抗中 要和平保台 兩岸交流5
Re: [黑特] 賴清德浪費四年時間,混吃等死!賴清德有個很有意思的點 就是他幾乎囊括很多綠粉曾經罵過國民黨的一些條件 比如綠粉罵過馬英九市長選舉漂亮是因為在民進黨的艱困選 那台南是國民黨艱困選區這沒問題吧 也罵過馬英九全家美國人(但是也沒有全家、可是賴清德自己…)4
Re: [黑特] 賴清德浪費四年時間,混吃等死!其實 也不能怪賴都沒有提政見 賴現在的問題是 他沒有辦法提政見 為什麼呢 因為他現在無論提哪一個政見 反而會讓人民去比對蔡8年的政績跟政見2
[討論] 賴清德提的政見為什麼不現在做?欸民進黨完全執政欸 立院過半有什麼不能過的法案 你還是副總統欸?真的都在睡膩? 賴清德怎麼都說當選之後會做什麼 你現在不就能做了嗎?- 推 busman214: 和平護民主跟高雄發大財一樣 都是幹話 哈哈哈 綠粉好可愛啊 都不用腦袋的
爆
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB爆
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?59
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧72
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了47
[舊聞] 蔡英文FB:民進黨主張的國會改革52
[討論] ChatGPT:沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信53
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎?20
[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?39
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范29
Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?13
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了22
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB16
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的23
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?3
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?25
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban9
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?16
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司19
[討論] 藍白會不會太早把牌打光了啊~18
[討論] 黃國昌意思是要人民相信顏寬恒不會歪哥18
[討論] 美國國會聽證會煞停機制17
[討論] 陸克文:習近平可能在80歲前攻打台灣14
[討論]本土統派是全台灣最奇怪的族群吧9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委14
[討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了14
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了11
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的13
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了13
Re: [討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的11
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響