Re: [討論] 核4也是綠電為何EE黨不愛
核能不是綠電啦
歐盟意思是,達到綠電前先用核能或天然氣過渡
只是不知道為什麼到台灣的網路和媒體
就變成歐盟說核能是綠電
而且同時被列入名單的天然氣自動消失…
至於核能和天然氣選哪個好?
我想,以台灣的國土面積應該無法承受一次核災
更不用說是在大台北地區的核四了.
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.218.67 (臺灣)
※ PTT 網址
→
不能忍受一次核災卻放任和三繼續轉
→
是南部人民命比較差嗎?
→
核
→
沒錯R,所以火力天然氣燒好燒滿啦
→
又要滯台 又要忍受沒冷氣吹 粉粉造反
→
起碼核三正規通過工程測試
→
核四是蔡英文監工的,她親自監工都不敢用
推
如果覺得那套核四就是爛可以說得通,那
→
就該把當初經手過的政府官員台電人員
→
外包廠商通通掃過一輪..對,包括馬政府
→
該究責該賠償該上法院的通通下去
→
今天讓政府說句我就爛就能撇清燒了人民
→
3000億喔?
→
那之後各大公共建設是不是能比照辦理?
→
軌道預算撒下去,抱歉原本計畫的路線地
→
層有問題要改~~
→
繼續加預算~
推
阿~忘了,他們連"抱歉"都不會說
推
不能承受一次機率超低的核災 卻可
→
https://reurl.cc/jl4qGm 英國公共資訊網
→
Published 16 April 2023 英國將大力使用
→
核電
→
目標是在2050年將達到 24GW 的核能發電
→
到時核能發電將佔全英供電的25%
43
[問卦] 當時說「歐洲能綠電,台灣也可以」的人咧我記得前幾年綠能發電浮出檯面 還有核四議題的那時候 好多人在說 「看看人家歐洲 OO%綠能發電」 「人家歐洲多麼會利用再生能源發電」8
[問卦] 核能到底484綠電啊欸欸欸欸 一下我是人我反核 一下又歐盟說核能是綠電 幹 核能到底484綠電啦5
Re: [問卦] 核能發電到底哪裡危險?很危險啊,如果核能繼續發電, 那些不穩定發電的太陽能和風力怎麼生存? 一度5.x元的電,沒這些合約怎麼跟銀行借錢.. 沒有這些不穩定綠電,怎麼跟美國簽20年的天然氣? 不簽超長約天然氣美國生氣氣怎麼辦?1
Re: [新聞] 綠批馬能源爛攤 馬英九反擊「完全執政還一天到晚馬維拉綠電是美歐客戶要求底下客戶要有一定比例使用綠電 這也是為什麼民進黨要用綠電 也是為什麼歐盟現在要把核能,天然氣視為綠電 綠電只是環保團體的陰謀 而之前的綠電定義是只看發電方式3
Re: [新聞] 兩艘俄羅斯煤炭船靠泊台中港與林口港 環發電成本 核能<煤炭<石油<天然氣<綠電 污染及安全性 綠電<核電<天然氣<媒炭≦石油 要便宜的電,只有從核電跟煤炭補齊。X
Re: [新聞] 藻礁公投若過多燒500萬噸煤? 盧秀燕:我們不要燃煤 我們不要天然氣 我們不要綠能 我們只要核能 欸可是核能發電量目前約13%- 說實話歐盟把核能納入綠電,台灣才可能蓋新的核電廠,或是重啟核四 台積就是因為RE100,所以一直沒對核電議題表態 因為就是顧慮歐美市場,現在歐洲打算把核電納入綠電 那相信台積也會游說政府搞核能了 --
- 俄羅斯再繼續打下去 歐盟受不了 不但不禁俄羅斯石油 還發現原本自己搞的綠能產業根本無法支撐基本需求 只好聲明還是會繼續推動綠能
64
[討論] 黃珊珊訊後請回37
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊29
[黑特] 反川普DEI + SJW 湧向加拿大邊境27
[討論] 教訓民進黨之後呢20
[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?21
Re: [討論] 慟 台積7奈米晶片下週禁止賣中國18
[討論] 綠畜為何只能在政黑大小聲19
[黑特] 搞笑!上任三天呂政樟就自己辭了16
[討論] 我支持財劃法修法15
[轉錄] 黃珊珊FB 配合偵查不公開 恕我無法轉述17
[轉錄] 黃智賢世界FB 黃國昌還在睜眼說瞎話12
[討論] 高雄何時變成深綠鐵盤了?10
[討論] 賴清德任由發票事件一直延燒?14
[討論] 八卦版看不起印度仔?18
[黑特] 抓到了!!!有人施壓公務人員!!!12
[討論] 呂政璋已經辭職……56
[討論] 館長便當不想做了11
[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶?63
[討論] 慟 台積7奈米晶片下週禁止賣中國12
[討論] 川普可能將要這樣對付美國舊體制37
[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝15
Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??8
[討論] 政黑不知道發票抽獎事件很嚴重嗎10
[黑特] 民眾黨自己才最會造謠爆
[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢2
[討論] 林佳龍:美國要再次偉大,不能沒有台灣30
[黑特] 橘子許芷瑜根本沒有被通緝!?9
[舊聞] 「中國製造2025」四項達標 陸電動車漸稱17
Re: [轉錄] 吳怡萱:簡苗身為議員知法犯法9
Re: [討論] 中央沒錢 高速公路快速道路還要蓋嗎?