[討論] 高虹安本來就比imb 還可惡
一堆人在那說高虹安叛的比imb 還重
是腦袋有問題嗎
法條就是這樣寫啊
小草是文盲是不是
法條本來就不可能有問題
不然我們台灣現在詐騙怎麼可能這麼少?
繼續吵吧文盲小草
—
我們民進黨不可能有網軍
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.38.218 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: jackself (1.173.38.218 臺灣), 08/01/2024 13:38:24
推
法條太好,藍白立委好好休息即可,
→
不必修法
→
確實,被騙的是自己笨,而詐欺犯都很愛國
噓
沒人質疑法條這樣寫,質疑的是判的
→
標準是什麼好嗎?
→
不認罪也有跟童仲彥一樣二審3年,
→
也有用人頭實際上貪1300度多萬判緩
→
刑. 標準不一別人說你是政治辦案不
→
是剛好而已嗎?
爆
Re: [問卦] 會在推文一直提小草的 484有病阿?- - - - - : 推 sheng319: 承認小草很丟臉嗎 不懂== 36.237.36.36 05/01 16:10 - - - - - 幹…現在ptt是不是集體腦殘化,閱讀能力如此低下,D卡大學生都沒這麼弱智 原po的意思很清楚54
[討論] 到今天還有文盲說高虹安是重判,沒救了我真的覺得對不少人或是網軍來說,讀書犯法識字犯法欸,乾脆刑法新增一個第987條的讀 書罪好了。 貪污治罪條例第5條第1項第2款的法定刑度就是「七年以上有期徒刑」,判七年四個月,哪 來重判? 高虹安有於犯罪後自首或在偵查中自白而自動繳交全部所得財物,進而符合貪污治罪條例第26
[討論] 為什麼面對貪汙態度小草比藍粉還瘋 ?昨天法院同時宣判二起貪汙案,都是跟立委助理費案有關 一個是國民黨立委顏寬恒、另一位則是前新竹市長高虹安 對於國民黨立委顏寬恆貪汙,藍粉看法是 國民黨本來就會貪汙 很正常啦 沒什麼好說 而高虹安貪汙,小草看法則是 政治迫害啦、政治判決啦、才貪11萬 判7年太重啦、15
[問題] 特斯拉車主好奇怪喔更新中本來就不可能行駛 字都寫給你看了 手機電腦更新時也不能用啊 素質怎麼那麼差17
[討論] 小草484有點玻璃啊如題 今天很熱門的一個話題是「為什麼無關政治的話題推文還是一直提到小草」 ? 這就政治入腦的人很常見的行為不是嗎? 就像有些人也很喜歡在高雄的任何新聞下推暖6
Re: [新聞] 遭指申請專利寫中國台灣 高虹安:應問資4x是文盲嗎 還是人家給資料就發了 發一篇收多少錢? 這單子再怎樣填單的也輪不到發明人 照文盲邏輯這張就五個中共同路人了7
[討論] 痛苦的小草迴圈1.犯罪事實:判決書都有寫,就是浮報加班費,五萬薪水的加班費你報七萬去計算,就是 有犯罪事實 小草:笑死,重點是比例原則!有黨證沒關係,十一萬判七年好棒棒,沒看到其他判兩三 年的嗎? 2.比例原則:最低刑度就是七年,要緩刑都寫在法條裡面,就是認罪或繳回犯罪所得,為5
Re: [問卦]為什麼小草都不上街?要上街頭是很需要當下熱情跟仇恨的, 現在是民進黨五百多次表決都輸, 塔斑斑看的很憤怒, 小草在家聽轉播爽的要死幹嘛上街頭。 5/19人會少主要是大選本身就是會減仇恨值的一件事,且算的是過去八年的帳仇恨值和熱3
[討論] 柯文哲什麼時候會認罪?根據<貪污治罪條例>中的第八條 ================================================ 1.犯第四條至第六條之罪,於犯罪後自首,如有所得並自動繳交全部所得財物者, 減輕或免除其刑;因而查獲其他正犯或共犯者,免除其刑。 2.犯第四條至第六條之罪,在偵查中自白,如有所得並自動繳交全部所得財物者,X
Re: [新聞]小草稱法條公開!黃國昌認「最高機密」自從瑋豐事件之後 這些政治人物就不要再假了 民進黨自己網軍做了多少帳號去設定人設 去假扮小草、假扮深藍 發了反串文章、造假文章、造假影片之後
爆
[討論] 北檢通知十點記者會 簽到囉38
[討論] 當年台灣晚一年爆發疫情是否已經很棒了?45
[討論] 為什麼八卦板連高鐵訂票都要造謠?27
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車16
[討論] 劉靜怡都沒有自覺嗎?40
[討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車14
[討論] 所以周榆修收到辭職信了沒有??7
[討論] 國民黨真的想過財劃法?20
[轉錄] victor31429:政治不是搞好人好事代表9
[討論] 明天一定起訴 青鳥待會我們文章省著用7
[黑特] 小草崩潰時記得找對人罵喔8
Re: [討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁8
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車8
Re: [討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴47
[討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴7
[討論] 平行時空的黃國昌會怎麼評論翁曉玲邱鎮6
[討論] 蔡壁如約見面?黃國昌:有什麼好討論18
[討論] 真的很難相信沒有網軍操作捏==6
[討論] 護航封殺大法官的說法很白痴17
[轉錄] 藥師林士峰:一刀畢命了嗎?10
[討論] 其實死刑議題的態度彰顯台灣人心理不健27
[討論] 財畫法修法重點是卡國防預算吧15
[討論] 國民黨到底有什麼把柄在中共手裡?5
[討論] 今天崩潰小草外送會加料?2
[討論] 徐巧芯:王義川衝突的時候躲窗簾後面2
[討論] 為何花蓮苗栗比台南高雄還死忠3
Re: [討論] 當年台灣晚一年爆發疫情是否已經很棒了?4
Re: [討論] 沈柏洋的「暫停法律」方法可行嗎3
[討論] 為何沒人幫吳思瑤澄清?