[討論] 大家都知道其實不是反黑箱
當初的太陽花,以反黑箱爲借口,
其實那時95% 完完全全是反服貿,甚至一群人是反中才去的。
現在十年過後差不多啦
反黑箱,只是明面上的藉口,
其實就是 反你整個擴權法案,
甚至就是 反你藍白中 徐巧芯樣貌的做秀式質詢,
都看得杜蘭了
還送你大玩具,讓被你謾駡的官員,回嘴就罰錢,甚至判刑?
不管法案過不過啦
要賴清德跟他底下官員,天天像條狗被罵,還不允許還嘴,
是不可能接受的,要搞大場面就來
啥游行,釋憲,進駐立法院,解散國會等 必要時都會出來
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.76.170 (臺灣)
※ PTT 網址
→
支持民進黨,捍衛官員的說謊權
→
感謝邱顯智囉,嘻嘻
推
誒,現在還有人記得這麼清楚,難得
→
法案都躺在網站那麼久還黑箱,這不是DPP
推
就是來騙的阿
→
PR的成功?是什麼成功?真的很厲害
→
一開始根本沒什麼人理它們 最改口騙人
推
還好當時反服貿 不然現在股市要怎麼二萬一
→
反中算是第二層深的理由,最核心是綠能
→
你不能,就算要賣台,也要由綠色掛賣出
→
單
→
大聲蔥必須承認,他那時候也是中招吧
推
現在要改洗民進黨賣台嘍
推
也不是綠能不能的問題 是綠營比較會說服大
→
眾 這服貿的危害性 以結果論來說反服貿沒
→
錯啊
推
沒 一堆在那邊轉懶人包的不知道這次
→
是借題發揮
推
藍白現在光是通過一個法案就搞得這
→
麼難看,擴權後還得了
噓
柯麻兒前幾個月才說大腸花反黑箱是
→
政治攻防而已 結果賤種綠畜又出來
→
丟臉 真的會笑死 XDDDD
噓
反你國民黨怎麼了嗎?這種拋棄祖國土
→
地的垃圾政黨本來就不應該存在啊,廢
→
物
→
兩萬票的金門王去質詢幾百萬的賴清德
→
,還有即問即答,擺明就是要羞辱你而
→
已
爆
[問卦] 當時太陽花運動是反黑箱還是反服貿欸都 我記得太陽花運動不是因為太快決策的關係 所以才有了後續太陽花運動,先立法再審查嗎? 所以才需要反黑箱,程序要公平正義的啊 怎麼現在變成反服貿變成主體爆
Re: [新聞] 快訊/太陽花再起?青年學生聚集「立法院太陽花當年是反黑箱, 現在立法院通過的法案不就是反黑箱。 立法委員是人民的代表, 法案過後,官員在人民代表前不能說謊, 不就是反黑箱的表現,結果這群人居然反對?????70
[問卦] 所以太陽花當年到底在幹嘛?太陽花那陣子想必八卦板的鄉民都記憶猶新 最開始是反黑箱沒錯 不過沒多久幾乎所有人都忘了這個主旨 後面就慢慢變成反服貿 然後變成反整個ECFA 從反黑箱到反整個ECFA的過程很快 人都還在立法院裡面41
Re: [新聞] 遭柯文哲批「陰險狡詐」 邱顯智反譏:政最沒良心就是邱顯智這種人 不管你反不反服貿 當初一堆人打著反黑箱不反服貿要重新審查來吸引民眾加入 讓民眾認可這是民主法治正義的抗爭 就表示當初跟你們站在一起有的是反黑箱不反服貿21
Re: [討論] 柯文哲幹嘛提重啟服冒阿因為當初就是集結一群反KMT的人搞出太陽花的 但參與太陽花的人不等於支持DPP 有一大塊是反黑箱為主力的 因為不管想通過啥 搞黑箱肯定會激起反感 畢竟你這東西若是好的,幹嘛用這種打算偷偷來的方式通過6
[討論] 我就當初主張反黑箱,不反服貿的以下是前幾天我貼在板上的文, 花那麼多時間唸經濟學, 怎麼可能會說反貿易協定, 當初有不少經濟或國貿相關的人也是反黑箱而已。 ----------6
[討論] 又要「假裝反黑箱了」嗎?民進以及部分過去參與太陽花人士 都說當年太陽花主題是「反服貿」 不是「反黑箱服貿」 這次517也是打著「反黑箱」 民進黨跟這次抗議社會人士會不會多年後又改口反的是別的呢?7
[問卦] 為什麼突然吵太陽花在反什麼?欸欸 看到很多失智 突然冒出來 在吵什麼反黑箱 還是反服貿4
[討論] 所以是反黑箱還是反國會改革法案十年前 太陽花說反黑箱服貿 反的是黑箱 程序不正義 結果去年 時力邱顯智直接不演了 說當初根本就是反服貿 反黑箱只是口號而已3
[討論] 當初反黑箱的是多數,反不反服貿各半有經過太陽花的老人講古時間。 當初其實講坦白的, 目標就是為了抵抗國民黨霸權, 加上國民黨不商量, 直接強行通過關於兩岸敏感法案,
爆
[討論] 柯:USB可能別人灌資料 但確實只有我會碰92
[討論] 許芷瑜男友供稱柯文哲把3億現金放橘子家76
[討論] 認真說你們會想看小草衝進法院劫囚嗎 ?75
[黑特] 柯文哲:是arrange不是orange65
[討論] 柯文哲:USB檔案不是我做的,沒收150058
Re: [討論] 法律系學長對柯粉學弟的勸告46
[討論] 柯文哲哭腔喊冤:我這輩子都不管錢的32
[黑特] 台灣已經沒有是非黑白了 考慮移民45
[討論] 震撼 阿館到現場拉43
[討論] 法官問柯:如果讓你交保 會按時來開庭嗎40
[討論] 柯文哲對法官說謊被揭穿,法官心證已成40
[討論] 阿北無保請回的機率有多高?38
[討論] 柯文哲選擇最愚蠢答辯竟否認1500他寫的40
[討論] 小草立牌:用你的錢 洗你的腦37
[討論] 周榆修衝了!?38
[討論] 柯文哲:起訴書有3大本我讀不完!33
[討論] 柯反問:北檢怎麼知道我跟沈談容積率43
[討論] 柯文哲起訴書61萬字.891頁,訂價要多少30
[轉錄] 特急件小周的人渣文本:算你阿公啦算。17
[討論] 黃國昌又在狗叫!36
[討論] 國昌老師笑超爽的走出來了30
Re: [討論] 幹柯文哲1500的證據勒? 說要時地事的請進32
[討論] 黃國昌哽咽了啦28
[討論] 先跟小草說硬碟資料怎麼來的98
[討論]這路人戰力好強28
[討論] 小草排簡體字「沒証据就放人」挺柯!27
[討論] 小草開嗆:33你前幾個月在哪邊20
[討論] 周榆修:柯文哲演唱會盈餘應視為版稅24
[轉錄]黃揚明(剝雞)FB 為了選總統 確實不一樣了18
[討論] 柯文哲頻道要破6萬人了!!