Re: [討論] 黃暐瀚: 美國的藐視國會 是送法院裁

moonlind 05/27 11:01貼完整篇 下面切掉是什麼不敢讓我看？

tomandnico 05/27 11:02違反協助調查意願=反質詢?

tomandnico 05/27 11:02罰20萬到死=合理罰鍰

a8976262 05/27 11:02釋字585還是柯建銘去申請釋憲的 笑死

cschuan 05/27 11:03立法調查權是為了立法不是查弊 藍白自己

cschuan 05/27 11:03把調查權導去查弊的

x0845 05/27 11:05所以呢？ 官員可以說謊怎麼了嗎？

apato7 05/27 11:06cschuan所以為什麼你反對立法院查弊？

apato7 05/27 11:06行政部門有弊案被揪出來對一般人民不好嗎?

afacebook 05/27 11:06對啊 為什麼要反對查弊?

gfabbh 05/27 11:06調查清楚弊端，才能針對問題立法呀

afacebook 05/27 11:06查弊對你有什麼不好嗎

tomandnico 05/27 11:06因為立法院的貪汙犯很多啊

tomandnico 05/27 11:07大家不相信貪汙立委阿

cschuan 05/27 11:07為什麼不是檢察官查

apato7 05/27 11:07tomandnico所以你就很相信我們的官員認為

apato7 05/27 11:08不用強化監督可以讓他們繼續一切保密黑箱?

afv 05/27 11:08不過同份釋憲文也說行政機關有行政特權不提

afv 05/27 11:08供資料，只能院際協商（吵架）

afacebook 05/27 11:09檢察官的頭頭是司官院 司法院長是誰給?

afacebook 05/27 11:09*法務部 打錯 所以法務部長民選嗎?

afacebook 05/27 11:09還是監察院長民選的?

cttw19 05/27 11:10誰跟你說已經三權分立了

afacebook 05/27 11:10監察院連陳宗彥瞟妓都能彈劾不過

afacebook 05/27 11:10你覺得這合理嗎?

tomandnico 05/27 11:10你覺得弊案只有立法委員可以抓?

QQFU 05/27 11:10尾巴搖起來，錢就進來的造謠咖

afacebook 05/27 11:11撇開憲法問題 那是大法官決定

tomandnico 05/27 11:11你有覺得弊案都可以去按鈴

afv 05/27 11:11所以釋憲之後，319真調會就拿不到行政機關的

afv 05/27 11:11資料了

afacebook 05/27 11:11給立法院多一點調查權 讓它們查弊

tomandnico 05/27 11:11如果你不相信司法 那是因為你有顏色

afacebook 05/27 11:11有甚麼不好?

tomandnico 05/27 11:11那換一邊的司法就換另一群人不信

afacebook 05/27 11:11我們的司法和監察院都在總統手下

afacebook 05/27 11:12根本沒有監督的作用

afacebook 05/27 11:12立法院是民選機構 最能代表民意

cschuan 05/27 11:12立法院政黨色彩更重 能查弊？

afacebook 05/27 11:12何況他也指示調查權 到底在怕什麼?

afv 05/27 11:13立法院法定職權沒有”查弊”，那是監察院才

afv 05/27 11:13有，立法院只能就預算案、法律案或人事同意

afv 05/27 11:13案範圍進行相關調查。

afacebook 05/27 11:13另一群人是立法委員 是我們民選的

afacebook 05/27 11:13差很多

bmpdet 05/27 11:13話只講一半幹嘛 585也有說 民眾可拒絕啊

afacebook 05/27 11:14我覺得最可笑的是 當年很大聲的憲改的

cschuan 05/27 11:14查弊跟民意有什麼關係 我說你有罪就有罪

cschuan 05/27 11:14是在獵巫嗎

afacebook 05/27 11:14民進黨 現在只能用五權憲法當浮木

afacebook 05/27 11:14連林濁水那種深綠大老都看不下去

cschuan 05/27 11:15即便是三權也不行好嗎

copycat603 05/27 11:15有罪是法院判的 罰鍰是585釋字 難懂?

afacebook 05/27 11:15立法院本來就不能判刑好嗎

afacebook 05/27 11:16一直無窮迴圈 立法院不能判刑 要說多少

afacebook 05/27 11:16次?

afacebook 05/27 11:16他是調查權

afacebook 05/27 11:17立法院的職責之一是監督官員

afacebook 05/27 11:17如果官員亂幹 他沒調查權怎麼知道

afacebook 05/27 11:18還是立法院現在連監督官員都不行了?

eric112 05/27 11:18這邊就造謠大本營

copycat603 05/27 11:19不用抱太大期望 別忘了大法官也是總統

cschuan 05/27 11:19覺得官員亂幹 就去請檢調調查啊

copycat603 05/27 11:19的人 寫寫違憲作文太簡單

copycat603 05/27 11:19就問一句 這裡有人覺得監察院有用嗎

copycat603 05/27 11:19根本沒法制衡阿

afacebook 05/27 11:21又回過頭來講剛剛解釋過的

afacebook 05/27 11:21一直無窮跳針

sasman 05/27 11:21哪為何不推司法改革跟監察改革去查弊 要

sasman 05/27 11:21用國會改革才能查弊？

cschuan 05/27 11:21立法院制衡手段還少嗎 直接不給預算不就

cschuan 05/27 11:21好了

afacebook 05/27 11:22那就把監察院廢了啊 民進黨說廢要多久

afacebook 05/27 11:22我贊成啊 廢啊

copycat603 05/27 11:22一個人貪汙你直接讓政府空轉喔 你有腦

afacebook 05/27 11:22民進黨也說要國會改革啊 8 年前啊

cschuan 05/27 11:23如果你說檢調不中立 那個造謠做票的小草

cschuan 05/27 11:23也沒被起訴啊

afacebook 05/27 11:23民進黨說了多少 他們自己當年的期望

afacebook 05/27 11:23然後都落空了?

copycat603 05/27 11:23那為什麼先進國家有聽證調查

afacebook 05/27 11:238年前他們就說要改革國會 8 年過去了

copycat603 05/27 11:24釋字585也說可以調查?

copycat603 05/27 11:24只有你們捏著監察院覽趴不放?

afacebook 05/27 11:24呵 渣男都比民進黨有良心

afacebook 05/27 11:24還好意思說監察權改革和國會改革

afacebook 05/27 11:25現在最沒看法改革國會和憲法的就是DPP

afacebook 05/27 11:25抱著當年他們斥之以鼻的憲法 拚面舔

eric112 05/27 11:27國會改革很好，但民進黨唯一反的真正理

eric112 05/27 11:27由就是太多爛事怕被挖出來，還要以後不

eric112 05/27 11:27能上下其手了

afacebook 05/27 11:28*最沒辦法

afacebook 05/27 11:29講個笑話 當年的國民黨都走出來願意改

afacebook 05/27 11:29革了 民進黨現在竟然用五權憲法當浮木

afacebook 05/27 11:30誰現在願意改革 誰在胡搞亂掰

afacebook 05/27 11:30白癡都看的出來

utaka 05/27 11:30理由書也要貼啊

a1982213 05/27 12:53科處罰鍰 立法院是有行政救濟制度？