Re: [討論] 單厚之在節目上拿釋憲585號替立院辯護

t21 05/23 01:00習慣就好。綠粉通常都貼一半鬼扯

joexnozomi 05/23 01:01笑了

Lailungsheng 05/23 01:04政黑只能有一個切文大師那就是...

choujim 05/23 01:07顆顆

choujim 05/23 01:10現在尷尬了 該怎麼辦啊？ 到底有沒有違

choujim 05/23 01:10憲？

carbomd 05/23 01:24可是連打官司人民都有緘默權和不自證己罪

carbomd 05/23 01:25到了立法院就連不回答的權利都被剝奪這樣

carbomd 05/23 01:25對嗎?

s81048112 05/23 01:30可是你忘記這次法案把緘默權給拒絕了

s81048112 05/23 01:30到底誰在混淆呢 嘻嘻

joexnozomi 05/23 01:36自己也切文

s81048112 05/23 01:37結果你也沒貼完全 更無恥XD

win8719 05/23 01:39https://i.meee.com.tw/oQerxLG.jpg

GP01 05/23 01:40更尷尬嘛,原po也沒貼全也很無恥嘛~~

ke0119 05/23 01:41阿娘餵~連釋憲你都能超譯，當年真調會

ke0119 05/23 01:41沒找你進去真的是死不瞑目

tzujan 05/23 01:42我無恥啥 我根本沒要解釋585釋號好嗎 貼下

tzujan 05/23 01:42面那一段是要打臉原Po的亂解釋而已

joexnozomi 05/23 01:43你自己嗆人補貼完全的啊

shermantan 05/23 01:43被打臉

joexnozomi 05/23 01:43*不貼

ke0119 05/23 01:45你法律是怎麼讀的，在憲法保障你行政特權

ke0119 05/23 01:45的前提下，你就沒有後面的什麼行使調查權

ke0119 05/23 01:46這種東西了啦

ke0119 05/23 01:46那是在沒牴觸到這個前提下的輔助調查權

ke0119 05/23 01:46的事了

tzujan 05/23 01:47哇靠 你法律系的？？？ 立法院沒有調查權

tzujan 05/23 01:47唷 智障

joexnozomi 05/23 01:47所以你法律系的喔 罵人髒話 呵呵

chx64 05/23 01:49調閱權和調查權先分清楚啦 越看越可憐

ke0119 05/23 01:49這個邏輯就是:未婚未成年流產要法定代理人

chx64 05/23 01:49明明金門撞船才過沒幾個月而已

ke0119 05/23 01:49同意，才有後面流產的事項

ke0119 05/23 01:50結果你直接跳過法定代理人同意，去說

ke0119 05/23 01:50未婚未成年可以人工流產巴拉巴拉

ke0119 05/23 01:50根本一點邏輯都沒有

ke0119 05/23 01:50不然前面釋憲一大段"行使調查權的限制"

tzujan 05/23 01:50好可憐 釋字585第一句 立法院為有效行使憲

tzujan 05/23 01:50法所賦予之立法職權，本其固有之權能自得

tzujan 05/23 01:50享有一定之調查權

ke0119 05/23 01:51講這麼多是講心酸的喔?

joexnozomi 05/23 01:51原po另闢戰場了啦 笑死

tzujan 05/23 01:51然後說立法院沒有調查權 好好好

ke0119 05/23 01:51對啦，真的很心酸，因為有你這種人直接

win8719 05/23 01:51立法院調查權乃立法院行使其憲法職權所必

win8719 05/23 01:51要之輔助性權力，基於權力分立與制衡原則

win8719 05/23 01:51，立法院調查權所得調查之對象或事項，並

win8719 05/23 01:51非毫無限制

ke0119 05/23 01:51跳過調查權限制這段

win8719 05/23 01:51你又只說一半喔

joexnozomi 05/23 01:52還嗆人家是不是法律系 哈哈

ke0119 05/23 01:52跳針到行使調查權可以怎樣怎樣

tzujan 05/23 01:52我哪句跳過權限限制？？

tzujan 05/23 01:52是你直接說立法院沒有調查權的 你比較可悲

tzujan 05/23 01:52吧

chx64 05/23 01:53釋字325啦 原本調查權分給監院了啦

joexnozomi 05/23 01:53亂嗆人無恥 智障 可悲 水準就這樣？

joexnozomi 05/23 01:53？？

win8719 05/23 01:53不是給你隨便調查的。<<這句話他內文的你

win8719 05/23 01:53如何看成沒有調查權?

win8719 05/23 01:53不是隨便給你查=不能查?

tzujan 05/23 01:55蛤 他第一次回覆是這樣打？？你眼殘唷

chx64 05/23 01:55立院就是能調閱 實際調查要麼走監院要麼司

win8719 05/23 01:55不能調查權無限上綱=沒有調查權?

chx64 05/23 01:55585在講有範圍就是叫你真調會適可而止

chx64 05/23 01:56文件給你調閱 你要怎麼查就查 查了一樣之

win8719 05/23 01:56https://i.meee.com.tw/yKymnJJ.jpg

chx64 05/23 01:56後走程序 看你送監院還是送司法途徑

win8719 05/23 01:56那一句回覆說沒有調查權的說一下

chx64 05/23 01:57所以它才算成是一個輔助調查

joexnozomi 05/23 01:58一直口出穢言跟黃國昌一樣

chx64 05/23 01:58不然你立院調查完之後 然後勒? 講一下然後

tzujan 05/23 01:58真調會是真調會 585是解釋真調會有些權責

tzujan 05/23 01:58超過立法院職權 和現在的國會改革有啥關係

tzujan 05/23 01:58

tzujan 05/23 01:58每個案子都是去查陳水扁槍擊案？？陳水扁

tzujan 05/23 01:58被槍打和立法院有啥關係

win8719 05/23 01:58真調會就是立院調查權阿..

win8719 05/23 01:58你不知道嗎

chx64 05/23 01:58當然有關係阿 你沒廢監院之前就先提升自己

chx64 05/23 01:59調查的手段和權力 這叫什麼? 叫擴權阿

win8719 05/23 01:59然後罰款打槍了

win8719 05/23 01:59因該不是說打槍~是要經過司法確認

chx64 05/23 01:59而且不只調查權 現在還搞個裁罰權

chx64 05/23 02:00https://imgur.com/xfxIoHT.jpg 講這啥鬼?

win8719 05/23 02:00現在很多國會調查權條例比當初真調會還擴

win8719 05/23 02:00權

chx64 05/23 02:00叫你自己去請律師打行政訴訟啦!!

MVPGGYY 05/23 02:00585有很大部分在解釋權力分立

chx64 05/23 02:01跟你說提議表決就能裁罰啦!!

win8719 05/23 02:01內容差不多但是權力擴更大

thirtyto 05/23 02:01真調會加強版

ke0119 05/23 02:01如果你還是聽不懂，那再舉個例

MVPGGYY 05/23 02:01585還有講行政首長的行政權，也跟真調會

MVPGGYY 05/23 02:01無關啊

ke0119 05/23 02:02你要有駕照才可以開車上路，開公速公路要

ke0119 05/23 02:02遵守什麼交通規則，結果你一個根本沒駕照

tzujan 05/23 02:02乾真的智障 真調會是針對槍擊案 釋憲裡面

tzujan 05/23 02:02本來就解釋很清楚了 每個個案不一樣 不是

tzujan 05/23 02:02不允許真調會就否決立法院的調查權好嗎

win8719 05/23 02:02你可以看裡面條例啦

win8719 05/23 02:03跟現在例的法一樣啦

win8719 05/23 02:03然後真調會叫是行使立院調查權啦

ke0119 05/23 02:03的跑出來說明明高速公路可以開汽車上去啊

win8719 05/23 02:03到底誰智障

win8719 05/23 02:03會覺得真調會立院調查權跟現在不同

johnyrunner 05/23 02:03綠腦真的理解能力很低落

win8719 05/23 02:04你覺得同樣是立院調查權 兩個就會不一樣

win8719 05/23 02:04嗎

ke0119 05/23 02:04唉不是，你前提沒駕照啊

win8719 05/23 02:04笑死把人當智障是不是

win8719 05/23 02:04兩個同樣再行使立院調查權

johnyrunner 05/23 02:04看到綠畜在那邊歡 確實智障

thirtyto 05/23 02:05阿現在就是 單單調查槍擊案 可以換成各

thirtyto 05/23 02:05種目的 權力更大的 真調會

joexnozomi 05/23 02:05只會罵人 所以你到底是不是法律系啦

ke0119 05/23 02:05你要抗議為什麼你沒駕照，也要先等監理所

ke0119 05/23 02:05調資料啊，不是你說了算捏

ke0119 05/23 02:06回到原題，退一百步你要跳過前面釋憲保障

tzujan 05/23 02:06真的智障 立法院調查你媽被幾個男的幹 和

tzujan 05/23 02:06調查NCC鏡電視案會一樣？？ 結果你說大法

ke0119 05/23 02:06的行政特權，要判定也是司法單位，

tzujan 05/23 02:06官不允許立委調查你媽被幾個男的幹 所以不

tzujan 05/23 02:07能調查NCC 綠腦邏輯

ke0119 05/23 02:07不是你立法院捏

win8719 05/23 02:07一樣阿立院調查權

win8719 05/23 02:07難道警察調查辦法會有多套出來

win8719 05/23 02:07笑死

win8719 05/23 02:07凹一個不知道啥小的東西

win8719 05/23 02:08警察調查一個人不管他犯啥事都是同一套原

win8719 05/23 02:08則

win8719 05/23 02:08不一樣你在跟人吵585幹嘛~不就是585凹不

win8719 05/23 02:08下去~要用另一套硬凹

joexnozomi 05/23 02:08好慘只能一直人身攻擊

tzujan 05/23 02:10我凹三小 585就是在說真調會調查槍擊案超

tzujan 05/23 02:10過立法院權責所以不允許 但沒有否認立法院

tzujan 05/23 02:10有調查自己權責範圍內的案件好嗎

s81048112 05/23 02:11所以現在藍白違憲法案是不是超過不允許

chx64 05/23 02:14欸欸 到底憑啥立委去調查NCC阿? 立委是檢察

chx64 05/23 02:14官還是法官?

chx64 05/23 02:15阿好，立委調查完，然後勒?

win8719 05/23 02:15有人再吵立法院沒調查權嗎?

win8719 05/23 02:15大家都再說立法院這次擴權擴太大

win8719 05/23 02:16你再那裡自己想像有人說立法院沒調查權

win8719 05/23 02:16585也是告訴你立法院調查權沒這樣大

joexnozomi 05/23 02:22585說立院調查權有但有限制 然後立院

joexnozomi 05/23 02:22自己把他修大 嘻嘻 這樣可以喔

tzujan 05/23 02:23誰說擴權擴太大 你是大法官？ 吳宗憲講的

tzujan 05/23 02:23對啦 整天吵違憲 違憲是大法官決定的 不是

tzujan 05/23 02:23你們這些阿貓阿狗決定的 真的違憲就去申請

tzujan 05/23 02:23釋憲 在委員會 立法院外面說違憲所以不能

tzujan 05/23 02:23通過就不能修法啊

tzujan 05/23 02:23你他媽是誰阿

autumn06095 05/23 02:24哥布林這麼肯定就快點釋憲啦 底b兒嗎

autumn06095 05/23 02:24全台灣不查證整天造謠造假抹黑放屎的

win8719 05/23 02:24585說的

autumn06095 05/23 02:24噁心人

win8719 05/23 02:25不然你說真調會跟現在的不一樣就不一樣喔

win8719 05/23 02:25~你是誰

win8719 05/23 02:25笑死

win8719 05/23 02:25凹不下去就不要討論了~你就等大法官出來

win8719 05/23 02:25再說就好了啊

win8719 05/23 02:25再那邊護航幹嘛

tzujan 05/23 02:26無言了 根本鬼打牆扯三小真調會 塔綠班的

tzujan 05/23 02:26邏輯的確無法溝通 我認輸

s81048112 05/23 02:26立法院自己擴大就是違憲啦

s81048112 05/23 02:27自己鬼打牆還怪別人

tzujan 05/23 02:27又一個大法官 厲害厲害

joexnozomi 05/23 02:27所以你到底是不是法律系啦

s81048112 05/23 02:28自己貼585不看完 又說人大法官

joexnozomi 05/23 02:28講不贏就一直罵人 笑死

s81048112 05/23 02:30他大概忘記這篇自己的發文寫了啥

tzujan 05/23 02:30不是講不贏吧 是綠粉根本沒腦無法溝通

tzujan 05/23 02:30585我看完了啊 沒說國會改革法案違憲啊

s81048112 05/23 02:31你先看看自己一開始寫的 在看你推文怎

s81048112 05/23 02:31麼凹的

undeadmask 05/23 02:31綠畜真他媽造謠智障

undeadmask 05/23 02:33斷章取義整天嗆要釋憲 當大家跟你們

undeadmask 05/23 02:33一樣法盲喔

tzujan 05/23 02:33拜託把我打的整段貼出來好嗎 隨便二句話就

tzujan 05/23 02:33想抹唷

thirtyto 05/23 02:33屎 先吃啦 有沒有生病 等看醫生再說啦

undeadmask 05/23 02:33綠畜們的大法官是柯建銘大法官嗎 笑

undeadmask 05/23 02:33死

joexnozomi 05/23 02:35你先把585貼齊啦 你原文怎麼罵人的

tzujan 05/23 02:40我罵他無恥沒貼完全部就亂解釋 還要我貼全

tzujan 05/23 02:40文有啥關係 我又沒有像原PO要超譯585 邏輯

tzujan 05/23 02:40？

joexnozomi 05/23 02:44所以你是法律系嗎

colin0612 05/23 02:51又拿記者媒體人的話當聖經了

onegaisimasu 05/23 03:04推

uc500 05/23 03:05原po秀才遇到兵 挺一個

nysky 05/23 03:28立法院就是違憲,藍白網軍還在跳針

ExCaleBuR 05/23 03:34綠畜都這樣，習慣就好

coffee777 05/23 03:43推正確解釋

sln5112 05/23 04:51https://reurl.cc/QRYRR0

sln5112 05/23 04:52看在你至少有看釋字 這篇貼給你 看完還不

sln5112 05/23 04:52不懂 我也沒辦法了

sln5112 05/23 04:54羅智強的法律素養還比狗昌好

sln5112 05/23 04:54就知道狗昌多可悲

chx64 05/23 05:05樓上這篇很棒 打臉原PO

chx64 05/23 05:12但第四點 我的見解 直接送檢調就好了

chx64 05/23 05:12立委幹麼沒事找自己麻煩

chx64 05/23 05:13吃飽太閒?

chx64 05/23 05:16註一的部分也是一種爭議 我個人是前者

xxxcv 05/23 06:58不用浪費時間跟塔綠班講這個，我這幾天都

xxxcv 05/23 06:58要被他們笑死了