Re: [討論] 中華民國憲法的存在是不是挑釁?
說穿了
不是DPP不肯修改憲法
而是現在修憲門檻太高
DPP立委人數不到四分之三
無法修改憲法
只要大家努力的投票給DPP
讓DPP立委衝破75%
才能去修改憲法中荒謬不合時宜的條文
去恪守這部荒謬憲法的
要嘛是食古不化
要嘛是看不清未來
※ 引述《Sinreigensou (神靈幻想)》之銘言：
: ※ 引述 《nqj (黑貓)》 之銘言：
: : 等陸委會廢了，對中事務交外交部時，你就可以說沒有一中了
: : ※ 編輯: nqj (180.217.149.176 臺灣), 05/01/2023 00:58:46
: 這樣說起來看看陸委會回應馬英九的發言
: 陸委會表示，近年來在中共當局刻意持續以文攻武嚇等各種手段施壓臺灣，企圖迫使臺灣接
: 受他們的「一個中國原則」，並一再聲稱臺灣是必需接受中共統治，我政府為了捍衛國家主
: 權與民主自由體制，悍然拒絕中共的政治勒索，這是導致兩岸官方互動停止的基本原因。馬
: 前總統不僅對兩岸爭議的原委作了與事實完全相悖的說明，更利用現場聽眾無法理解兩岸關
: 係爭議的情況，順應中共的說詞，並藉機批評我國總統，這是國人所無法接受的事。
: 馬英九講的是法理
: 結果陸委會講順應中共說法很奇怪
: 中華民國憲法不也是一中憲法？
: 不然陸委會幹嘛存在？
: 睜眼說瞎話的正是民進黨
--
連提案都沒有，怎麼知道其他黨不同意？
詐騙的話術
郭董90天要滅絕詐騙，當然不可能，最大
的詐騙集團是誰大家都知道吧
但是民進黨華航改名都…
不用修憲的他都不做 為何你期待他7
5%就會做？我看是為所欲為更難制衡
到時候就是只過民進黨要的
再騙阿 修兩岸人民關係條例 不用3/4 民進
黨還是不敢修
apolna，沒錯！
你修憲一堆五四三的吃藉口
特別條例要修要廢的門檻，你阿塔現在立
院的席次早過了，還不是不修不改？
提案都沒有！
層級提過啊！但太危險了，我撤案
8
首Po藍粉最愛提的中華民國憲法裡面是這樣說的 中華民國包含台灣和大陸地區 也就是對岸的中華人民共和國所有領土都是我們的 這實在是很挑釁 而且還不只挑釁中國而已![[討論] 中華民國憲法的存在是不是挑釁?](https://i.imgur.com/hxfwCeFb.png "[討論] 中華民國憲法的存在是不是挑釁?")
10
一中憲法兩岸條例 國統綱領 在做的是兩岸制度之爭 統一仍是兩岸表面上的共同目標 法理台獨
特殊國與國關係不是突然生出來的 從90年代初期開始，國統會制定的 "一個中國"定義 一、海峽兩岸均堅持「一個中國」之原則，但雙方所賦予之涵義有所不同。中共當局認為 「一個中國」即為「中華人民共和國」，將來統一以後，臺灣將成為其轄下的一個「特別 行政區」。臺灣方面則認為「一個中國」應指一九一二年成立迄今之中華民國，其主權及4
蔡英文上台第一天： 中華民國憲法兩岸條例承諾不變善意不變 這對中共的善意是什麼？ 就是這些法律是一中法律，修了就是法理台獨，沒修就是台灣沒脫離中國獨立 --爆
哎，掃盲一下 為什麼中華民國憲法是一中憲法 中華民國憲法本來就是中國憲法 為了適應中國內戰造成的兩岸分治 所以李登輝搞了增修條文![Re: [討論] 中華民國憲法的存在是不是挑釁?](https://i.imgur.com/6Igsat2b.png "Re: [討論] 中華民國憲法的存在是不是挑釁?")
2
這裡說不承認北京政權。 : 以上事實，可簡稱為一中憲法 : 台北和北京這兩個中國政權互不承認 : 這是兩岸各自的一中政策 : 其他各國，也是北京和台北擇一承認1
這樣說起來看看陸委會回應馬英九的發言 陸委會表示，近年來在中共當局刻意持續以文攻武嚇等各種手段施壓臺灣，企圖迫使臺灣接 受他們的「一個中國原則」，並一再聲稱臺灣是必需接受中共統治，我政府為了捍衛國家主 權與民主自由體制，悍然拒絕中共的政治勒索，這是導致兩岸官方互動停止的基本原因。馬 前總統不僅對兩岸爭議的原委作了與事實完全相悖的說明，更利用現場聽眾無法理解兩岸關32
中華民國憲法不是一中憲法 舊憲法對於領土並無定義 大法官釋憲也放棄解釋 後來增修條文則是明定中華民國主權只限台澎金馬 也就是李總統說的增修條文確定了兩岸是特殊國與國關係![Re: [討論] 中華民國憲法的存在是不是挑釁?](https://i.imgur.com/AuXqjMcb.jpg "Re: [討論] 中華民國憲法的存在是不是挑釁?")
結果法官打臉你耶 目前找到兩個法院判決 人夫在中國包二奶還產子 基檢起訴：中國屬我領土 基隆地檢署認定，卓與「小三」通姦地在中國，雖在我國主權不及之地，但依我國憲法規定 ，中國仍屬我國領土，因此依妨害家庭罪嫌起訴卓。13
: : 結果法官打臉你耶 : 目前找到兩個法院判決 : 人夫在中國包二奶還產子 基檢起訴：中國屬我領土 : 基隆地檢署認定，卓與「小三」通姦地在中國，雖在我國主權不及之地，但依我國憲法規定![Re: [討論] 中華民國憲法的存在是不是挑釁?](https://i.imgur.com/GWh6xRnb.jpg "Re: [討論] 中華民國憲法的存在是不是挑釁?")
![Re: [討論] 中華民國憲法的存在是不是挑釁?](https://i.imgur.com/19qYJJ0b.png180.176.234.155 "Re: [討論] 中華民國憲法的存在是不是挑釁?")
80
Re: [新聞] 馬英九稱「兩岸都是中華民國、都是中國」這是1970年代的論述 同時也是 2023 中華民國的憲法跟法律的論述 如果蔡英文覺得過時了 那麼有國會過半多數的執政黨就該發動修法 修成符合 2023的論述45
[討論] "台灣人"認同不該等於國家認同?1.就地理名稱而言，「台灣」是一個地名，並非國名。 因此認同自己是台灣人與認同自己是台北人、桃園人、基隆人等地區居民是同等意義的 2.當民調以「國家」為目標，無論是董事長的美麗島民調或其他人的民調中， 都沒有問及認同自己是中華民國國民或中華民國國人的選項。 因此，居住在台灣這塊土地上的人民認同自己是台灣人並沒有任何問題。![[討論] "台灣人"認同不該等於國家認同?](https://i.imgur.com/SHRfJ0kb.jpg "[討論] \"台灣人\"認同不該等於國家認同?")
7
Re: [爆卦] 全球僅有 5個國家法定投票年齡為 20根據中華民國憲法增修條文規定，修改憲法需要四分之三立法委員出席且四分之三的立法委 員同意，並切且進行六個月公示後，三個月內進行公民複決，且需經過半數以上選舉人的同 意後才能通過。 雖然尾巴名稱叫公投 但跟一般公投本質完全不一樣的X
Re: [新聞] 馬英九解釋中華民國憲法「一中原則」 湖中華民國憲法是民國35年寫的當年時空背景跟現在天差地遠 當年時空背景中華民國包括大陸+台灣沒啥問題 但後來KMT丟掉大陸基本上中華民國就跟大陸沒啥關係了 死抱著這部自慰憲法並不能改變了事實 不管你承不承認台灣中國就是兩個獨立國家(互相有自己的主權領土)1
Re: [新聞] 馬英九稱「兩岸都是中華民國、都是中國」共產黨應該是要忌憚馬英九才對，因為都是在搶中國正統的說詞 意思是要幹掉共產黨搶回中國執政權力，但沒想到雙方笑呵呵握手 我搞不懂這是啥想法，因為從國民黨的說法跟中華民國憲法來看 我們才是正統，他們是偽政權，可是竟然正統跟偽政權互舔 反而是要獨立的那方，被攻擊? 怪了，獨立的這方是不打算跟你們搶正統![Re: [新聞] 馬英九稱「兩岸都是中華民國、都是中國」](https://i.imgur.com/TIIYBOLb.jpg "Re: [新聞] 馬英九稱「兩岸都是中華民國、都是中國」")
1
Re: [問卦] 所以18歲公民權大家怎麼看？其實最大的八卦是為了修憲 硬扯是憲法禁止18歲投票 所以必須要修憲 事實上如果要賦予18歲公民的投票權 只要直接修選罷法![Re: [問卦] 所以18歲公民權大家怎麼看？](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2022/01/14/20220114-100101_U4040_M739670_3ff6.jpg?itok=RJbCz2Cw "Re: [問卦] 所以18歲公民權大家怎麼看？")
[討論] 馬又提不符合現況的憲法了國民黨有沒有種做個順水人情 「既然dpp執政8年，立委席次這麼多，我們幫dpp的忙，提個憲法修正案吧！」 把大陸地區修掉移出憲法裡面 憲法修正案門檻那麼高 只有擁有大半席次的我大dpp願意才過得了呀 衝啦 -----![[討論] 馬又提不符合現況的憲法了](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2020/05/13/phpa5GY1p.jpg "[討論] 馬又提不符合現況的憲法了")
1
Re: [問卦] 修憲案484也算涼了由這次公投的結果來看, 公投法所制定的投票門檻的確需要綁大選才有機會過關 至於修憲, 我覺得乾脆集合一次, 看大家覺得目前憲法哪些條文有不合時宜的情況 例如五院組成與權責, 立委選制, 公民權等等 全部加上一句 "除經公民投票所複決之法律別有規定者外，" + (原文) 把這些條文, 逐步移出憲法的規範, 改由經過公民投票複決的特別法來規定
![Re: [新聞] 馬英九稱「兩岸都是中華民國、都是中國」](https://i.imgur.com/Lj3TqtWb.jpg218.164.115.146 "Re: [新聞] 馬英九稱「兩岸都是中華民國、都是中國」")
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://i.imgur.com/2xT33F9b.jpg?fb "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎![[討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/5z0Cmn5b.png "[討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
72
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官![[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官](https://i.imgur.com/HYrnBunb.jpeg "[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官")
61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次31
[討論] 財劃法簡易解釋版![[討論] 財劃法簡易解釋版](https://i.imgur.com/eqCTb5Xb.png "[討論] 財劃法簡易解釋版")
36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會？![[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會？](https://i.imgur.com/32a6mA9b.gif "[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會？")
29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以？26
[黑特] 老k支持者變了![[黑特] 老k支持者變了](https://i.imgur.com/Nqm9Kgeb.jpeg "[黑特] 老k支持者變了")
33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/FkSrEBmb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？32
[討論] 額..徐委員，你戳破了鎖還在耶![[討論] 額..徐委員，你戳破了鎖還在耶](https://scontent-ams4-1.cdninstagram.com/v/t51.2885-15/470912284_9288279114530225_5554596624359496680_n.jpg?stp=dst-jpg_e15_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi42NDB4MzQyLnNkci5mNzE4NzguZGVmYXVsdF9jb3Zlcl9mcmFtZSJ9&_nc_ht=scontent-ams4-1.cdninstagram.com&_nc_cat=1&_nc_ohc=dK-bS5eHd6MQ7kNvgHXWcBI&_nc_gid=38d31a55563b427f8cde767269110f95&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUyNzk2MzIzNTk4OTc3MTk2NA%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYDB7-aH5a4ORGUdbtQVlNJt95ZjAtgqxcYoHFu07j-zKA&oe=676D6BAA&_nc_sid=10d13b "[討論] 額..徐委員，你戳破了鎖還在耶")
26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..![[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..](https://i.ytimg.com/vi/CAXlzxcBZk4/oar2.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLAjT7g7_mqTGY_Hicr7bjSbaAoTFw "[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..")
23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃![[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃](https://i.imgur.com/5StDOfYb.jpeg "[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃")
19
[討論] 反對財劃法真正理由19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶![[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶](https://i.imgur.com/oytcSkmb.png "[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶")
44
[討論] 無實際討論，都在謾罵對方陣營![[討論] 無實際討論，都在謾罵對方陣營](https://img.youtube.com/vi/uKQigyXdyds/mqdefault.jpg "[討論] 無實際討論，都在謾罵對方陣營")
27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政![[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政](https://i.imgur.com/8KoCiZgb.jpeg "[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政")
15
[討論] 蔡壁如：柯文哲是永遠的主席、精神領袖![[討論] 蔡壁如：柯文哲是永遠的主席、精神領袖](https://img.youtube.com/vi/5gnmfrMxkgE/mqdefault.jpg "[討論] 蔡壁如：柯文哲是永遠的主席、精神領袖")
15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://s.yimg.com/cv/apiv2/social/images/yahoo_default_logo-1200x1200.png "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
17
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？![Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？](https://i.imgur.com/kkD5fm7b.jpeg "Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？")
13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢？13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
爆
[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受![[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受](https://i.imgur.com/o8pb48Jb.jpeg "[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受")
7
[討論] 中央政府預算大減，亡國感好重9
[討論] 要倒閣也不是現在![[討論] 要倒閣也不是現在](https://i.imgur.com/aaqoU3Db.jpeg "[討論] 要倒閣也不是現在")
3
[討論] 是時候遷都高雄了吧！！![[討論] 是時候遷都高雄了吧！！](https://i.imgur.com/XHD9sHJb.png "[討論] 是時候遷都高雄了吧！！")
11
[討論] 吳思瑤：民主就是比拳頭![[討論] 吳思瑤：民主就是比拳頭](https://i.ytimg.com/vi/m4NUQ_6UbQY/oar2.jpg?sqp=-oaymwEYCMAEENAFSFqQAgHyq4qpAwcIARUAAIhC&rs=AOn4CLDiko_ZKsQI2isxkQmVWEiiS-YrgA "[討論] 吳思瑤：民主就是比拳頭")