PTT評價

Re: [新聞] 綠委批「凍監察院預違憲」!國民黨:別

看板HatePolitics標題Re: [新聞] 綠委批「凍監察院預違憲」!國民黨:別作者
Cocochia
(我是閃電經濟學家)
時間推噓 1 推:1 噓:0 →:2

※ 引述《rhino0314 (鬼島夢想家)》之銘言:
: 朱立倫說要繞過修憲廢考監,不是法盲就是在打假球,或是以上皆是。我直接說結論,不修
: 憲沒辦法廢考監。
: 釋字585、613號等解釋都清楚說明,權力的行使,不能對其他憲法機關的權力造成實質妨礙
: 或取而代之。所以不可能透過修法,把考監的憲法上職權分給其他機關。
: 也不可沒提醒過刪光全部預算來廢考監,因為刪光預算會造成考試權及監察權的實質妨礙。
: 而且預算法其實已經規定,就算立法院不通過預算,依預算法第53條第3款,維持機關運行
: 的法定預算、履行其他法定義務收支仍應支出。
: 釋字第632號解釋說明,憲法機關間互相負有機關忠誠義務,確保監察院實質存續與正常運
: 行,應屬所有憲法機關無可旁貸之職責,因此總統有提名監委義務,立法院有行使人事同意
: 權的義務。因此,也不可能透過不行使人事同意權來廢考監。
: 既不能透過修法刪光考監職權,也不能刪光考監預算,更不能不行使人事同意權,請問要如
: 何繞過修憲實質廢考監?賜教問啊!

本來就不能繞過修憲廢考監
除非先釋憲把前面的釋憲解釋為違憲
這是最省事最不用動用人力物力的方式
去達到修憲的結果

我覺得國民黨可以提釋憲
去解釋先前的釋憲違憲
還有因應時局需要
某些釋憲案已經不敷現實生活所求
所以那些釋憲案時過境遷
已經沒有解釋效力了

這樣可以達到不修憲、不更改法律
也不必動員浪費人力物力
直接透過大法官解釋來造成修憲效果

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.59.157 (臺灣)
PTT 網址

kevin190 06/02 20:00但凍結考監後,大法官會說相關的權力該

kevin190 06/02 20:00流往何處,及相關權力規範怎麼運行嗎?

kevin190 06/02 20:00這些事情是要修憲才能辦到的事啊