[討論] 巧芯會或成最後被蔡政府官濫訴的台灣人嗎
過去八年蔡政府官員對人民濫訴亂告爆大量導致很多台灣
人受害，現在蔡政府剩沒幾天，巧芯會或成最後被蔡政府
官員濫訴的台灣人嗎
※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
我沒有看到濫訴 到是看到你一直發廢文
例如？
有討論到讓側翼網軍崩潰的題了，告不成都有紀錄的 自己去看別在這邊哭
※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 05/11/2024 02:52:28徐禁評濫訴了一百多個不知道佔幾%欸
記得蔡政府好像沒有一個叫徐禁評的官吧？會紀錄嗎 記得蔡政府好像沒有一個叫徐禁評的官吧？會紀錄嗎 記得蔡政府好像沒有一個叫徐禁評的官吧？會紀錄嗎 記得蔡政府好像沒有一個叫徐禁評的官吧？會紀錄嗎 記得蔡政府好像沒有一個叫徐禁評的官吧？會紀錄嗎 記得蔡政府好像沒有一個叫徐禁評的官吧？會紀錄嗎 記得蔡政府好像沒有一個叫徐禁評的官吧？會紀錄嗎 記得蔡政府好像沒有一個叫徐禁評的官吧？會紀錄嗎
※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 05/11/2024 02:53:49你最愛的徐禁評算是官員 懂？
你們網軍側翼會讓台灣人看不起就是愛造謠
"逼迫外交部具狀給檢察官，
表達外交部希望不起訴的訴求"
都在討論爛招都要拿出來了,87成不無辜
合法的話你怎麼能說爛招？又沒法治教養了嗎
徐噁芯自己已經先濫訴了一大堆網友
側翼網軍只准蔡政府官員放火不許台灣百姓點燈？
濫訴咖說被濫訴 蟑螂網軍加油
樓上在幫徐噁芯的網軍加油
他都告了一百多人了~你怎有臉說別人濫訴
你怎麼好意思拿權高位重的蔡政府官員濫訴台灣人來比 民代跟網軍側翼的官司？ 民代跟網軍側翼的官司？
話說你怎會有臉連在圖書館用電腦聊天的人
話說你怎會有臉連在圖書館用電腦聊天的人
都要告的人打這篇阿
都要告的人打這篇阿
我記得好像沒告是不是？你們網軍側翼又在造謠對不對 我記得好像沒告是不是？你們網軍側翼又在造謠對不對
美鳳愛你
美鳳愛你
這不是告訴乃論，是舉發
因為沒有法條告
民代不是位高權重嗎笑死
你跟蔡英文官員比位高權重是要笑死人
還有一點就是~你要政府看到有人犯法不起
看到就犯法了？你們極權國來的都這種沒法治教養 濫訴就是你們蔡政府官員亂告我們台灣人沒起訴的一堆
訴嗎
夠雙標的
我還沒看過哪一個國家只要求執政黨不能告
蔡政府官員亂告濫訴爆大量什麼時候讓你不能告？ 蔡政府官員亂告濫訴爆大量什麼時候讓你不能告？
人~在野黨可以隨便亂告
還是徐巧芯濫訴的不是台灣人
還是徐巧芯濫訴的不是台灣人
民代跟側翼網軍的官司跟你們位高權重的 蔡政府官員對台灣百姓的濫訴亂告層級上根本不能比 蔡政府官員對台灣百姓的濫訴亂告層級上根本不能比 告的內容更是天差地別，台灣百姓常常是問個問題你們蔡 政府官員就告了
側翼網軍只會人身攻擊
都忘記蔡英文上台馬上在總統府架拒馬
到底誰禁評 lmao
引戰低能兒 閉嘴吧你
你這隻帳號每次出場都這麼沒水準嗎？悲哀耶
引戰低能兒 閉嘴吧你
中國人吧
你們網軍側翼這種怕討論就扯什麼人三小的嘴臉已經 好幾次跟你們說台灣人已經看膩了， 還是一直拿出來秀沒水準下限
※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 05/11/2024 07:32:21重新定義濫訴
重新定義濫訴
你們蔡政府高官對台灣百姓濫訴爆大量現在要來重新定義 了？有這樣玩的？
※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 05/11/2024 07:41:58字數變多了欸 哈哈
不好意思，下次注意精簡字數
這問題我也不知道，問那些沒法治觀念只
會吠叫的低能藍犬看看還有多少自己人要
講不出個東西純嘴臭秀下限自辱，你有必要嗎？
出來秀下限，應該比較快
巧芯巧芯，叫得真噁心
你純崩潰有意思嗎？
蔡政府濫訴是有數據支持的，賴應該會維持
甚至更誇張
樓上的的Malipn真是睜眼說瞎話呀！！濫
訴最多底可是馬英九政府！！
你們網軍側翼這種硬要造謠沒在怕的死爛招已經是標配 了，數據明明在那也要造謠，這種網軍側翼其實是最low的
至於yangzy我看你是整篇在造假唬爛！！
你要不要去看定罪率？要不要你最愛吃的
馬英九追殺政敵的濫訴！！
馬英九本身就被蔡政府濫訴好幾個案了你也能放假訊息 造謠，你到底是誰給你當靠山？
※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 05/11/2024 15:39:11爆
[爆卦] 蔡政府進來看看自己的官員有多傲慢一點開影片看到前面幾秒鐘火就起來了 這是什麼樣的傲慢態度, 這是領我們納稅錢的公僕應有的態度? 也難怪, 上面就是這麼傲慢, 下面也跟著有樣學樣 從以前實問虛答到問A答B, 現在進化到笑而不語![[爆卦] 蔡政府進來看看自己的官員有多傲慢](https://img.youtube.com/vi/eyTbtpo7Kww/mqdefault.jpg "[爆卦] 蔡政府進來看看自己的官員有多傲慢")
77
[討論] 綠粉覺得蔡英文這八年做的如何？蔡也快做完了。 馬英九的問題在於太帥了，藍粉對於馬英九的期待太高了，導致於最後幾年不符合人民高 度期待，藍粉也很失望。 台灣遇到的問題可能不是一個總統這個職位可以解決的。 我非綠粉，現在我認為最後這幾年蔡政府遇到的問題跟馬英九政府遇到的差不多。11
[討論] 陳吉仲是蔡政府臉皮最厚的官員嗎？對陳吉仲這個人的印象大概是從護航萊豬開始 之後鳳梨 釋迦 蓮霧 石斑魚等等之類的農水產 每次都只會怪中國和向WTO申訴這招 這兩年的雞蛋問題也都處理不好 明明是自己的政策有問題卻把問題都推給其他地方![[討論] 陳吉仲是蔡政府臉皮最厚的官員嗎？](https://i.imgur.com/s9ATVZib.jpg "[討論] 陳吉仲是蔡政府臉皮最厚的官員嗎？")
12
[討論] 柯粉如何看蔡政府滿意度破五成前陣子柯粉說民眾黨支持度大增3% 雖然還是墊底 不過那叫一個自信 好奇同樣美麗島 柯粉如何看待蔡政府滿意度破五成？ --5
[討論] 蔡政府是不是樹立新標竿？蔡政府是不是為台灣後世政治樹立了新的標竿啊？ 以前馬扁時期，換閣揆、換官員可以說是家常便飯 現在蔡政府完全沒在怕也沒在演的 政策失當沒有一個官員需要負責 吳釗燮5
[討論] 蔡政府上一個下台的官員?蔡政府 好像都不太需要換官員 的樣子? 除了徐國甬 上一個下台的官員? 是誰? 何時下台? 有人知道嗎? 都已經不知道大部分的官員 誰是誰了＠＠3
[黑特] 蔡政府一堆愛嘴人的官員蔡政府一堆愛嘴人的官員 1.騙神仔 2.吳釗燮 3.薛瑞元 4.小三勝
36
[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?![[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?](https://i.imgur.com/JUvkbbKb.jpeg "[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?")
27
Re: [轉錄] 黃國昌 FB23
Re: [轉錄] 黃國昌 FB![Re: [轉錄] 黃國昌 FB](https://i.imgur.com/W3Yv8skb.jpeg "Re: [轉錄] 黃國昌 FB")
64
[討論] 何以奇臉書貼出了河南省統戰方案![[討論] 何以奇臉書貼出了河南省統戰方案](https://i.imgur.com/M0K0mHXb.jpeg "[討論] 何以奇臉書貼出了河南省統戰方案")
26
[討論] 最近網軍好像累了![[討論] 最近網軍好像累了](https://i.imgur.com/x7ovg1Mb.jpeg "[討論] 最近網軍好像累了")
23
[黑特] 怎麼要辨了，綠鳥一堆理由？![[黑特] 怎麼要辨了，綠鳥一堆理由？](https://i.imgur.com/bhBZNxcb.jpeg "[黑特] 怎麼要辨了，綠鳥一堆理由？")
24
[討論] 造成台灣內部對立的是這類網軍行為吧？![[討論] 造成台灣內部對立的是這類網軍行為吧？](https://i.imgur.com/diXBUHwb.jpeg "[討論] 造成台灣內部對立的是這類網軍行為吧？")
20
[討論] 一讀沒過算不算「沒有討論、沒有民主」17
[討論] 我兒子小學畢業典禮都在唱中國歌了QQ22
[討論] 沈伯洋：你家附近施工 你也會被叫去國會15
[討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論![[討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論](https://i.imgur.com/0UQ8XS2b.jpeg "[討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論")
9
[討論] 黃國昌：請賴清德親自回應是否怯戰![[討論] 黃國昌：請賴清德親自回應是否怯戰](https://i.imgur.com/3MHBAO7b.jpeg "[討論] 黃國昌：請賴清德親自回應是否怯戰")
76
[轉錄] 黃國昌 FB![[轉錄] 黃國昌 FB](https://i.imgur.com/G3iX6f9b.jpeg "[轉錄] 黃國昌 FB")
13
[討論] 請問都確定一定會上法庭了還要辯論幹嗎?![[討論] 請問都確定一定會上法庭了還要辯論幹嗎?](https://i.imgur.com/dawQbivb.jpeg "[討論] 請問都確定一定會上法庭了還要辯論幹嗎?")
14
[討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧![[討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧](https://i.imgur.com/qtvX70Tb.jpeg "[討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧")
13
[討論] 柯文哲為什麼都不經營基層？![[討論] 柯文哲為什麼都不經營基層？](https://i.imgur.com/PqKtWBzb.jpg "[討論] 柯文哲為什麼都不經營基層？")
11
Re: [轉錄] 黃國昌 FB9
[討論] 黃國昌可以針對『不當黨產』為題辯論嗎？![[討論] 黃國昌可以針對『不當黨產』為題辯論嗎？](https://i.imgur.com/7bxV5bxb.jpg "[討論] 黃國昌可以針對『不當黨產』為題辯論嗎？")
8
[黑特] 再辦一次2024總統電視辯論會好嗎？7
[討論] 黃國蔥為什麼一直不辯論？5
[討論] 手下留情吧。黃國昌![[討論] 手下留情吧。黃國昌](https://i.imgur.com/Ge9VFHVb.jpeg "[討論] 手下留情吧。黃國昌")
7
Re: [討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到5
[討論] 街頭宣講也太尬了5
[討論] 這是網紅統戰樣本嗎？![[討論] 這是網紅統戰樣本嗎？](https://i.imgur.com/9jtB9iEb.jpeg "[討論] 這是網紅統戰樣本嗎？")
7
Re: [討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論![Re: [討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論](https://img.youtube.com/vi/2PLz6RJ8nAs/mqdefault.jpg "Re: [討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論")
8
Re: [討論] 沈伯洋：你家附近施工 你也會被叫去國會7
[舊聞] 柯昌配？ 黃國昌：無法支持兩岸一家親7
Re: [討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?20
[討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到6
Re: [討論] 小草為什麼都覺得自己很中立？
![Re: [轉錄] 黃國昌 FB](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/9fa3e81ba811b836a2662aaa0b76a592 "Re: [轉錄] 黃國昌 FB")
![[討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到](https://i.imgur.com/RguKRv4b.gif223.137.172.254 "[討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到")