[討論] 高院裁定的理由會不會太瞎阿？

clw8 01/01 22:38黨證錯誤才是主因

bread220 01/01 22:39我用ZenFone 10看

gtaped05550 01/01 22:39正常啊

picapoya 01/01 22:39放出來串證才瞎吧

STAEGG 01/01 22:40中共應該跟民進黨學到這招了，青出於藍

lepidoptera 01/01 22:40那就不要還有共犯在外不歸..

ken841520 01/01 22:40共犯在逃，叫橘子回來啊

Malion 01/01 22:40這樣只要鄭文燦案的檢察官也抗告，就可以

Malion 01/01 22:40押了啊，不對，應該是所有審訊中的人都可

Malion 01/01 22:40以押，偉哉台灣

hankwtc 01/01 22:40檳榔及其他被告串證、滅證被抓到，然後一

hankwtc 01/01 22:40放出來就有證人翻供，這才是撤銷地院裁定

hankwtc 01/01 22:40的主因

neddchiu 01/01 22:40放出來第一天就串證了欸 還不用高科技

DillMichel 01/01 22:40你主嫌自己開一個超級串證大會

Malion 01/01 22:40只有綠共，能夠超越紅共

ken841520 01/01 22:41肥燦的橘子是誰? 壁如又是誰?

lepidoptera 01/01 22:41只要橘子回來 問完 這條就不能用了..

DillMichel 01/01 22:41證人紛紛受訪翻供

TentoEtsu 01/01 22:41風向不對 給噓

herry751 01/01 22:41放出來交代後事很佛了

lostsky93 01/01 22:41你就坦白從寬就好啊，意圖隱瞞，當然被

lostsky93 01/01 22:41羈押

andyboy314 01/01 22:41得罪了黨 還想出來啊

DillMichel 01/01 22:41您巴巴咧 誰還敢放你在外面跑

Laputa914 01/01 22:41本來就是啊，許橘子正在澳洲等指示，

Laputa914 01/01 22:41說不定這兩天阿北都已經打完了咧

ra9999 01/01 22:41垃圾柯屁，一定要滅九族

lostsky93 01/01 22:42不然以後詐騙集團高層你要放他出去串

lostsky93 01/01 22:42供滅證喔

moike22 01/01 22:42蔡B如:好像有人說串證很難

lepidoptera 01/01 22:42放出來 結果一個個翻供又高調..

s952013 01/01 22:42這種理由沒有一個案件可以交保了，連用

s952013 01/01 22:42手機都可以構成串供

b1987517 01/01 22:42你看了今天的民眾黨串證大會跟阿北串證

b1987517 01/01 22:42玉音放送，還認為不該押，只能說有夠鐵

lin0129 01/01 22:43你講的好像大家都會貪污犯罪一樣

lostsky93 01/01 22:43蔡B如自己在地院具結證詞，都可以翻臉

lostsky93 01/01 22:43翻供還倒打檢方逼供@@

LuckyXIII 01/01 22:43判的很合乎法理

lin0129 01/01 22:43政治不難，不要貪污就好！

Malion 01/01 22:43為了押柯，毀掉整個交保制度，偉哉民進黨

lin0129 01/01 22:44司法若不公，你為何不看看柯的信任度。

hsuweiyen 01/01 22:44翻供害的

fuhaho 01/01 22:45阿北跟黨員開趴好歡樂

jaricho 01/01 22:45不要串證翻供 很難嗎？

plaay 01/01 22:46高院就硬要寫什麼科技發達，思慮不周啦

goddamnhuge 01/01 22:46號稱最民主的民主進步黨支持者超挺XD

minishrike 01/01 22:46你只看一半嗎？前提是這裡面沒有人認

minishrike 01/01 22:46罪啊

minishrike 01/01 22:47如果你認罪就沒人管你串證了啊

ezorttc 01/01 22:47傻草悲鳴

goddamnhuge 01/01 22:47再者都起訴了還搞這些 被看沒有正常

Cohlint 01/01 22:48很正常，除非你有辦法監控所有的通訊方

Cohlint 01/01 22:48式，否則在這通訊傳遞爆炸的年代，要防

Cohlint 01/01 22:48止串證真的太難，羈押真的是唯一方法，

Cohlint 01/01 22:48不然就是提出除羈押外，能讓人信服不會

Cohlint 01/01 22:48串證的方式，或是全部人都認罪，那自然

Cohlint 01/01 22:48沒有串證疑慮

chaos1526 01/01 22:48所以意思是只要不認罪就可以用這條無限

chaos1526 01/01 22:48羈押就是 不是 這條有點無限上綱了

joeeoj18 01/01 22:49很簡單 不要犯罪就好啦

fuhaho 01/01 22:49直播串供潮爽der

minishrike 01/01 22:49就法官已經認為你罪嫌重大，但你啥也

minishrike 01/01 22:49不認啊

fuhaho 01/01 22:49你怎麼都無視直播呢

minishrike 01/01 22:49這都有脈絡的啊，不要腦子這麼簡單好

minishrike 01/01 22:49嗎

rahim03 01/01 22:50懶得講了 其它案件有這麼誇張當眾翻供？

rahim03 01/01 22:50共犯在逃？

plaay 01/01 22:50科技發達這點會是再次交保的關鍵

plaay 01/01 22:51法律應該都滿重視案例引用的，以後不交保了

minishrike 01/01 22:51如果法官覺得檢察官證據薄弱就直接不

minishrike 01/01 22:51會押了啊，要你交高額保或是羈押前提

minishrike 01/01 22:51都是已經覺得你罪嫌重大啊

plaay 01/01 22:52寫直播、開會接觸證人都可以，寫科技發達?

rahim03 01/01 22:52鄭文燦又沒共犯在逃 也沒一出來證人就當

rahim03 01/01 22:52眾翻供

holiybo 01/01 22:52一般要符合關鍵證人在外逃亡機會很少吧

ken121 01/01 22:52裝睡

mey568 01/01 22:53鏡檢那才是高科技啦

minishrike 01/01 22:53你罪嫌大又在那邊串證集會證人翻供，

minishrike 01/01 22:53你是法官你不押嗎

dos01 01/01 22:54放出來就上直播 跟其他證人被告碰面 大開

dos01 01/01 22:54串證大會 剛好驗證就該關到屁眼發霉

dos01 01/01 22:54哈哈哈哈!

Cohlint 01/01 22:55沒無限上綱啊，是柯自己自爆，一出來就

Cohlint 01/01 22:55有證人翻供+跟證人一起開黨務會議沒避嫌

Cohlint 01/01 22:55，被認定有串證之虞完全自找的

linandhaha 01/01 22:56https://i.imgur.com/i3W4TR2.jpeg

lenta 01/01 22:57不是綠色的沒有人權

LuckyXIII 01/01 22:57用微信串證要怎麼防？微信的伺服器都在

LuckyXIII 01/01 22:57中國跟香港通信紀錄根本調不到

ericekin 01/01 22:59所以垃圾高院

chaos1526 01/01 23:00不是 你講柯的行為有串供疑慮 這OK阿

chaos1526 01/01 23:00問題你用科技發達來壓就直接帝王條款了

noway 01/01 23:00高院用這個理由真的會出大事

tannoy 01/01 23:00放出來串證才瞎吧

allenatptt 01/01 23:01放出來串證比較爽？

ken841520 01/01 23:01今天不就開了串證大會

minishrike 01/01 23:03本來以現況而言就難以阻止串證，但重

minishrike 01/01 23:03點是你罪嫌重大又胡說八道啊，這是邏

minishrike 01/01 23:03輯，哪是什麼帝王條款，亂扯一通

chaos1526 01/01 23:06所以說你聽不懂我在說啥 我只針對科技

chaos1526 01/01 23:06發達所以可以羈押這點而已

chaos1526 01/01 23:06至於其他什麼 你壓我那有說有意見

siegfred 01/01 23:10羈押是為了防止串供吧

ericekin 01/01 23:12文組之恥

warmyo 01/01 23:14燦燦起訴後不就放出來了嗎？

rusa 01/01 23:17有人很想展現他的影響力

WINDHEAD 01/01 23:18帝王個頭啦 不要把你無法反駁的都冠上

WINDHEAD 01/01 23:18帝王條款

ww9022039 01/01 23:27只有綠共能夠超越紅共

RedEdge 01/01 23:29高等法院可以闡述有人翻供可能串證

RedEdge 01/01 23:29但這應該是偵查中的案件才要預防串證啊

RedEdge 01/01 23:29哪有人偵查簽結了還在預防串證的

RedEdge 01/01 23:29更扯的是用現今網路科技發達當理由的

RedEdge 01/01 23:29這樣只要任何一個被告被起訴不認罪

RedEdge 01/01 23:29通通可以用這個理由駁回交保裁定耶

minishrike 01/01 23:38現實就是如此啊，不然你反駁看看啊，

minishrike 01/01 23:38現在這年代怎麼實質阻止串證？

minishrike 01/01 23:42高院也沒直接裁定啊，他要地院說明啊

minishrike 01/01 23:42，你是地院你說說看啊

QVQ9487 01/01 23:50不爽叫橘子回來啊 要不然就直接認罪啊

mynews 01/01 23:51召集證人開秘密會議 還有3個垃圾翻口供

mynews 01/01 23:51北院法官484吃屎了

s7172001 01/02 00:35跟對岸用科技監控人民玩法一樣 真的就是

s7172001 01/02 00:35獨裁變體

nalthax 01/02 01:13當庭問辭不辭黨主席，不辭會串供。辭黨主

nalthax 01/02 01:13席得開會，開會辭黨主席又被說串供，到底

nalthax 01/02 01:13要怪誰？

ya2138 01/02 07:11是

kaede0711 01/02 09:54本案共犯在逃而且四個共同被告不認罪

kaede0711 01/02 09:54 是怎麼滑坡到通案適用的